- Ajanvarauslapuissa lukee usein lääkefirman nimi.
- Psykologi käyttää lääkefirman kynää.
- Lääkäri tarjoaa juuri sen tehtaan tuotetta mitä mainostaa hinnasta riippumatta.
Mainostus tehoaa varmaan psykologeihin ja lääkäreihin varsinkin jos heille maksetaan siitä.
Olisiko tuo noin kylmää bisnestä?
Kerran oli pakko nauraa kun lääkärin pöydällä oli erään kuuluisan potenssilääkkeen mainostama kynä ja masennuslääkkeen kynäpurkki.
Vitsi menee perille jos olette käyttäneet masennuslääkkeitä.
Sitäpaitsi on suorastaan rivoa jos masennuskynä pudotetaan potenssipurkkiin.
- Psykologi käyttää lääkefirman kynää.
- Lääkäri tarjoaa juuri sen tehtaan tuotetta mitä mainostaa hinnasta riippumatta.
Mainostus tehoaa varmaan psykologeihin ja lääkäreihin varsinkin jos heille maksetaan siitä.
Olisiko tuo noin kylmää bisnestä?
Kerran oli pakko nauraa kun lääkärin pöydällä oli erään kuuluisan potenssilääkkeen mainostama kynä ja masennuslääkkeen kynäpurkki.
Vitsi menee perille jos olette käyttäneet masennuslääkkeitä.
Sitäpaitsi on suorastaan rivoa jos masennuskynä pudotetaan potenssipurkkiin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
.
Olen silti ollut muinoin muutaman kerran sapuskoilla ja viikottain piirakoilla.
Lääketehtaiden esittelyt ovat yleensä tuntuvan asiallisia ja lääkärit arvostelukykyisiä. Kuitenkin on otettava huomioon pitempiaikaisen indoktrinaation vaara myös ideologisella tasolla.
Ongelmana kapitalismissa on ollut yhteiskunnan suoran tuen puute lääke-informaatiossa.
.
Minun psykologini määräsi.
Ei ainoastaan määrännyt vaan antoi ison näytepakkauksen ixel-nimistä lääkettä ilmaiseksi.
Mikä on indoktrinaatio?
Luulen että psykologillani oli oikeus määrätä lääkkeitä.
lääkärin paperit, maassamme EI kellään muulla ole reseptin kirjoitusoikeutta kuin LÄÄKÄREILLÄ.
Sitten hän rikkoi lakia.
Reseptin kirjoitusoikeutta on kylläkin laajennettu että jotkut hoitajatkin voi määrätä lääkkeen (antibiootit ja muut "kevyet").
Alla oleva kirjoitti että,
"hän kyllä käytännössä valitsi ja ehdotti minulle lääkkeen".
On muuten oikeassa.
Lääkkeiden määräys pitäisikin olla niin että psykologi konsultoi lääkäriä Aina. Valitettavasti ei aina todeudu.
Kumpi tuntee asiakkaansa paremmin.
Psykiatri vai psykologi?
Verrataan vaikka aikaan.
- 45minuuttia psykologilla
- 05minuuttia psykiatrilla
lääkkeitä, se resepti jonka SAA mahdollisesti hoitajalta, on AINA lääkärin allekirjoittama!
Psykologilla EI ole reseptin kirjoitusoikeutta, ellei hän sitten ole pohjakoulutukseltaan LÄÄKÄRI.
Totta kai se on lääkäri joka sen lääkkeen määrää, ei mikään psykologi. Joten näin ollen sitä lääkäriä konsultoidaan, sillä hän ja ainoastaan hän, voi sen reseptin kirjoittaa.
Millainen koulutus tällä sinun psykologillasi on, olet kaiketi siitä tietoinen, pitäisi ainakin olla.
Usko nyt, ettei psykologi voi kirjoittaa reseptiä, paitsi siinä tapauksessa että hän on lääkäri, muussa ei!!
Ettet vain olisi saanut psykologin välityksellä sitä reseptiä, eli hän on ainostaan toimittanut sen sinulle, ollut ns. välikätenä.
Käytkö julkisella vai yksityisellä sektorilla? Mahd. jossain MTT:ssa tai psyk.polilla? Onko psykologisi psykotetapeutti?
Outoa tuo mainitsemasi 5 minuuttia psykiatrilla, oma vastaanottoaikani kestää aina 45 minuuttia...
Tosin käytän yksityistä sektoria. Tapaan psykiatrin keskimäärin kerran kuukaudessa, psykoterapeuttini kolmasti viikossa.
Joka tapauksessa, olet täysin väärässä sen suhteen, että psykologi voisi kirjoittaa reseptejä ja aivan varmasti omasi ei ole kirjoittanut ellei ole lääkäri, kukaan ei moiseen lain rikkomiseen syyllisty, siitä jää kiinni välittömästi. Hänellähän ei ole SV-numeroakaan.
Älä nyt sentään revi keuhkojasi.
Olen vain kuullut että sairaanhoitajille olisi annettu enemmän oikeuksia respapuolella.
Ei tartte purra päätä irti hyvänen aika.
En tiedä varmasti mikä oli psykologin koulutus mutta resepti jonka hän tulosti ja allekirjoitti antoi hyvän vinkin.
Ei ollut siis välikäsi (SV löytyy).
Yksityinen todellakin antaa enemmän aikaa mutta julkinen puoli EI.
ps. Jos olisin lääkäri suosittelisin sinulle rauhoittavia.
-
Olet Paolucci siis ilmeisesti tavannut psykiatria, et psykologia. Psykologilla ei reseptinkirjoitusoikeutta ole - kuten ei ole hoitajillakaan.
Olisi hyvä tarkistaa perusfaktat ennen kuin alkaa inttää.
termejä psykoterapeutti ja psykologi? Psykologi ei tod. kirjoita yhtään reseptiä, ellei hänellä ole psykologin lisäksi myös lääkärin koulutusta.
Jos psykologini kirjoitti minulle lääkkeitä hänellä oli siihen oikeus.
En tiedä toimiiko myös lääkärinä mutta kai hänen on pakko. Svnumbaa ei saa joululahjaksi.
Moni lääkäri toimii julkisen puolen sijaan myös yksityisellä.
Muistaakseni oli ihan lehdessä että hoitajien oikeuksia laajennetaan ettei tuhlata aikaa. Hoitajat.net antaa tästä lisää tietoa.
Heidän keskuudessa nimitys on "pikkulääkäri".
Perusfaktat täytyy aina tarkistaa.
Suosittelisin sitä useammalle vakkarille.
Olen ilmeisesti osunut psykologin kohdalle joka on myös psykoterapeutti.
lääkärin koulutusta, joten sillä ei ole väliä tässä asiassa sekoitatko termit psykologi vai psykoterapeutti keskenään, tässä oli nyt pointtina se, ettei kukaan muu kuin lääkärin koulutuksen saanut, lääkärin oikeudet saanut, voi kirjoitta ensimmäistäkään reseptiä. Tästä oli kyse, ei termeistä psykologi tai psykoterapeutti.
Psykologi voi kouluttautua psykoterapeutiksi, samoin moni muu, mm. lääkäri.
Eikä psykiatrikaan siis ole automaattisesti psykoterapeutti, vaan hänenkin on siihen kouluttauduttava.
Se, että on ollut puhetta reseptin kirjoittamis oikeuksien laajentamisest ei ole suinkaan sama asia kuin se, että asia olisi jo edennyt siihen vaiheeseen.
Vaikka minulle tarjoilitkin rauhoittavia (kiitos en tarvitse), niin sinulle tarjoilisin sitten vastavuoroisesti asioiden selville ottamista.
Kysyvä kun ei tieltä eksy.
Tämäpä tästä minun osaltani.
Ehkä opin myös termit aikanaan.
Laitan linkin psykologilleni tähän ketjuun.
Kokemus ja real-life opettaa enemmän.
tietoa mitä tulee tuohon lekuri-juttuun.Ei niitä respoja voi kukaan muu kirjoittaa.Ja siinä ei mikään kokemus ja real-life vaikuta,kyllä se on ihan faktaa mitä sulle on tässä ketjussa yritetty sanoa.Saat ihan samat infot siltä psykologiltasi.
Voin kuvitella seuraavan tapaamisen psykologilla.
- Hei dude, sulla ei ole oikeutta kirjoittaa respoja.
- Mistä olet saanut sen käsityksen?
- Netin suomi24:lla sanotaan niin.
- No minulla on oikeus määrätä lääkkeitä koska toimin myös lääkärinä.
Loukkasinko tuolla mainostusjutulla?
Jos tämä ketju pitäisi analysoida niin te etsitte helppoa uhria.
Sorry. Minun Psykologini antoi minulle inox-lääkkeitä ja kirjoittaa respoja. Fakta.
Laittakaa lisää infoa.
Suomessa, täällä kun ei ole myynnissä inox-nimistä lääkettä jota olet saanut psykologiltasi.Mitä infoa sinulle pitäisi laittaa?Itse tuossa ranskalaisin viivoin kirj.listassasi toteat viimeisellä rivillä sen tosiseikan joka mahdollistaa sen,että se sinun psykologisi on kirjoittanut sinulle reseptin/reseptejä:hän on pohjakoulutukseltaan lääkäri. Mitä tulee mainosjuttuun niin ainakin minulle on yksi lysti mitä esim. kynissä tms.lukee. Se sama lukeeko niissä Efexor vai Cialis.
http://www.tohtori.fi/?page=0545318&searchtype=1&searchstring=^I&searchpage=2&id=1618081
Lääkkeen nimi oli ixel. Mainitsin sen ketjun alussa.
Ei tuo mainostus minunkaan yöuniani vie mutta rahat saattaa viedä.
Lääkäri joskus Unohtaa mainita että on olemassa halvempi vaihtoehto. Sama lääke eri valmistaja.
vaihdetuksi gen.sub:n. Nythän on niin, että gen.sub:a syntyy kuin sieniä sateella, kukaan lääkäri ei voi millään olla ajan tasalla sen suhteen, tai voi tietysti, mutta jos täytyy joka kertaa katsoa lääkettä määrätessään nettiin, niin se sinun mainitsemasi 5 minuuttia ei sitten riitä siellä vastaanotolla..
Oman suun aukaiséminen apteekissa oston yhteydessä ei liene vaikeata, ei minulle ainakaan. Tai jos vaikkapa kurkkaa osoitteeseen http://www.yliopistonapteekki.fi, niin voi sitten ihan itse katsoa sen edullisimman vaihtoehdon ennen apteekkiin menoa, toki muissakin osoitteissa hinta selviää.
Mutta kaikki ei tiedä.
Vanhukset ja muuten sairaat eivät välttämättä osaa etsiä tietoa.
Jos tutkittaisiin asiaa tarkemmin epäilen että monen ihmisen lääkekustannukset vähenisi paljon.
Eikä niitä lääkkeitä niin vaan vaihdeta vaikka kysymyksessä sama aine.
itse terapeutilla käyneellä hän kyllä käytännössä valitsi ja ehdotti minulle lääkkeen esitteineen mitä mieltä olen ja kun suhtauduin siihen myönteisesti hän lähetti lääkärille lääkkeen ehdotuksena ja lääkäri sen myös hyväksyi . Näin meni järjestys minulla. Lääkärin juttusilla en ollut enkä kokenut tarvetta siihen, tosin olin ollut aiemmin ja juuri lääkäri suositti ja lähetti terapiaan. Homma toimi kohdallani oikeinkin hyvin koska lääkärini voi keskustella ja nähdä terapiani vaikutukset yhteistyössä terapeutin kanssa. Minulla on täydet mahdollisuudet myös lääkärin kautta vaihtaa suoraan lääkityksen jos niin tahdon
valitettavasti olla, ettei yhteiskunnalla ole varaa "jatkokouluttaa" joillakin aloilla olevia ammattiryhmiä, joten he saavat uusinta tietoa juuri näillä "kekkereillä".
Tällainen "huomaamaton" myynninedistämistapa, jossa tuodaan jonkin tehtaan tuotteita esille mainostuotteilla sekä ilmaisilla tapahtumilla/hotelliyöpymisillä, on ollut käytössä monilla eri aloilla jo vuosikausia ja tarkoituksena on "iskostaa" tuotemerkki sinne osallistujan takaraivoon.
Tämä tottakai vaikuttaa siihen, esim. mitä lääkettä määrätään, toivottavasti järkevä potilas sen huomaa, varsinkin jos lääkkeet ovat uusia ja kalliita.
Se on kylmää bisnestä!
Asiasta kolmanteen...
Eräs psykiatri kertoi minulle kerran, ettei psykologi saa kirjoittaa lausuntoa esim. työkyvyttömyyseläkehakemukseen, tätä en uskonut ja kävin hakemassa lausunnon myös psykologilta. Eläke tuli...
Mutta B-lausuntoa ei tietenkään psykologilla ole oikeus kirjoittaa.
Tällaisissa asioissa voi helposti tulla väärinkäsityksiä.
.
Muistaakseni Meksikossa psykologit voivat lisäkoulutuksen jälkeen määrätä joitain lääkkeitä.
Reseptinkirjoituksen laajentaminen psykologeihin rajattujen psyykenlääkkeiden osalta on ollut esillä mm. Yhdysvalloissa. Mutta aina on edellytetty (mielestäni) massiivinen lisäkoulutus.
.