Pitääkö pettäminen mielestäsi tunnustaa kumppanille?
Laita mukaan sukupuolesi ja perustelut. Perusteluiden olisi syytä olla vahvat, etenkin jos olet sitä mieltä että ei pidä tunnustaa...
Laita mukaan sukupuolesi ja perustelut. Perusteluiden olisi syytä olla vahvat, etenkin jos olet sitä mieltä että ei pidä tunnustaa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehdottomasti pitää TUNNUSTAA,reilu pitää olla puolin ja toisin .mua petetty kerran ja välit meni poikki saman tien.Sana pettäminen saa mut voimaan pahoin!
Mikä tämän viestin tarkoitus oikein on...
"Perusteluiden olisi syytä olla vahvat, etenkin jos..."
Eli siis tässä otetaan heti vahva ennakkoasenne... "äänestäthän oikein". Ja saanko arvata myös että sukupuolen ilmoittamisella halutaan kunnon yleisstystä, syyllistämistä ja vittuilua koko ketju täyteen(?)
Provo lampaan vaatteissa sanon minä.
Kysymys on muutenkin typerä sillä jokainen tilanne ja siinäolevat ihmiset ovat erilaisia. Kas kun et kysynyt "Tulisiko joki ylittää?".
Perustelut: Jos on pokkaa pettää niin pitää olla pokkaa kantaa myös seuraukset eli syyllisyys. Kertomalla kaataa taakan sen syyttömän osapuolen harteille ja itse voi olla kuin ellun kana.
Ja sukupuoli: nainen.
pokkaa tunnustaa kumppanilleen ja antaa kumppanille mahdollisuus valita, haluaako tämä jatkaa pettäjän kanssa. Jokaisella on oikeus valita onko uskottoman kumppanin kanssa vai ei. Sitä paitsi petetyn ei tarvitse kantaa seurauksia, kuten kertomatta jättämisen takia tarttunutta sukupuolitautia...
Onko sitä siinä vaiheessa enää väliä?
Yleensäkin ihminen voi sanella toimintamallinsa vain itselleen. Siksi minäkin vastaan vain omasta puolestani.
Vastaukseni on EVVK. En koskaan aio päätyä tilanteeseen jossa joutuisin oikeasti ottamaan itse kantaa tuohon kysymykseen ja tekemään päätöksen kertomisesta tai kertomatta jättämisestä. Olen tehnyt päätökseni jo aikaisemmin ja se on että en petä, en alkuunkaan, en koskaan.
Vähän kuin pitäisi valita silpoako vesurilla itseään vai kumppaniaan. Vaikka itseasiassa homma menee niin että sitä lopulta - valitsi kumman tahansa - silpoo jokatapauksessa kumpaakin osapuolta; suhteessa kun ollaan kaksin. Kaikki mitä teemme vaikuttaa meihin, valintamme ja tekomme - kaikki.
Neuvoni kumppanille joka pettää minua - mutta josta minä en tiedä.
Tiedän vähintään alitajuisesti että jotain on väärin. Näen sen sinusta. En osaa nimetä sitä, mutta se jokin suuri tuntematon suorastaan löyhkää.
Jos et kerro se jää elämään. Se toimii kuin sienitauti jalkapohjassa, pikkuhiljaa se leviää ja leviää. Kaikki on huonosti lopulta. Kaikki murtuu - eikä minulla ole hajuakaan mikä on perimmäinen syy - mutta näen että tämä ei ole oikein ja tässä on jotain vikaa ja tämän täytyy loppua, tämä ei ole se oikea juttu. Jos et kerro käy näin.
Jos kerrot... sulla on täsmälleen sen verran aikaa kuin mun matkakassin pakkaamiseen menee aikaa selittää miksi niin kävi. Jos selitys ei ole mielestäni hyvä (heh, koitappa selittää joo hyvin tää asia. Paljon suuremmalla todennäköisyydellä voit kertoa ens viikon oikeat lottonumerot etukäteen.) niin seuraavan kerran näet mut muuttoauton kanssa hakemassa omaa osuuttani tavaroista. Tämä jos kerrot.
Valitsit kuinka tahansa... sillä ei ole finaalin suhteen mitään eroa. Lähinnä siinä kuinka sinne joudutaan. Se ainoa todellinen merkitsevä valinta on ollut jo aikaisemmin, ja jos pitää tota kysymystä pyöritellä päässään on jo menettänyt kaiken.
Koska kysymys pettämisen tunnustamisesta on loppujen lopuksi irrelevantti...
... Ainoo mitä pitää tunnustaa on rakkaus.
En tajuu miten sellanen ihminen voi elää ittensä kanssa jos joutuu sellaista salaisuutta kantamaan.Valheella yleensäkkin on lyhyet jäljet, ja kyl se ilmi tulee jossain vaiheessa. Parempi, että itse tunnustaa kuin, että jostain muualta sen saa kuulla.