alasti avaruudessa

http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4155/is_20070727/ai_n19436622

Tuosta tuli mieleen mikä olisi minimaalinen varustus avaruuspuvuksi niin että sillä selviäisi tunteja esimerkiksi kuun pinnalla.

Riittäisikö neopreeni sukelluspuku naamamaskilla?

Lämpöhän johtuu vain säteilemällä joten neopreeni voisi olla tarpeeksi tehokas eriste. Auringon säteily on tosin kertaluokkaa suurempi kuin maassa, niin sulaisiko koko puku päälle? Olisiko foliolla päällystetty karvahaalari parempi ratkaisu. Karvahaalarin eristys ei taida toimia tyhjiössä kummoisesti puuttuupi ilmataskut.

Tyhjiö vie tajun mutta sukelluspainemaski auttaisi. Pää vain paineistetussa tilassa ja muu kroppa vain lämpöhaalarissa?
101240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pilkkihaalarikin riittää siihen asti, kun tulee viimeinen raja vastaan, aikaa ei ole ihan mahdotonta arvailla, mutta ei liene tunneissa kuitenkaan, ainakaan "yöllä".

Äänestä

Avaruusasun kohdalla on kyllä pakko sanoa että tyhjiölle altistuminen ei tee hyvää ruumiille. Se tasaisen kaasunpaineen pito -nautin kehon ympärillä ja oikeassa lämpötilassa on se tärkein tehtävä.

Äänestä

jonkin sortin anustappia, sekä katetrointia, muuten tyhjyys saattaa kääntää ihmisruumiin sisuskalut ulkopuolelle.

Äänestä

"Some degree of consciousness will probably be retained for 9 to 11 seconds (see chapter 2 under Hypoxia). In rapid sequence thereafter, paralysis will be followed by generalized convulsions and paralysis once again. During this time, water vapor will form rapidly in the soft tissues and somewhat less rapidly in the venous blood. This evolution of water vapor will cause marked swelling of the body to perhaps twice its normal volume unless it is restrained by a pressure suit. (It has been demonstrated that a properly fitted elastic garment can entirely prevent ebullism at pressures as low as 15 mm Hg absolute [Webb, 1969, 1970].) Heart rate may rise initially, but will fall rapidly thereafter. Arterial blood pressure will also fall over a period of 30 to 60 seconds, while venous pressure rises due to distention of the venous system by gas and vapor. Venous pressure will meet or exceed arterial pressure within one minute. There will be virtually no effective circulation of blood. After an initial rush of gas from the lungs during decompression, gas and water vapor will continue to flow outward through the airways. This continual evaporation of water will cool the mouth and nose to near-freezing temperatures; the remainder of the body will also become cooled, but more slowly.

"Cook and Bancroft (1966) reported occasional deaths of animals due to fibrillation of the heart during the first minute of exposure to near vacuum conditions. Ordinarily, however, survival was the rule if recompression occurred within about 90 seconds. ... Once heart action ceased, death was inevitable, despite attempts at resuscitation....

[on recompression] "Breathing usually began spontaneously... Neurological problems, including blindness and other defects in vision, were common after exposures (see problems due to evolved gas), but usually disappeared fairly rapidly.

"It is very unlikely that a human suddenly exposed to a vacuum would have more than 5 to 10 seconds to help himself. If immediate help is at hand, although one's appearance and condition will be grave, it is reasonable to assume that recompression to a tolerable pressure (200 mm Hg, 3.8 psia) within 60 to 90 seconds could result in survival, and possibly in rather rapid recovery."

http://www.sff.net/people/Geoffrey.Landis/vacuum.html

-----

Elikkä jos aivan alasti joutuu avaruuteen, niin tajunta säilyy vain muutamia sekunteja. Ruumis pullistuu kaksinkertaiseen tilavuuteensa.

Mutta huom! Jo varsin pieni paine (puvussa) riittää pitämään pullistumat kurissa, joten jopa tiukka neopreenipuku voisi toimia. Varsinkin jos sinne pumppaa ilmanpainetta etukäteen. En tiedä miten avoimeksi jäävät ruumiinosat käyttäytyvät, mahdollisesti pullistuvat ilkeästi. Jos on kokonaamamaski, niin se auttanee sen osalta...

Peruslähtökohta on kuitenkin lähes välitön kuoleminen, jos joutuu aivan alasti avaruuteen. Ja jos aikoo pelastautua, niin senkin on tapahduttava varsin nopeast. Jos uudelleenpainestus saadaan alle 1.5 minuutissa, niin selviämismahdollisuudet ovat hyvät.

Asia perustuu eläinkokeisiin ja spekulaatioon, jota kukin voi itse jatkaa haluamassaan laajuudessa...

Äänestä

imisruumiin lämpötila 37 C.

Tyhjiössä vesi kiehuu tuossa lämpötilassa, joten
seuraukset ovat aikas pahoja...

Äänestä
  • sen verran painetta ruumiissa, ettei nesteet pääse kiehumaan. Sylki suussa, hiki ja kyyneleet saattaa kyllä alkaa porisemaan.

    Äänestä

"Tyhjiö vie tajun mutta sukelluspainemaski auttaisi. Pää vain paineistetussa tilassa ja muu kroppa vain lämpöhaalarissa?"

Ihminen tarvitsee painetta kaasunvaihtoon, siis hengittämiseen. Keuhkoissa pitää olla puhdasta happea vähintään 0.15 barin paineessa jotta sitä saadaan riittävästi verenkiertoon. Jos rintakehän ulkopuolella on tyhjiö, keuhkot ovat vaarassa poksahtaa. Ainakaan uloshengitys ei onnistu, voit koettaa tarvittavaa painetta yrittämällä puhaltaa letkulla ilmaa 1.5m veden pinnan alle.

Kuvaamaasi järjestelmää on muuten käytetty aikoinaan paineistamattomissa lentokoneissa. Paineistetulla happinaamarilla mutta ilman painepukua päästiin hieman ylemmäs. Naamarin remmien oli oltava epämiellyttävän tiukalla jotta maski pitäisi, ja uloshengitys oli työlästä.

Äänestä
  • Helpostihan veden alla pystyy puhaltamaan keuhkot tyhjäksi vaikka 10m syvyydessä. Kun veden paine rutistaa keuhkoja, ei tarvi kuin avata suu niin paine poistuu automaattisesti. Mutta hengittäminen letkulla sisäänpäin on todella työlästä ellei mahdotonta.

    Tyhjiössä tilanne on toisinpäin, kuin mainitsit.

    Äänestä

  • toimi veden alla kirjoitti:

    Helpostihan veden alla pystyy puhaltamaan keuhkot tyhjäksi vaikka 10m syvyydessä. Kun veden paine rutistaa keuhkoja, ei tarvi kuin avata suu niin paine poistuu automaattisesti. Mutta hengittäminen letkulla sisäänpäin on todella työlästä ellei mahdotonta.

    Tyhjiössä tilanne on toisinpäin, kuin mainitsit.

    Siis yritä pinnalta puhaltaa ilmaa letkulla 1.5m syvyyteen. Vaatii saman puhallusvoiman kuin keuhkojen tyhjentäminen ensimmäisessä viestissä kuvaillun ylipainemaskin kanssa tyhjiössä. Siinä nimenomaan maskissa on ylipaine, ja uloshengitys on tehtävä tätä painetta vastaan.

    Äänestä

Kaksi onglemaa:
1. Lämpöhäviö/lämpöhalvaus. Hävittäisit energiaa riippumatta siitä, miten tehokasta eristys olisi Maassa, sillä erot maassa eivät koskaan kasva suuremmiksi, kuin noin 80° Celsius, mutta esimerkiksi Kuussa ne voivat olla jopa 200° (-170° ja ruumiinlämpö). Toisaalta suorassa auringon paisteessa erot saattaavat olla sama, mutta plus merkkisenä, jolloin susiturkki voi olla vähän huono ratkaisu. Oikeassa avaruuspuvussa on paitsi eristeet, myös jäähdytys/lämmitys.

2. Säteily. Eli vaikka onnistuisit pitämään lämmön tasaisena, niin kosmisen säteilyn pitäminen ulkona pelkällä alumiinifoliolla arveluttaa. Avaruuspuvuissa jopa naamamaski on täynnä kultaa pitämässä moiset poissa kaikenlaiset säteilyt nautin naamalta.

Joten ei: En usko, että kannattaa ottaa moista varustusta mukaan avaruusturistina. Paitsi tietenkin, jos sait matkan halvalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selviytyminen kirjoitti:

http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4155/is_20070727/ai_n19436622

Tuosta tuli mieleen mikä olisi minimaalinen varustus avaruuspuvuksi niin että sillä selviäisi tunteja esimerkiksi kuun pinnalla.

Riittäisikö neopreeni sukelluspuku naamamaskilla?

Lämpöhän johtuu vain säteilemällä joten neopreeni voisi olla tarpeeksi tehokas eriste. Auringon säteily on tosin kertaluokkaa suurempi kuin maassa, niin sulaisiko koko puku päälle? Olisiko foliolla päällystetty karvahaalari parempi ratkaisu. Karvahaalarin eristys ei taida toimia tyhjiössä kummoisesti puuttuupi ilmataskut.

Tyhjiö vie tajun mutta sukelluspainemaski auttaisi. Pää vain paineistetussa tilassa ja muu kroppa vain lämpöhaalarissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu