http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rahat tai henki/1135231699612
Rahat tai henki
Julkaistu: 9.11.2007 20:33
Jarmo Aaltonen
helsingin sanomat
Kun maan hallitus antoi perjantaina eduskunnalle hoitajia töihin pakottavan "Tehy-lain", tapahtui juuri se, mitä melkein kaikki muut ammattiliitot ovat pelänneet. Harva viitsii sitä ääneen sanoa, koska ay-liikkeessä vallitsee herrasmiessopimus, jonka mukaan naapurijärjestöjen työtaisteluihin ei puututa.
Viisaana lakkostrategiana on perinteisesti pidetty sellaista, jossa omaa oksaa ei sahata ihan irtipoikki eli lakon kustannukset viritetään jotenkin tolkullisiksi.
Pahimmissakaan metallin tai paperin kahinoissa masuuneita ja paperikoneita ei ole sentään jätetty silleen tai särjetty, vaan ne on ajettu siististi alas.
Lakoissa on saatettu tapella työnantajan kanssa verissä päin, mutta myös leipäpuuta kohtuullisesti kunnioittaen.
Toinen ehdoton periaate on ollut, että ihmishengillä ei leikitä. Senkin vuoksi lakkorajat on sihdattu etukäteen siimantarkasti yhdessä työantajien kanssa ja mitoitettu työriidan merkityksen mukaan.
Kun Tehy ei halunnut, osannut tai suostunut rajaamaan tappeluaan edes paineen alla, maan hallitus joutui lakkorajojen vetäjäksi. Samalla työtaistelu lähti ammattijärjestön käsistä.
Kovapintaisinkin lakkokenraali tietää, että demokratian ja järjestäytyneen sopimustoiminnan oloissa ammattiliiton ei ole viisasta panna kiristämällä yhteiskuntaa polvilleen. Jos ay-järjestö saa äärimmäisillä uhkavaatimuksilla eduskunnan taipumaan tahtoonsa, valta ei ole siellä, missä se demokratiassa kuuluu olla.
Tehy tekee nyt juuri niin pakottamalla eduskunnan lakkorajojen vetäjäksi. Sitä nimitetään myös syndikalismiksi, jota järjestäytyneen työmarkkinaelämän kannattajat kavahtavat kuin ruttoa.
Tehyn linja vie myös pohjaa kolmikantaiselta työelämän valmistelutavalta eli palkansaajien, työnantajien ja valtiovallan yhteistyöltä. Vaatimukset työmarkkinajärjestöjen vallan kahlitsemiseksi saavat uutta kaikupohjaa.
Pelin henki on nyt rahat tai henki. Eniten naapuriliitoissa pelätään sitä, että se antaa perässähiihtäjille kiristysmallin, joka on sukua vapaapainille: kaikki keinot ja otteet ovat luvallisia. Siis palkkariidan sattuessa palomiehet voivat antaa kaiken palaa, poliisit murhamiesten hillua, sähkömiehet pimentää koko Suomen ja lastenhoitajat jättää natiaiset päineen päiväkotiin.
Poliittinen oppositio ja tietysti Tehyn oma keskusjärjestö STTK suhtautuvat nihkeästi hallituksen pikalakiin, koska siinä puututaan työtaisteluoikeuden tapaiseen perusoikeuteen.
Niin puututaankin, koska terveydensuoja ja ihmisen oikeus elämään menevät sen edelle. Myös sopimusyhteiskunnan vankka tukija, Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluomakin tietää tämän varsin hyvin.
Sellainenkin mutka voi vielä tulla, että jos perustuslakivaliokunta katsoo lain voivan mennä läpi yksinkertaisella enemmistöllä, presidentti Tarja Halosen pitäisi pyytä asiasta korkeimman oikeuden lausunto. Sekin osoittaa, kuinka järjettömiin mittoihin yksikertainen palkkariita voi toheloiden käsissä kasvaa.
Rahat tai henki
Julkaistu: 9.11.2007 20:33
Jarmo Aaltonen
helsingin sanomat
Kun maan hallitus antoi perjantaina eduskunnalle hoitajia töihin pakottavan "Tehy-lain", tapahtui juuri se, mitä melkein kaikki muut ammattiliitot ovat pelänneet. Harva viitsii sitä ääneen sanoa, koska ay-liikkeessä vallitsee herrasmiessopimus, jonka mukaan naapurijärjestöjen työtaisteluihin ei puututa.
Viisaana lakkostrategiana on perinteisesti pidetty sellaista, jossa omaa oksaa ei sahata ihan irtipoikki eli lakon kustannukset viritetään jotenkin tolkullisiksi.
Pahimmissakaan metallin tai paperin kahinoissa masuuneita ja paperikoneita ei ole sentään jätetty silleen tai särjetty, vaan ne on ajettu siististi alas.
Lakoissa on saatettu tapella työnantajan kanssa verissä päin, mutta myös leipäpuuta kohtuullisesti kunnioittaen.
Toinen ehdoton periaate on ollut, että ihmishengillä ei leikitä. Senkin vuoksi lakkorajat on sihdattu etukäteen siimantarkasti yhdessä työantajien kanssa ja mitoitettu työriidan merkityksen mukaan.
Kun Tehy ei halunnut, osannut tai suostunut rajaamaan tappeluaan edes paineen alla, maan hallitus joutui lakkorajojen vetäjäksi. Samalla työtaistelu lähti ammattijärjestön käsistä.
Kovapintaisinkin lakkokenraali tietää, että demokratian ja järjestäytyneen sopimustoiminnan oloissa ammattiliiton ei ole viisasta panna kiristämällä yhteiskuntaa polvilleen. Jos ay-järjestö saa äärimmäisillä uhkavaatimuksilla eduskunnan taipumaan tahtoonsa, valta ei ole siellä, missä se demokratiassa kuuluu olla.
Tehy tekee nyt juuri niin pakottamalla eduskunnan lakkorajojen vetäjäksi. Sitä nimitetään myös syndikalismiksi, jota järjestäytyneen työmarkkinaelämän kannattajat kavahtavat kuin ruttoa.
Tehyn linja vie myös pohjaa kolmikantaiselta työelämän valmistelutavalta eli palkansaajien, työnantajien ja valtiovallan yhteistyöltä. Vaatimukset työmarkkinajärjestöjen vallan kahlitsemiseksi saavat uutta kaikupohjaa.
Pelin henki on nyt rahat tai henki. Eniten naapuriliitoissa pelätään sitä, että se antaa perässähiihtäjille kiristysmallin, joka on sukua vapaapainille: kaikki keinot ja otteet ovat luvallisia. Siis palkkariidan sattuessa palomiehet voivat antaa kaiken palaa, poliisit murhamiesten hillua, sähkömiehet pimentää koko Suomen ja lastenhoitajat jättää natiaiset päineen päiväkotiin.
Poliittinen oppositio ja tietysti Tehyn oma keskusjärjestö STTK suhtautuvat nihkeästi hallituksen pikalakiin, koska siinä puututaan työtaisteluoikeuden tapaiseen perusoikeuteen.
Niin puututaankin, koska terveydensuoja ja ihmisen oikeus elämään menevät sen edelle. Myös sopimusyhteiskunnan vankka tukija, Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluomakin tietää tämän varsin hyvin.
Sellainenkin mutka voi vielä tulla, että jos perustuslakivaliokunta katsoo lain voivan mennä läpi yksinkertaisella enemmistöllä, presidentti Tarja Halosen pitäisi pyytä asiasta korkeimman oikeuden lausunto. Sekin osoittaa, kuinka järjettömiin mittoihin yksikertainen palkkariita voi toheloiden käsissä kasvaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Syntyi sisällissota. Kun mikään muu ei enään auttanut, niin oli pakko ottaa ase käteen.
Hoitajat ovat alusta asti olleet selkä seinää vasten.
Heitä ei kunnioiteta, eikä heitä oteta edes todesta.
Hoitajia on manipuloitu aina sillä, että he ovat kutsumus ammatissa, eikä siinä saa vaatia mitään itselleen.
Irtisanoutuminen on ainoa keino saada ihmiset tajuamaan, että Tehyn mitta on tullut täyteen!
Tuo avausteksti on täyttä asiaa. Mutta tuo 1917 vertaus taas ei. Kyllä suurin osa kansalaisista arvostaa hoitajien työtä ja jopa tunnustaa heidän olevan palkkakuopassa. Mutta sinne on jouduttu vähitellen vuosien mittaan ja vain vähitellen sieltä voidaan nousta poiskin. Kyllä hoitajat saavat vaatia itselleen korotuksen , kerralla sen toteuttaminen vaan ei ole mahdollista vaikka tulisi miten mitta täyteen. Tajutkaa se, tyytykää pidempään korjausohjelmaan.Älkääkä pakottako hallitusta "pakkolakiin", joka on täysin välttämätön ihmishenkien turvaamiseksi. Mikään ei ole ihmishenkeä arvokkaampia asia, ei edes tehyläisen liksa!!!
nousivat "PALKKAKUOPASTAAN"? Muistaisin heidän saaneen samantien monen tuhannen korotukset.
Tälläkö taistelulla vaaditte kunnioitusta? Huh sentään, ammuskelijakin halusi kunnioitusta ja halusi päästä massamurhaajien TOP-listalle. Olettepa keinot valinneet.
On väärin yritää laittaa sairaanhoitoa ja yhteiskuntaa polvilleen. Joka sitä yrittää, voi olla varma että yhteiskunta puuttuu asiaan. Ja se on oikein. Elämme oikeusvaltiossa eikä kukaan rangaistuksetta uhkaa ihmishenkeä.
HOitajat ovat yksi ammattiryhmä, joka ei ole yhtään muita suuremmassa kuopassa julkisella sektorilla.
Ja ulkomaille saa lähteä kenenkään kieltämättä.
Niinhän sitä muutkin lähtevät muualle töihin.
Meillekin riittäää tulijoita. Ja se on hyvä.
Akateemisesti koulututtu saa 50 - 100% parempaa palkkaa muualla (Keski-Euroopassa). Nokian insinöörit ovat myös palkkakuopassa noin ajatellen.
On täyttä huuhata puhua mistään 500€. Sen on Iltalehti keksinyt. Mikään hallitus ole aiemmin kohdentanut sellaisia rahamäärää "pienipalkkaisille" naisille kuin tämä hallitus. Lupauksensa se on lunastanut kirkkaasti.
Hoitajat lähinnä itse puhuvat kutsumusammatista, eivät muut. Joku voi kokea kutsumukseksekseen sosiaalityön, toinen kirjastotyön. So?
Muistini mukaan kansanedustajien palkkoja ei oltu nostettu vuosikausiin lainkaan ja sitten korjattiin kieltämättä kerralla kunnolla. Mutta heitä (niitä???) on 200, hoitajia montako kymmentätuhatta? Puhutaan aivan eri vaikutuksesta kansantalouteen.
mistään työväestön kurjuudesta vaan Leninin henkilökohtaisista haluista liittää Suomi takaisin Neuvostoperheeseen. Suomalaiset maanpetturi-punikit vain käyttivät tuota Venäjän vallan ajalta perittyä köyhyyttä ja kurjuutta kiihoittaakseen katkeroituneen kansan täysin järjettömään kapinaan. Suomen ensimmäinen suvereeni hallitus ei ollut edes ehtinyt aloittaa työtänsä kun kapina alkoi, joten miten Suomen valtio olisi voinut olla syyllinen tuohon vallitsevaan köyhyyteen?
Tässä tehy-kiistassa on aikapitkälti samat ainekset kuin tuossa 1918-kriisissäkin. Tietyt maanpetturi-agitaattorit lietsovat vihaa hoitajien ja kansan keskuudessa levittelemällä heille valheellista propagandaa. Oikeus voitti 1918 ja se tulee voittamaan nytkin.
Ensiksikin jokainen hakeutuessaan tietyn alan koulutukseen varmasti tietää kyseisen alan palkat. Toiseksi moni muukin tekee työtä jossa on ihmishenget vastuullaan toisin kuin hoitajat joiden kohdalla se koskee vain osaa. Esimerkkinä joukkoliikenne. Tämä on nyt jotain hypetystä ja trendiä.
Mitä ay-pomoihin tulee, niin varmaan aika vaikea olla sotkematta omaa kunnianhimoa ja egoaan peliin jossa ratkaistaan kyseisen henkilön tulevaisuus liiton johdossa. Silti on suht ajattelematonta johdattaa joukkonsa todelliseen kuseen tällaisten uhkailujen seurauksena.
Hallitus on tehnyt, mitä lupasi. Kuntatyönantajan tarjous oli hyvä. TEHYlle se vain ei kelvannut, koska muut naisalat saivat saman.
Eniten vastuuttomuutta on osoittanut TEHY. - Lehdistö on melkoisen kritiikittömästi levittänyt TEHYn propagandaa.