Kuka sitten välittää?

kuin nenä päähän.

Joskus on paras olla surun kohdatessa hiljaa ja vaikka kätellä kuin mies-miehelle. Halaaminenkaan ei ole kielletty,
mutta se on enemmän naisten heiniä.

Näissä keskusteluissa on tullut muutamia retardeja kommentteja. :)
Todellakin on nyt taas aika kaikkien yksinäisten narsistien uhrien aika maksaa mielenterveydellään se vastuu, mikä heille työnnetään tästä murhajutusta. Auvinen hauskasti meni sitten ennalta ehkäisemään psykopaatiksi haukkumiset jne. osoittamalla, kuinka ääliöitä populaaristi psykopaatiksi murhaajia arvioivat ovat. Siksi hauskasti, että nyt ihmiset pitävät tätä narsistia syrjäytyneenä, ujona ja kiusattuna ihmisenä, vaikka asia ei niin tainnut olla. Voisi sanoa, että Auvisen veto oli sadismissaan suorastaan nerokas; näin narsistien uhrit saavat maksaa teosta pitkään.

Tiedän itse ujona ja kiusaamista kokeneena, että helpoille uhreille voi tehdä mitä tahansa. Kun ei ole sosiaalisen aseman vuoksi mahdollisuuksia puolustautua, kiusataan ja sitten vielä kannetaan syyllisyys kiusaamisesta uhrille.
Kiusaaminen voi olla jopa elämää voimakkaasti haittaavaa, jolloin arvellaan, että uhri on sekoamassa ja jonkinlainen psykopaatti, tai asennevammainen, jolloin uhri käytännössä huudetaan epävirallisesti lainsuojattomaksi. Itselläni kävi niin, että varmasti puolet masennuksen syistä oli kutakuinkin tällaisia, että stereotypisoitiin ties miksi. Ja ketkä sitä stereotypisointia sitten johtavat, niin nehän ovat juuri niitä psykopaatteja, jotka siirtävät omaa tuskaansa helpoille uhreille.

Ihmettelen myös sellaisia kommentteja, kuten väitteitä siitä, että kuria ei pidetty riittävästi, että vanhemmat eivät pitäneet riittävää kuria lapselleen.
Tällainen ajattelumalli on antisosiaalisen ihmisen projektio, muuta selitystä ei voi keksiä.

Myös silloin keskiviikkoiltana olleessa ohjelmassa(täällä oli ilmoitus) tämä nuorten terapeutti, vai mikä olikaan, puhui siitä, että nuori kokee olevansa auktoriteettia vahvempi...
Eiköhän Auvinen ollut kuitenkin jo täysi-ikäinen ihminen, eikä tässä ollut enää kyse 14-vuotiaan agressiosta.
Tämä jumalaksi itsensä kokeminen ei nyt millään tavalla liity mielestäni auktoriteetin kimppuun hyökkäämiseen, vaan persoonallisuuden koko kuvaan, eli tarkoitan ongelman olleen olemassa jo vähintään 16-vuotta ja ettei kyse ollut mistään hetkellisestä itsensä auktoriteettia vahvemmaksi kokemisesta.

Ongelma on erittäin painavasti se, että ne varoittavat ja häiriintyneet merkit ovat yhteiskuntamme sosiaalisen käyttäytymisen arvostuksen merkkejä.
Erityisen esimerkillinen itsenäisyys, määrätietoisuus, vastuullisuus... ovat merkkejä nuorella siitä, että tämä ihminen koittaa näytellä näitä adjektiiveja ja että hän siirtää uhreihinsa niiden vastakohtia. Ne ovat myös vahvoja merkkejä ihailtun sadistisen fantasian olemassaolosta.

Hyvänä esimerkkinä voisi pitää käytännön esimerkkihenkilöä, joka psykopaatti. Psykopaatti toimii lukiossa rehtorin assistenttina ja on aikuisen ja vastuullisen ihmisen maineessa. Varusmiespalveluksen aikana hän toimii sijaisvääpelinä.
Vapaa-ajalla hän puukottaa vastaantulijoita jäämättä kiinni teoistaan.

ritalin kirjoitti:

Näissä keskusteluissa on tullut muutamia retardeja kommentteja. :)
Todellakin on nyt taas aika kaikkien yksinäisten narsistien uhrien aika maksaa mielenterveydellään se vastuu, mikä heille työnnetään tästä murhajutusta. Auvinen hauskasti meni sitten ennalta ehkäisemään psykopaatiksi haukkumiset jne. osoittamalla, kuinka ääliöitä populaaristi psykopaatiksi murhaajia arvioivat ovat. Siksi hauskasti, että nyt ihmiset pitävät tätä narsistia syrjäytyneenä, ujona ja kiusattuna ihmisenä, vaikka asia ei niin tainnut olla. Voisi sanoa, että Auvisen veto oli sadismissaan suorastaan nerokas; näin narsistien uhrit saavat maksaa teosta pitkään.

Tiedän itse ujona ja kiusaamista kokeneena, että helpoille uhreille voi tehdä mitä tahansa. Kun ei ole sosiaalisen aseman vuoksi mahdollisuuksia puolustautua, kiusataan ja sitten vielä kannetaan syyllisyys kiusaamisesta uhrille.
Kiusaaminen voi olla jopa elämää voimakkaasti haittaavaa, jolloin arvellaan, että uhri on sekoamassa ja jonkinlainen psykopaatti, tai asennevammainen, jolloin uhri käytännössä huudetaan epävirallisesti lainsuojattomaksi. Itselläni kävi niin, että varmasti puolet masennuksen syistä oli kutakuinkin tällaisia, että stereotypisoitiin ties miksi. Ja ketkä sitä stereotypisointia sitten johtavat, niin nehän ovat juuri niitä psykopaatteja, jotka siirtävät omaa tuskaansa helpoille uhreille.

Ihmettelen myös sellaisia kommentteja, kuten väitteitä siitä, että kuria ei pidetty riittävästi, että vanhemmat eivät pitäneet riittävää kuria lapselleen.
Tällainen ajattelumalli on antisosiaalisen ihmisen projektio, muuta selitystä ei voi keksiä.

Myös silloin keskiviikkoiltana olleessa ohjelmassa(täällä oli ilmoitus) tämä nuorten terapeutti, vai mikä olikaan, puhui siitä, että nuori kokee olevansa auktoriteettia vahvempi...
Eiköhän Auvinen ollut kuitenkin jo täysi-ikäinen ihminen, eikä tässä ollut enää kyse 14-vuotiaan agressiosta.
Tämä jumalaksi itsensä kokeminen ei nyt millään tavalla liity mielestäni auktoriteetin kimppuun hyökkäämiseen, vaan persoonallisuuden koko kuvaan, eli tarkoitan ongelman olleen olemassa jo vähintään 16-vuotta ja ettei kyse ollut mistään hetkellisestä itsensä auktoriteettia vahvemmaksi kokemisesta.

Ongelma on erittäin painavasti se, että ne varoittavat ja häiriintyneet merkit ovat yhteiskuntamme sosiaalisen käyttäytymisen arvostuksen merkkejä.
Erityisen esimerkillinen itsenäisyys, määrätietoisuus, vastuullisuus... ovat merkkejä nuorella siitä, että tämä ihminen koittaa näytellä näitä adjektiiveja ja että hän siirtää uhreihinsa niiden vastakohtia. Ne ovat myös vahvoja merkkejä ihailtun sadistisen fantasian olemassaolosta.

Hyvänä esimerkkinä voisi pitää käytännön esimerkkihenkilöä, joka psykopaatti. Psykopaatti toimii lukiossa rehtorin assistenttina ja on aikuisen ja vastuullisen ihmisen maineessa. Varusmiespalveluksen aikana hän toimii sijaisvääpelinä.
Vapaa-ajalla hän puukottaa vastaantulijoita jäämättä kiinni teoistaan.

Auvinen laitto viestejä,
joista kävi ilmi,
kuinka hän aikaa sitten jo oli ohittanyt päätepysäkin.

The-Puu kirjoitti:

Auvinen laitto viestejä,
joista kävi ilmi,
kuinka hän aikaa sitten jo oli ohittanyt päätepysäkin.

Veikkaisin, että noin 1-2-vuotiaana.