Ainakin Ekololla näyttää olevan tuotevalikoimassaan maidotonta juustonmakuista jauhetta ja parmesaanijauhetta, sekä kananmunankorvaajaa No Eggiä ruuanlaittoon. Onko kellään tarkempaa tietoa ko tuotteiden ravintosisällöstä?
Juuston ja kananmunan korvaaminen
ruuanlaitossa
181020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hei,
Molemmat tuotteet ovat kasvisperäisiä, ja suuri joukko hyönteisiä on kuollut näiden tuotteiden tuotannossa, siksipä ne eivät vegaaniravintoon kuulu.
Joku luulee keksineensä uuden, hauskan vitsin...
Jainalainen ajatusmaailma on ainutlaatuinen, siinä elollisen luonnon kunnioitus ja suojelu on viety äärimmäisyyksiin, jokaisella hyönteiselläkin on oikeus elää. Mutta jotainhan heidänkin on syötävä :)
Mutta palatakseni alkuperäiseen kysymykseen, onko teistä kukaan ostanut ko tuotteita?
Öh, no meitä vegaaneja nyt kuitenkin on olemassa, ja on ollut olemassa aika helvetin kauan. Nykyään kaikki kalan, kananmunien, maidon juuston ja kanansyöjätkin itseään toki vegaaneiksi ja kasvinsyöjiksi tituleeraa. Taidat itsekin lukeutua näihin pelle?
Oikea vegaani ei todellakaan osta tuotteita joiden tuottamisessa eläinten (joita myös hyönteiset ovat) kärsimyksiä ei ole otettu huomioon.
-terveisin Vegaani jo yli vuosikymmenen
Mitä sinä sitten syöt?
että ihan häiriintynyt sekasyöjä kyseessä.
Pääasiassa itse viljeltyjä ja kasvatettuja tuotteita. Sienestän ja marjastan myös ahkerasti. Kaupasta ei ihan hirveästi oikeasti välttämätöntä tarvitse ostaa, varsinkaan ruokaa.
Suoraan sanottuna kyllä vituttaa nämä vegaaneiksi itseään kutsuvat kalan/maidon/kanan/munien/jne... purijat.
En syö minkään eläimen lihaa, maitotuotteista ja kananmunista puhumattakaan. Ihan niin lahopää en kuitenkaan ole, että luulen pystyväni elämään tappamatta edes kärpästä.
PS: Ihan satavarmasti olet tallannut muurahaisia siellä vtun korvessa ja tuhoat elämää tietokoneen käyttämisellä. Joten kyllä, tuollainen jeesustelu kuulostaa enemmänkin kuin trollaukselta.
Ihan varmasti olenkin, mutta minä sentään pyrin tekemään edes jotain. Sinun mielestäsi tietenkään ei tarvitsisi tehdä mitään jos ei voi olla täydellinen?
Jos sinua ei kerran pätkääkän kiinnosta tuotteiden elinkaari muuten kuin sen perusteella, tuleeko se suoraan eläimestä, niin ihan yhtä hyvin voisit sitä maitoa tai munia syödä.
Toki olet vapaa tappamaan jatkossakin kärpäset ja muut inhat elukat tavatessasi, mutta vegaani et ole.
Eli sinä olet vegaani vaikket täydellinen sellainen, ja minä en ole vegaani koska en ole täydellinen? Sehän kiva. Onneksi sinä et kuitenkaan määrittele veganismin käsitettä, voisi käydä niin että sinun lisäksesi ei muita vegaaneja olisi...
Huomaatkos, ettei tuo sinun järjenjuoksusi ei ole kovin johdonmukaista? Myönnät ettei täydellinen vegaanius ole mahdollista ja itsekin tapat tahattomasti hyönteisiä sekä pieneliöitä, mutta muiden kohdalla tämä tarkoittaa sitä, ettei heitä kiinnosta pätkääkään tuotteiden valmistuksesta aiheutuneet epäsuorat kuolemat ja oletat, että tapan hyönteisiä myös tahallani.
Sen jälkeen vielä toteat, että "yhtä hyvin voisit syödä munia ja maitotuotteita". Tuosta kehoituksesta voi päätellä vain sen, että vaikka vegaani olisitkin (mitä epäilen entistä enemmän), eläinten oikeuksista et välitä pätkääkään (tai sitten päteminen on sinulle tärkeämpää).
Niin, minä ja muut aidot vegaanit tapamme eläimiä tahattomasti, mahdollisimman harvoin sinä taas tarkoituksella piittaamattomuuttasi. Tajuatko eron?
Tuo kehotus sinulle syödä vaikka munia maitoa ja pihviä sinulle pätee, koska sinua ei näytä **skaakaan kiinnostavan eläintenoikeudet, ainoastaan ulkokultainen "vegaanius"
Miten se nyt menikään, "60mg päivässä pitää mielenterveyden kunnossa". Nyt on tainnut kullanmurulta tropit loppua?
Minä en tapa eläimiä tarkoituksella ja piittaamattomasti, enkä ole niin väittänyt missään vaiheessa. Olen toki sanonut, että tiedostan täydellisen veganiuuden mahdottomuuden, aivan niin kuin sinäkin. Tosin mikään eläinoikeusajattelija sinä et ole, vaan häiriintynyt sekasyöjä: 1. KUKAAN vegaani, joka haluaa EDISTÄÄ eläinten oikeuksia, ei vartavasten kehoita KETÄÄN syömään eläinkunnan tuotteita, ei niin missään olosuhteissa. 2. Tunnistan kirjoitustyylisi, urpo.
Kiinni jäit.
Keneltä ne on mahtanut jäädä lääkkeet ottamatta, kun näet lihansyöjien salaliittoja kaikkialla?
Olet antanut ymmärtää, että sinua ei kiinnosta pätkääkään kuinka paljon kuolemaa tuotteen tuottamiseksi on aiheutettu, kunhan se ei ole suoraan eläimestä. Näin ollen sinua ei millään kriteerillä voi pitää vegaanina. Tiedoksesi vegaanius on myös muuta kuin mitä suuhusi pistät. Siihen liittyy myös muuhun kuluttamiseen vaikuttavia tapoja. Näistä sinä teini et tietenkään ole kuullut vielä mitään, mutta ehkä ehdit vielä oppia. http://www.vegaaniliitto.fi on hyvä paikka aloittaa.
"Antanut ymmärtää"? Nyt kyllä suoria lainauksia eikä mitään mutu-tuntumia! Ja taidat vielä ihmetellä ihan tosissasi miksi pidän sinua provona/tärähtäneenä? Syytä voit etsiä ihan sieltä päästä, kun vääntelet sanojani niin kuin omiin tarkoituksiisi sopii. Kasva pentu aikuiseksi.
Tietysti voi olla niinkin ettei luetunymmärtämisesi ole parhaasta päästä, mutta epäilen että haluat ärsyttää ihan tahallasi. No, nyt voit onnitella itseäsi. Ja kiittää onneasi, että tämä palsta on anonyymi.
Jep, eli voit viedä tuon riehumisesi vaikka kasvissyönti tai riista-palstalle. Vegaanipalstalla sillä, tai sinulla ei ole mitään tekemistä. Nyt sentään jo tajustit, ettei sinulla ole mitään asia argumentteja minua vastaan, ja edellinen viestisikin onkin pelkkää huonoa ad hominem argumentaatiota.
Mene syömään sitä saatnan mäkkärin hampurilaista trolli, ja jätä palstamme rauhaan, ok?!
Hmm, eli väännän sinulle nyt rautalangasta: EN syö lihaa, kanaa, kalaa, maitotuotteita, kananmunia, hunajaa, eläinperäisiä lisäaineita, en käytä silkkiä, nahkaa, turkista, eläintestattuja hygienia -ja kosmetiikkatuotteita enkä tue sellaisia yrityksiä, joiden voitot perustuvat eläinten hyväksikäytölle. EN metsästä, kalasta, harrasta totoa jne. Saan ison osan ruuuastani itse viljelemällä, ja suosin luomua sekä lähiruokaa. Sinusta tämä ei ole vegaanista, hyvä on. Silloin et itsekään ole vegaani.
Omat "asia-argumenttisi" perustuvat saman et ole vegaani-mantraan asiattomuuksilla maustettuna, etkä edes tiedä miten elän ja syön vaan heittelet ilmaan omia epäilyksiäsi muka-totuuksina. Ja minähän en alunperinkään "hyökännyt" sinua vastaan ja yksipuolisesti alkanut riitelemään, vaikket sitä kaikelta omahyväisyydeltäsi näe. Sitä saa mitä tilaa.
Voisin hyvinkin toivotella sinut sine mäkkäriin, enkä ihmettelisi vaikka IRL niin tekisit. Mutta niin en tee, sillä en halua eläinten kärsivän edes sinun takiasi.
että kiroilet tuossa kirjoituksessasi. Se loukkaa syvästi eettisiä tunteitani.
On eräs hindulaisuuden ilmenemismuoto. Hindulaisia on toista miljardia, joista kolmannes vegaaneja. Jainalaiset todella uskovat, että polkemalla hyönteisen kuoliaaksi, voi yksintein polkaista kuoliaaksi vaikka edesmenneen isänsä.
Kaikenlaisia uskomuksia riittää maailmassa, eikä tuo lahko ole edes hulluimmasta päästä.