Enemmänkin olisitte voineet veroprosenttia nostaa - 21 olisi ollut ihan soppeli.
Joutaa jo muukin kunnan väki tulla talkoisiin, kuin me taloustilanteeseen syyttömät kunnan työntekijät.
Taitaa olla vaalit tulossa, kun vasemmisto teki tyhjän ponnen. Jotain vaikutusta olisi ollut sillä, ettei jo vuoden 2008 lomautuksia olisi pantu toimeen. Vuoden 2009 haaveilu on jo yhtä tyhjän kanssa. Ai niin, mutta ne vaalit...juu juu. Onko tämä ponsi nyt sitä paketin (pommin)purkamista...? Ei tietenkään, jos vasemmalta sitä kysytte. :))
Joutaa jo muukin kunnan väki tulla talkoisiin, kuin me taloustilanteeseen syyttömät kunnan työntekijät.
Taitaa olla vaalit tulossa, kun vasemmisto teki tyhjän ponnen. Jotain vaikutusta olisi ollut sillä, ettei jo vuoden 2008 lomautuksia olisi pantu toimeen. Vuoden 2009 haaveilu on jo yhtä tyhjän kanssa. Ai niin, mutta ne vaalit...juu juu. Onko tämä ponsi nyt sitä paketin (pommin)purkamista...? Ei tietenkään, jos vasemmalta sitä kysytte. :))
Vastaukset 33
Vanhimmat
Että sinä jaksat yrittää aina uusia alkuja Keminmaasta pääasiana haukkua vasemmistolaisia ja teet tikusta asiaa, kun et muuta voi. Sano suoraan miten sinä kärsit, kun et voi itse vaikuttaa, vaikka oletkin vaikuttajan paikalla!
Kiitos kauniista sanoistasi. En tosin ole kirjoittanut tänne koskaan aikaisemmin. Toiseksi, en ole vielä päättäjä, mutta olen vakavissani miettinyt ensi syksynä ehdokkaaksi asettumista, koska ei tuo meno enää voi pahemmaksikaan mennä, vaikka meikäläisen aivot siihen joukkoon lisättäisiinkin. Tosin puoluekin on vielä hakusessa. Kaikkihan on lopulta äänestäjistä kiinni.
jätä vaan miettimisasteelle äläkä julkisesti ääneen kuuluttele ajatuksias, sillä ei tuollaisilla ajatuksilla yhteistyötä rakennella, saati sitten yhteisiä asioita hoidella.
Miten niin ei rakenneta yhteistyötä? Jos on halajamassa mukaan politiikkaan, totta helvetissä pitää asettua ehdolle. Ja totta helvetissä sekin on hyvä, että on ajatuksia asioiden parantamiseksi, vai? Vai mikä hänen ajatuksissaan sinua risoo, sekö, että sijoittuu puoluekartalla jonnekin muualle kuin sinä? Vai se, että uskaltautuu arvostelemaan nykyisiä päättäjiä? Vai se, että on mahdollisesti viemässä sinun suojatyöpaikkasi?
Perustele, miksi ei saisi ääneen sanoa omaavansa ajatuksia asioiden parantamiseksi. Ilman perusteluja puheesi voi jättää nollan arvoiseksi.
yhteistyö on sama kuin YHTEISTYÖTÄ SINUN EHDOILLASI???? Kuulostaa pahalta. Tuon logiikan mukaan asia olisi näin.
Onneksi Suomessa on vielä mielipiteenvapaus, toisin kuin ihannoimassasi paratiisissa, jota pidettiin asein yllä. Eikä sekään onneksi tehonnut pitkän päälle.
Eli kun joku on eri mieltä kanssasi, hänen on parasta pitää ns.turpansa kiinni? Sekö on neuvottelu- ja keskustelukykyä osoittavan henkilön parasta ajattelukykyä osoittava lausahdus/kirjoitus?
Kannattaa harkita, mitä näppäimistöltään maailmalle päästää, siitä kun sitten lukijat vetävät johtopäätöksensä myös kirjoittajan ajamasta viiteryhmästä.
säilyttää entisellään, eikä lähteä sitä suinpäin nostamaan!
kaikki menot? Asiallinen vastaus, kiitos.
keskinäinen kinastelu ja valtapeli. Sitten tehkää järkeviä päätöksiä, niin löytyy säästöjä monessakin asiassa. Myös naapurikuntia pienempi veroäyri saattaisi houkutella paremmin ihmisiä myös paikkakunnalle muuttamaan.
HR:lle ja TN:lle. Valtava tasoero miehissä ja silti hr yrittää pullikoida tosiasioita vastaan.
Taiat olla fani sille toiselle!Hahahahahaa, voi että sainki makiat naurut sun kanssas! Jatka samaan maliin! Hahahhaaa!
Onpahan vain miesten pätevyyksissä ja osaamisessa sekä yleisessä substanssissa huima ero. Sitä ei kurota kiinni edes vuosikymmenten valtuustotyöskentelyllä. Valitettavasti.
nostaa veroa minunkin mielestä!!!!!! Suomen kalleimpien kärkeen.
Mikä sitten sinun mielestäsi tekee toisesta epäpätevän luottamushenkilönä? Sekö, ettei tämä toinen mainitsemasi ola keskustalainen, vai mikä?
Kokemusta häneltä ainakin löytyy ja neuvottelutaitoa, vaikka ei olekkaan akateemista koulutusta saanut.Ja lisäksi hänellä on kuntalaisten vankkumaton kannatus, joka vuosi vuoden jälkeen on vain kasvanut, joten tosiasiat kertovat muuta , kuin sinun mielipiteesi, mutta sehän onkin sinun ajatuksesi ja näkemyksesi joka sinulle suotakoon!
Keminmaa Lapin Kauniainen!!!
toista väitettä. Toinen on pätevämpi toista, toinen saa samanhenkisten kuntalaisten kannatuksen. Mikä tässä nyt mättää ja on niin vaikeaa? Sekö, että joku ajattelee keskustalaisesti? Meitä on Suomessa sentäs n.23% ja vasemmistoliittolaisesti ajattelevia n.8%. Vedä siitä!
Asiallisia vastauksia.
jyrsijällä on kamala kepu-kammo. Sääli.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, sillä mehän ei olla heitä valitsemassa ja mitä paremmuuteen tulee, niin yks`tykkää tyttärestä ja toinen tyttären äidistä. Käviskö tuo sama vertaus myös sinun ja minun väliseen mielide-eroavaisuuteen.
Kaiketikin molempi parempi.Niin ja muuten, mitä tulee tuohon mainitsemaasi puolueitten kannatuslukuihin, niin vaikka se onkin tosi, niin tosi on myös se, että laatu korvaa määrän! Revippä sinä nyt siitä!
unelmoida. Siivoojien, autonkuljettajien ja talonmiesten joukossa ei nyt niin kauhean korkeaa kvaliteettia voi olla yksinkertaisesti johtuen koulutustaustasta.
Tohtorit, maisterit ja muut oppineet täyttävät mm. inhoamasi ryhmän. Kyllä koulutuksella JOKU MERKITYS täytyy olla, eihän ihmiset muuten kouluja kävisi. Revi siitä!
Sinä yritätkin näköjään viritellä uudelleen samaa juttua, mikä tässä taannoin poistettiin, joten kiitti mulle riitti!
Selvä pyy! Tai orava! Tai majava! BUHAHAHAHAAAAA!
itse keksi, niin olet varmaan aivan väärällä pallilla istumassa, kun vielä toistelet samoja kysymyksiäsikin.
Mielenkiintoista kinastelua teillä, mutta pakko on nyt sanoa näin sivusta seuranneena, että mitä hyötyä on siitä koulutuksesta, kun ei se kuitenkaan valtuuston istunnoissa näy. Usein näkyy olevan isommassa ryhmässä se mentaliteetti, että akateemisesti koulutetut käyttävät puheenvuorot ja muut tekevät niin kuin ilmeisesti käsketään tai ryhmäkuri velvoittaa, eli istuvat tuppisuina . Ei siinä koulutaustat tule millään muotoa esille, vaan enemmänkin alistuminen pitempään istuneiden vallankäyttöön tai sitten se ettei ole tosiaankaan mitään omaa sanottavaa mistään päätettävistä asioista. Onneksi suu aukaistaan kuitenkin nimehuudon aikaan, mikä on jo hyvä alku, kun se tapahtuu kokouksen alussa, eli vähän niin kuin äänen avauksena, kaiken varalta.:):)
mutta asetan kysymyksen, millä rahoitat, ellei veroäyriä voi nostaa? Saisinko jo vastauksen? Ei taida tulla...
sama meno toisessakin isossa ryhmässä, mukaan lukien siis 10 2 1 1 4. Yksi, joka päättää ja muu porukka menee köyden jatkona kuin ne entiset eläimet. Perusryhmässä seitsemän kymmenestä istuu ihan tuppisuuna ja joukon jatkona? Mitä eroa siinä on?
"Usein näkyy olevan isommassa ryhmässä se mentaliteetti, että akateemisesti koulutetut käyttävät puheenvuorot ja muut tekevät niin kuin ilmeisesti käsketään tai ryhmäkuri velvoittaa, eli istuvat tuppisuina ." Kun on tohtoreita ja maistereita porukka täynnänsä, kadultako se puheenvuoronpitäjä pitäisi hakea? Eikö ne puheet pidä ne, joille se tehtävä on luotettu? Tai joilla löytyy asiantuntemusta esittää esim. ammattialaansa liittyviä näkökantoja.
"Ei siinä koulutaustat tule millään muotoa esille, vaan enemmänkin alistuminen pitempään istuneiden vallankäyttöön tai sitten se ettei ole tosiaankaan mitään omaa sanottavaa mistään päätettävistä asioista." Sattuvasti sanottu.
"Onneksi suu aukaistaan kuitenkin nimehuudon aikaan, mikä on jo hyvä alku, kun se tapahtuu kokouksen alussa, eli vähän niin kuin äänen avauksena, kaiken varalta." Kaikilta se ei kuulemma avaudu edes kokouksesta poistuttaessa. Alkeellisimpiinkin tapoihin kuuluu kai ilmoittaa puheenjohtajalle, että poistuu kokouksesta?
Jos yksi ja sama henkilö on valtuustoryhmän puheenjohtaja sekä kunnallisjärjestön puheenjohtaja, siinähän se onkin jo oleellinen sanottu. Muilla kun ei ole sananvaltaa siinä vaiheessa. Valta on tosin annettu kai vapaaehtoisesti samoihin käsiin. Tyhmää tosin sekin. Tai laiskuutta. Tai molempia.
näin arvokkaasta tiedosta?
"herrat Helsingin on hienoja sä varmaan tiedät sen. Ne on TOTOREITA, MAISTEREITA melkein jokainen ja ne luoda lupaa tuulentupaa pelkkää sanoissaan jne" Oisko tässä nyt se totuus kuitenkin!?
Lomautukset voidaan vielä purkaa ensivuoden talousarvion käsittelyn yhteydessä joulukuussa, jos valtuuston päättäjiltä löytyy hyvää tahtoa. Ei muuta kuin lobbaamaan. Toivottavasti tämä keskustelu pysyy asiallisena.
Hyvää tahtoa ja joulumieltä!
rajansa kaikella!
Onkohan Keminmaassa paljon työntekijöitä jotka jäävät joulurahan ulkopuolelle ?
Jospa työntekijät nyt lahjoittavat tämän joulurahan yhtseiseen kassaan ja vältytään pakkolomilta.
pakkolomien pitämisen lisäksi???? Nyt en ymmärrä logiikkaasi. Joulurahahan VÄHÄN kompensoi pakkolomalle joutumistani.