Eihän tossa ole mitään kisaa edes, jos siis mennään alkuperäisen idean mukaan ja valitaan paras laulaja.
Teräsbetonin Jarkko Ahola on nimittäin äänialaltaan, taidoiltaan, tekniikaltaan noista omaa luokkaansa. Ok, Kari Tapiolla on hieno ääni, mutta se on jo vanha mies.
Ahola laulaa kaikki suohon, eikä camp-asenne ole kuin plussaa.
Teräsbetonin Jarkko Ahola on nimittäin äänialaltaan, taidoiltaan, tekniikaltaan noista omaa luokkaansa. Ok, Kari Tapiolla on hieno ääni, mutta se on jo vanha mies.
Ahola laulaa kaikki suohon, eikä camp-asenne ole kuin plussaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jakoo, mutta kuunnellaan nyt vielä ne biisit. Luulen kyllä että Ahola hakkaa noi muut biisintekotaidoissakin.
Crumbland vois olla vanhoille Pearl Jam ja grunge diggareille tietysti tommonen nostalginen paluu ysärille.
Saas nähdä, miten käy.
euroviisuihin. Jotain rajaa hei kurkoilullekin.
lässyn...
tutista? Terikset vie kisan 6-0.
kauheesti hinkuvat. En kyllä ymmärrä miksi. Pääseehän sitä ulkomaan markkinoille muutenkin kuin jonkun höpökisan kautta. Eihän nyt kukaan fiksu edes kattele mitään euroviisuja.
viime vuonna Suomen idols-kisassakin hevi-tyyppejä mukana ja yksi niistä jopa voitti sen, että kyllä metallimiehet/naiset voi ihan samalla lailla osallistua tollasiin kisoihin kuin muidenkin musalajien edustajat. Ei siinä mun mielestä pitäisi mitään valittamista eikä eroa olla eikä sitä ole kai missään säännöissä sanottu, ettei metallin edustajat saisi lähtee kisaamaan ns. humpuuki-kisoihin, vai onko muka? Vai vastustaako nämä hevarit yms. muka tollasiin kisoihin osallistumista? Itse en tiedä, kun olen vain poppia seurannut.
Teräsbetoni vaan euroviisuihin, kun voittihan Lordikin vaikkei nyt metallia kai olekkaan, mutta sinnepäin kuitenkin.
Metallia voi ja pitää tuoda esille. Ei mitäänsanomaton poppi ole ainut jolla siihen on oikeus.
Näin lujitetaan metallin asemaa yhteiskunnassamme, ja se on hyvä.