Vihaksi pistää.
Kemin kunnallisvero 20,75 verrattuna Suomen keskiarvoon 18,55 tarkoittaa esim. 30.000 eken vuosituloissa 660 € vähemmän käteen. Kauniaisissa jää samalla palkalla 1425 € lompakkoon enemmän.
Mikä vittu täällä on niin paljon kalliimpaa kunnalle järjestää?
Kiinteistöverokin on Suomen kovimmasta päästä.
Tasa-arvoinen Suomi? -vitut!
Kemin kunnallisvero 20,75 verrattuna Suomen keskiarvoon 18,55 tarkoittaa esim. 30.000 eken vuosituloissa 660 € vähemmän käteen. Kauniaisissa jää samalla palkalla 1425 € lompakkoon enemmän.
Mikä vittu täällä on niin paljon kalliimpaa kunnalle järjestää?
Kiinteistöverokin on Suomen kovimmasta päästä.
Tasa-arvoinen Suomi? -vitut!
Vastaukset 11
Vanhimmat
En malta olla..vai maltanko..no en ;) No se Lumilinna ja liikenne häkkyrä ;)
Eipä se ole tuolla naapurillakaan asiat sen paremmin, kun näkyvät joka vuosi nostavan veroäyriä ja vielä nyt nostivat kiinteistöverojakin. Mikä se sielläkin maksaa, kun ei ole lumilinnoja, eikä liikennehäkkyröitä?
saa valtionosuuksia n.400e vähemmän per asukas kuin verrokkikunnat. Johtuen sijainnista kahden kaupungin välissä.
Keminmaan kunnan valtionosuudet ovat romahtaneet 90-luvun puolen välin 15 miljoonasta eurosta reiluun 5 miljoonaan euroon. Ehkä siinä yksi syy ja osaselitys?
nostaa veroprosenttia 20% ja kaupunki on muutenkin huonossa jamassa. Eikä sielläkään ole lumilinnoja...
on parempi työllisyystilanne ja nuorempi ikärakenne, kuin Kemissä.
Siis kemin päättäjät tekee typeriä päätöksiä. Päättäjät eivät osaa arvioida tilannetta tulevaisuudessa, kun tekevät päätöksiä. Nämä ovat asioita, joista ei puhuta. Nämä asiat haudataan. Me muut sitten maksamme nämä mokat.
Esim kaupungintyöntekijät eivät saa tänä vuonna jouluateriaa kaupungin piikkiin. Säästö syistä. No tämä on tietenkin ihan oikein, mutta valtuusto kyllä syö jouluaterian juomineen ja kaupungin piikkiin. Tässäkö on hyvä esimerkki säästämisestä.
Samaten kaupunki myy omia kiinteistöjään ja samalla vuokraa yliopistolta tiloja. Kysynkin miksi omia kiinteistöjä ei käytetä vaan ne myydään pois. Samaten valtuusto nostaa kokouspalkkioo...eikö tätä voisi jättää nostamatta. Toisi sekin säästöä. Nämä kaikki on asioita, joista vain vaietaan. Niin kyllähän tämä on ihan järetöntä. Päättäjät sais mennä itseensä ja miettiä mitä ovat tehneet ja mitä tekevät. Olenpa todennu myöskin sen että työ aikana nämä päättäjät katsovat työpaikallaan urheilua juoden kahvia..ei hyvää päivää...joo tällasta sakkia.
Ei kokouspalkkioilla ja syömättä jättämisillä ole kuin marginaalinen ja moraalinen vaikutus. Ei niillä herran huonetta rakenneta - edes Kemin taloudessa. Siitä olen toki samaa mieltä, että viinat kannattaa jättää juomatta veronmaksajien piikkiin, oli lama tai nousukausi.
Kahvin juominen ja teeveen katselu on taas esimiehistä kiinni. Ellei siellä ole järki kotona, voi jälki olla kertomasi kaltaista.
Kahvin juonti ja urheilun seuraaminen on jatkossakin ykkösasia, kaupunki on ostanut kasan tuiki tarpeellisia digibokseja.
Nostakaan vaan veroäyriä ni mmuuttaa loputkin asukkaat pois
>On se aika kuollut kaupunki varsinkin näin
>talviaikaan,naiset sentää on anteliaita....
Nyt Kemin päättäjät teki kerrankin ihan oikean ratkaisun kun nosti veroäyrin naapurikunnan perässä jaetulle hopeatilalle suomenmestaruuskisoissa.
Se naapurikunnanjohtaja antoi muistaakseni pohjolansanomissa taannoin kemille hyviä neuvoja että nostaa vaan reippaasti äyriä niin kuin hänen johtamassa simossa tehtiin jo vuosi sitten ja kassan pohja alkaa pikkuhiljaa peittymään.