Mikä kumma ettei

tällä foorumilla

pystytä menemään kastepuolen keskustelupalstalle, joku avaa jatkuvasti näitä täällä ja vänkää. Menkää vänkääjät muualle lutherin oppienne kanssa.
Uskovat kastetaan eikä ketään muuta.

16

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voidaan kans

      kastaa, ihan hyvin!! Luther rulaa!!!

    • tuhatta,,,.

      vuotta uskovaiset ovat saaneet kasteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, eli he ovat tunnustaneet Jumalan yhdeksi, kolmena persoonallisuutena toimivaksi Jumalaksi ja tahtoneet tulla yhdeksi Jumalan kanssa, eli samaan Henkeen.

      Alkuseurakunnan aikana perhekunnat menivät kasteelle, kun saivat kuulla tästä uudesta, lihaan otettavasta merkistä, jossa tunnustaudutaan Jumalan puolella olevaksi.

      Käy kovin työlääksi väittää tätä vastaan, sillä silloin joutuu jopa valehtelemaan, että perhekuntiin ei kuulunut lapsia, sillä jokainen ymmärtää, että sen aikaisiin perhekuntiin kuului lapsia, sillä kenelläkään ei ollut tarvetta rajoittaa lasen syntyvyyttä.

      Myöhempinä vuosina ja vuosisatoina kastekäytäntö muuttui elävävän uskon myötäisesti, eli siellä missä on armo ja laupeus, siellä on myös ymmärrys ihmisen rajoittuneisuuteen. Esim. kasteella saattoi käydä kuka tahansa, joka uskoi, vaikka vettä olisi ollut vain pisara, eli veden määräkään ei estänyt kasteella käyntiä.

      Alkuseurakunnan aikana kaikki eivät käyneet kasteella ja näin eivät vieneet sinne lapsiaan, mutta he näistä lapsista, jotka kuultuaan ilosanoman ja tultuaan mielenmuutokseen, eli tarpeeseen tunnustaa Jumala ja tunnustautua Jumalalle, menivät kasteelle. Heitä ei ollut ennen kastettu, koska heidän vanhempansa eivät olleet uskoneet Jumalaan.

      Kaste on merkki, jonka jokainen uskovainen tahtoo saada ja jos vanhemmat eivät ole sitä hänelle huolehtineet, niin hän menee kasteelle itse.

      Usko tuo uudesti syntymisen, jossa meidät kastetaan Jumalan Pyhällä Hengellä ja tulella ja siinä kasteessa meidät upotetaan Jeesuksen ruumiseen. Saamme siis syntyä Sanasta ja Pyhästä Hengestä, eli Jeesuksesta ja Jumalan Hengestä, eli Jumalasta ja se on se pelastus, joka on meille luvattu ja jossa Jumala siirtää meidät Jeesuksen perustamaan Jumalan valtakuntaan.

      • miten ristiriitaista

        näkyy olevan teksti. Puhut uskovista ja sitten lapsikasteesta. Kyllä kasteessa pitää olla tietoinen onko uskossa vaiko ei. Ei sitä anneta ihmiselle joka ei käsitä mitä tarkoittaa uudestisyntyminen ja kasteelle meno. SE on ihmisteko jos vauvan menee kastamaan. Puolustuskyvytöntä on hyvä mennä kastamaan, ja sitten soppa onkin valmis.

        Perhekuntiin kuului lapsia, sitä ei kukaan kiellä, mutta kelle sana julisettiin niin he ottivat kasteen. Eli vauva ei kykene tähän ja on tilanteesta vapaa.

        Kirjoitit näin:

        Kaste on merkki, jonka jokainen uskovainen tahtoo saada ja jos vanhemmat eivät ole sitä hänelle huolehtineet, niin hän menee kasteelle itse.

        Nimenomaa jokainen uskova tahtoo saada! pitää olla ensin uskossa ja ymmärtää kyseinen asia!
        Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Ei uskomattomia ole ennenkään kastettu, ei siellä kastettu koko kylän väestöä, vaan uskoon tulleet ihmiset. Ne jotka ottivat SANAN VASTAAN, HE OTTIVAT KASTEEN. Mitä siinä lukee ne jotka ottivat vastaan sanan, tarkoittaa että ihminen on ymmärtänyt kuulemansa ja toimii sen mukaan.
        Eikö tämä nyt ole harvinaisen selvä asia.


      • ja siksi

        Kaste kuuluukin Jumalan pyhille.
        Jos seuraat Raamatun opetusta, siellä ei kastettu kaikkea kansaa, vaan Jeesuksen seuraajat jotka tunnustivat syntinsä. He saivat kasteen.
        Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää ne saa armon.
        Ja joka niin tekee saa myös kasteen.
        Apostolien tekoja lukemalla ymmärrät sinäkin keille kaste kuuluu.
        Maailmassa on lutterin toimesta kastettu vauvat, mutta jos sen mukaan he ovat kaikki uskovia, on todellinen saatanan valhe saavutettu ihmisten sydämiin. Kaikki murhamiehet, bedofiilit, raiskaajat ovat saaneet kasteen, niin silloin annat ymmärtää että ovat uskovia.
        Kyllä on puurot ja vellit sekaisin. Ei ihme että kirkko jatkaa soppaansa ja näistä kiistellään.
        Kuuntele David Pawsonin opetuksia kuinka hän kertoi suoraan Nokia Missionille että pitää palata takaisin alkuperäiseen ja kastaa vain uskovat.
        Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. David on Pabtisti.


      • että,,,.
        miten ristiriitaista kirjoitti:

        näkyy olevan teksti. Puhut uskovista ja sitten lapsikasteesta. Kyllä kasteessa pitää olla tietoinen onko uskossa vaiko ei. Ei sitä anneta ihmiselle joka ei käsitä mitä tarkoittaa uudestisyntyminen ja kasteelle meno. SE on ihmisteko jos vauvan menee kastamaan. Puolustuskyvytöntä on hyvä mennä kastamaan, ja sitten soppa onkin valmis.

        Perhekuntiin kuului lapsia, sitä ei kukaan kiellä, mutta kelle sana julisettiin niin he ottivat kasteen. Eli vauva ei kykene tähän ja on tilanteesta vapaa.

        Kirjoitit näin:

        Kaste on merkki, jonka jokainen uskovainen tahtoo saada ja jos vanhemmat eivät ole sitä hänelle huolehtineet, niin hän menee kasteelle itse.

        Nimenomaa jokainen uskova tahtoo saada! pitää olla ensin uskossa ja ymmärtää kyseinen asia!
        Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Ei uskomattomia ole ennenkään kastettu, ei siellä kastettu koko kylän väestöä, vaan uskoon tulleet ihmiset. Ne jotka ottivat SANAN VASTAAN, HE OTTIVAT KASTEEN. Mitä siinä lukee ne jotka ottivat vastaan sanan, tarkoittaa että ihminen on ymmärtänyt kuulemansa ja toimii sen mukaan.
        Eikö tämä nyt ole harvinaisen selvä asia.

        kun on opetuksen itseensä hyväksynyt, eikä ole sitä erikoisemmin arvioinut, eli pyytänyt Jeesusta Sanan kirkastajaksi, on sitä vaikea enää poissa saada, eli taistelee tutkainta vastaankin.

        Sinun tulisi nyt kyetä tyhjentymään tuosta ennen saamastasi ja pyytää Pyhää Henkeä avamaan ymmärrystäsi siihen, että koko perhe on aina ollut, niin vanhan liiton aikana, kuin uudenkin liiton aikana, erikoisasemassa Jumalan edessä, jos on uskonut Jumalaan ja Jumala ei hylkää pientä lastakaan siitä perheestä, vaan antaa oikeuden vanhemmille käyttää lapsi kasteella ja se kaste on kelvollinen, jos ei lapsi myöhemmin hylkää Jumalaa ja lähde omille teilleen, eli mitätöi kastetta.

        Tämä aika kuitenkin on siinä mielessä vaikeaa, että nyt otetaan kaste itselle ja kastatetaan lapsia, vain sen takia, kun muutkin sen tekevät, eli niillä kasteilla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

        Meidän on vain luotettava Jumalaan ja Hänen armoonsa ja tiedettävä se, että usko Jeesukseen antaa meille kasteen, eli vaikka vanhempamme olisivatkin tavan vuoksi meidät kasteella käyttäneet, ei se estä meiltä uskonkastetta, jonka vain Jumala voi antaa ja josta Johannes Kastajakin sanoi, että hänen jälkeensä tulee Hän, jonka kengänpaulaakaan Johannes Kastaja ei katsonut olevansa kelvollinen sitomaan ja tämä jäljessä kulkeva kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Huom. vesikasteen jäljessä tulee Jumala, joka kastaa heidät, jotka todella uskovat, Pyhällä Hengellä ja tulella.


      • tuon harhan,,,.
        ja siksi kirjoitti:

        Kaste kuuluukin Jumalan pyhille.
        Jos seuraat Raamatun opetusta, siellä ei kastettu kaikkea kansaa, vaan Jeesuksen seuraajat jotka tunnustivat syntinsä. He saivat kasteen.
        Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää ne saa armon.
        Ja joka niin tekee saa myös kasteen.
        Apostolien tekoja lukemalla ymmärrät sinäkin keille kaste kuuluu.
        Maailmassa on lutterin toimesta kastettu vauvat, mutta jos sen mukaan he ovat kaikki uskovia, on todellinen saatanan valhe saavutettu ihmisten sydämiin. Kaikki murhamiehet, bedofiilit, raiskaajat ovat saaneet kasteen, niin silloin annat ymmärtää että ovat uskovia.
        Kyllä on puurot ja vellit sekaisin. Ei ihme että kirkko jatkaa soppaansa ja näistä kiistellään.
        Kuuntele David Pawsonin opetuksia kuinka hän kertoi suoraan Nokia Missionille että pitää palata takaisin alkuperäiseen ja kastaa vain uskovat.
        Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. David on Pabtisti.

        saaneet, että luterilaiset kuvittelisivat kaikkien kastettujen olevan pelastettuja. Eivät kuvittele, vaikka käyttävätkin oikeuden mukaan lapsensa kasteella, kuten Maria ja Joosefkin käytti Jeesuksen ympärileikkauksella. Luterilaisetkin tietävät, että usko Jeesukseen pelastaa ja kaste mitätöityy, jos ei usko.


      • ymmärrä
        että,,,. kirjoitti:

        kun on opetuksen itseensä hyväksynyt, eikä ole sitä erikoisemmin arvioinut, eli pyytänyt Jeesusta Sanan kirkastajaksi, on sitä vaikea enää poissa saada, eli taistelee tutkainta vastaankin.

        Sinun tulisi nyt kyetä tyhjentymään tuosta ennen saamastasi ja pyytää Pyhää Henkeä avamaan ymmärrystäsi siihen, että koko perhe on aina ollut, niin vanhan liiton aikana, kuin uudenkin liiton aikana, erikoisasemassa Jumalan edessä, jos on uskonut Jumalaan ja Jumala ei hylkää pientä lastakaan siitä perheestä, vaan antaa oikeuden vanhemmille käyttää lapsi kasteella ja se kaste on kelvollinen, jos ei lapsi myöhemmin hylkää Jumalaa ja lähde omille teilleen, eli mitätöi kastetta.

        Tämä aika kuitenkin on siinä mielessä vaikeaa, että nyt otetaan kaste itselle ja kastatetaan lapsia, vain sen takia, kun muutkin sen tekevät, eli niillä kasteilla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

        Meidän on vain luotettava Jumalaan ja Hänen armoonsa ja tiedettävä se, että usko Jeesukseen antaa meille kasteen, eli vaikka vanhempamme olisivatkin tavan vuoksi meidät kasteella käyttäneet, ei se estä meiltä uskonkastetta, jonka vain Jumala voi antaa ja josta Johannes Kastajakin sanoi, että hänen jälkeensä tulee Hän, jonka kengänpaulaakaan Johannes Kastaja ei katsonut olevansa kelvollinen sitomaan ja tämä jäljessä kulkeva kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Huom. vesikasteen jäljessä tulee Jumala, joka kastaa heidät, jotka todella uskovat, Pyhällä Hengellä ja tulella.

        uudestisyntymistä. Kasteella ei tehdä uskovia ihmisiä. VAan teidän pitää syntyä uudesti ylhäältä ja jos tätä ei tapahdu, on kysymyksessä ei-uskova.

        Jumala on se joka synnyttää ihmisen uudesti Hänen pojassaan. Jeesus sanoo SAnassaan "näin tulee täyttää koko vanhurskaus" ja otti kasteen Johannekselta.
        Minä en mene lutterin opetusten mukaan vaan Jumalan Sanan pohjalta. Ketään kyvyltään joka ei käsitä tätä asiaa, ei voida ketään väkisin kastaa.

        Vaan kasteelle menivät aina he itse jonka Sanan kuultuaan sen ymmärsivät.

        Perhekuntiin kuuluin, talon väki, palvelusväki jne.
        Imeväisiä ei sillä kastettu, vaan kun Raamattu sanoo että ihmiselle on annettu valittavaksi kaksi tietä mitä kulkea, niin vauvalta tätä ei voida missään vaiheessa ja uskoa hänen puolestaan. SE on ihmisteko joka ei ole Sanassa oleva asia.
        Opetuksesi antaa ymmärtää että voi uskoa toisen puolesta ja sitten hänet voi kastaa, missä sellainen opetus on? ei ainakaan Raamatussa.
        Jokainen tekee oman valintansa ketä hän palvelee, ja siihen ei vauvana oleva kaste auta mitenkään jos usko puuttuu. Siksi helluntai ei edusta vauvojen kastamista, koska usko pitää olla henkilökohtainen ja myöskin kasteen ottaminen.

        Kerro missä kastettiin sellaisia ihmisiä jotka eivät tunnustaneet Jeesusta lihaan tulleeksi. Voin sanoa ei missä, kaikki jotka ottivat kasteen kuulivat evankeliumin ja menivät kasteelle.
        En jatka enempää, olet niin metsässä kuin olla ja voi. Olet lutterin sokaisema ja uskot tähän harhaan., toivon että silmäsi aukenevat Raamatun ilmoitukseen kelle kaste kuuluu.


      • Jeesus
        että,,,. kirjoitti:

        kun on opetuksen itseensä hyväksynyt, eikä ole sitä erikoisemmin arvioinut, eli pyytänyt Jeesusta Sanan kirkastajaksi, on sitä vaikea enää poissa saada, eli taistelee tutkainta vastaankin.

        Sinun tulisi nyt kyetä tyhjentymään tuosta ennen saamastasi ja pyytää Pyhää Henkeä avamaan ymmärrystäsi siihen, että koko perhe on aina ollut, niin vanhan liiton aikana, kuin uudenkin liiton aikana, erikoisasemassa Jumalan edessä, jos on uskonut Jumalaan ja Jumala ei hylkää pientä lastakaan siitä perheestä, vaan antaa oikeuden vanhemmille käyttää lapsi kasteella ja se kaste on kelvollinen, jos ei lapsi myöhemmin hylkää Jumalaa ja lähde omille teilleen, eli mitätöi kastetta.

        Tämä aika kuitenkin on siinä mielessä vaikeaa, että nyt otetaan kaste itselle ja kastatetaan lapsia, vain sen takia, kun muutkin sen tekevät, eli niillä kasteilla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

        Meidän on vain luotettava Jumalaan ja Hänen armoonsa ja tiedettävä se, että usko Jeesukseen antaa meille kasteen, eli vaikka vanhempamme olisivatkin tavan vuoksi meidät kasteella käyttäneet, ei se estä meiltä uskonkastetta, jonka vain Jumala voi antaa ja josta Johannes Kastajakin sanoi, että hänen jälkeensä tulee Hän, jonka kengänpaulaakaan Johannes Kastaja ei katsonut olevansa kelvollinen sitomaan ja tämä jäljessä kulkeva kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Huom. vesikasteen jäljessä tulee Jumala, joka kastaa heidät, jotka todella uskovat, Pyhällä Hengellä ja tulella.

        itse kirkasti kasteelle menon nimenomaan Sanastaan. Tottelin ja menin kasteelle, en pään virutteluun vaan upotuskasteelle. Raamatusta vain aukeni paikat joissa uskova kastettiin ja tiesin että se minulle nyt uudestisyntyneelle kuuluu, ennen en ollut uskossa mutta kun tulin, sain Herran Sanan mukaan mennä uskovien kasteelle. Kiitos Jumalalle, armolahjat ovat seuranneet perästä.


      • luterilaisesta opista
        tuon harhan,,,. kirjoitti:

        saaneet, että luterilaiset kuvittelisivat kaikkien kastettujen olevan pelastettuja. Eivät kuvittele, vaikka käyttävätkin oikeuden mukaan lapsensa kasteella, kuten Maria ja Joosefkin käytti Jeesuksen ympärileikkauksella. Luterilaisetkin tietävät, että usko Jeesukseen pelastaa ja kaste mitätöityy, jos ei usko.

        Kuvittelette tai ette, mutta luterilainen oppi on: kasteessa tulee lapseen Pyhä Henki ja konfirmaatio vahvistaa sen. En miekään ensin uskonu, tutkikaa siä se on jossain tunnustuskirjoissa.


      • sanonut,,,.
        ymmärrä kirjoitti:

        uudestisyntymistä. Kasteella ei tehdä uskovia ihmisiä. VAan teidän pitää syntyä uudesti ylhäältä ja jos tätä ei tapahdu, on kysymyksessä ei-uskova.

        Jumala on se joka synnyttää ihmisen uudesti Hänen pojassaan. Jeesus sanoo SAnassaan "näin tulee täyttää koko vanhurskaus" ja otti kasteen Johannekselta.
        Minä en mene lutterin opetusten mukaan vaan Jumalan Sanan pohjalta. Ketään kyvyltään joka ei käsitä tätä asiaa, ei voida ketään väkisin kastaa.

        Vaan kasteelle menivät aina he itse jonka Sanan kuultuaan sen ymmärsivät.

        Perhekuntiin kuuluin, talon väki, palvelusväki jne.
        Imeväisiä ei sillä kastettu, vaan kun Raamattu sanoo että ihmiselle on annettu valittavaksi kaksi tietä mitä kulkea, niin vauvalta tätä ei voida missään vaiheessa ja uskoa hänen puolestaan. SE on ihmisteko joka ei ole Sanassa oleva asia.
        Opetuksesi antaa ymmärtää että voi uskoa toisen puolesta ja sitten hänet voi kastaa, missä sellainen opetus on? ei ainakaan Raamatussa.
        Jokainen tekee oman valintansa ketä hän palvelee, ja siihen ei vauvana oleva kaste auta mitenkään jos usko puuttuu. Siksi helluntai ei edusta vauvojen kastamista, koska usko pitää olla henkilökohtainen ja myöskin kasteen ottaminen.

        Kerro missä kastettiin sellaisia ihmisiä jotka eivät tunnustaneet Jeesusta lihaan tulleeksi. Voin sanoa ei missä, kaikki jotka ottivat kasteen kuulivat evankeliumin ja menivät kasteelle.
        En jatka enempää, olet niin metsässä kuin olla ja voi. Olet lutterin sokaisema ja uskot tähän harhaan., toivon että silmäsi aukenevat Raamatun ilmoitukseen kelle kaste kuuluu.

        että kasteella tehdään uskovia ihmisiä.

        Koen erittäin epämielyttävänä näistä opinkiistoista edes puhumisen, mutta toisinaan Jeesus vaikuttaa minut näihin ja koska Hän on minulle keskus, eli kaikki kaikessa, niin Hänen tahdostaan toisinaan osallistuin näihin kiistoihin, mutta toivon, että minun ei tarvitse kiistellä, vaan pelkästään tuoda totuus.

        Itse sain vauvana, alle kolmen kuukauden ikäisenä vesikasteen ja kulu 27 vuotta, kun sain uudesti syntymisen. Se tapahtui sitten, kun tunnustin Jeesuksen suullani ihmisten edessä ja Hän tunnusti minut enkelien edessä.

        Olisi pidempi asia ruveta kaikki tarkalleen selvittämään sinulle, mutta sen verran kerron nyt vain, että kun sain uudesti syntymisen, vedestä ja Hengestä, eli Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä, Sanan sinetöijästä, muuttui elämäni täysin.

        Vesikaste ei ollut antanut minulle uudesti syntymistä, vaikka uskoinkin lapsesta asti Jumalaan, vaan sen antoi minulle Johannes Kastajankin meille edeltä kertoma Jumala, eli Jeesus Kristus.
        Täytyy myöntää, että vesikasteesta kului aikaa pitkälti, ennen kuin Jeesus tuli sen jäljessä ja kastoi minut Itse. Se vaati juuri sitä suun tunnustusta ja sydämen uskoa, ennen kuin se Jumalan kaste tuli.
        Sain sen kasteen yhteydessä armolahjoja ja se kaste teki uskoni eläväksi, eli Jeesus on minulle kaikki kaikessa ja Häneltä saan kaiken ja Hän ei lupaa minun enää vesikasteelle mennä uudelleen.


      • uskosi,,,.
        Jeesus kirjoitti:

        itse kirkasti kasteelle menon nimenomaan Sanastaan. Tottelin ja menin kasteelle, en pään virutteluun vaan upotuskasteelle. Raamatusta vain aukeni paikat joissa uskova kastettiin ja tiesin että se minulle nyt uudestisyntyneelle kuuluu, ennen en ollut uskossa mutta kun tulin, sain Herran Sanan mukaan mennä uskovien kasteelle. Kiitos Jumalalle, armolahjat ovat seuranneet perästä.

        varsinkin, kun olet saanut armolahjoja, eli todistuksen sydämen ympärileikkauksesta ja jätä kasteista kiisteleminen poissa, sillä vesikaste ei ketään pelasta.


      • ei mehtämmässä
        luterilaisesta opista kirjoitti:

        Kuvittelette tai ette, mutta luterilainen oppi on: kasteessa tulee lapseen Pyhä Henki ja konfirmaatio vahvistaa sen. En miekään ensin uskonu, tutkikaa siä se on jossain tunnustuskirjoissa.

        voi enempää tämä lutterin oppi olla. Järkyttävää etten muuta sano!


    • tärkein asia.

      Viime aikoina Raamatun kastetta on valistettu paljon ja helluntailaiset ovat itse heränneet huomaamaan että heidän tapansa kastaa ei ole Raamatun mukainen.

      • on syy,,,.

        että ihmisten kesken on syntynyt hajaannus, eli, että ei ole yhteistä Henkeä, missä Jeesus lupasi meidän elää, vaan tilalle on astunut lahkohenki, joka on pahennukseksi Jumalan huoneessa. Se syy on ihmisen lihallisuudessa, eli siinä, että ei ole tahtoa kuulla Jumalan Tahtoa, vaan on tahto olla jotakin olevinaan.

        Usko, että Jeesus elää ja pelastaa jokaisen, joka tahtoo siihen pelastukseen tulla, eikä meidän tarvitse mihinkään kaavaan, eli lahkouskoon uskoa, vaan Jeesukseen, jolla on valtava vapaus ja Hänellä on huumorintajua jota Hän meille omilleen usein ilmaisee, eli Jeesus ei ole sellainen, mitä kuvaa Hänestä annetaan, eli Jeesus ei ole jumalankuva, vaan elävä Jumala.


      • K-mies11

        vapisee pelosta kun on tullut lyödyksi omantuntonsa kautta ja koettaa vakuuttaa itselleen oikeasta kasteesta ja uskosta.


    • What if

      Lapsikaste vs. aikuiskaste.

      Kysymys lapsikasteen ja aikuiskasteen puolustajille.
      Joutuvatko ne ihmiset kadotukseen jotka eivät käy aikuiskasteella?
      Joutuvatko kadotukseen ne ihmiset jotka käyvät lapsikasteen lisäksi aikuiskasteella?

      Itse en menisi sanomaan että koko lutherilaiskunta kuten myös roomalaiskatollinen kirkkokunta joutuisi kadotukseen koska pistivät luottamuksensa lapsikasteeseen. En myöskään suostu uskomaan että ne jotka halusivat käydä aikuiskasteella lapsikasteensa lisäksi joutisivat kadotukseen.
      Kaste on kuin vihkiytyminen Jeesukselle, jos uskoo että lapsikaste riittää ja elää Jeesuksen oppien mukaisesti niin so be it, ja tuskin Jeesus hylkii/hylkää jos ei aikuiskastettakastetta ole käynyt. Kaste itsessään on tärkeä, erittäin tärkeä. Mutta olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kaste-keskustelu kaste-palstalle.

      Mutta miksi te rakkaat sisaret ja veljet kiistelette ja riitelette ihan kuin tuntisitte vihaa toisianne kohtaan, rakkautta teidän tulisi tuntea.

      Joh. 13:35

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      561
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      500
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      494
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe