ON IHME JOS PITKÄMÄKI EI OLE

Pitkämäki voitti lähes kaiken ja jos ei voittanut kipusi palkintokorokkeelle. Maailmanmestari ja kruununa valinta parhaaksi eurooppalaiseksi yleisurheilijaksi on sellainen meriitti, että Kokelan maailmanennätys marginaalilajissa kalpenee olemattomiin sen rinnalla. Mielestäni Koskelaakin paremman tuloksen teki Tommi Evilä kauden lopulla ruotsissa, tuulitulos, mutta koskaan ei kukaan suomalainen eikä moni maailmassakaan ole leiskauttanut niin pitkälle. Harmi että Tommin kunnon ajoitus osui vasta kauden loppuun.

Urheilutietäjä kirjoitti:

Pitkämäki voitti lähes kaiken ja jos ei voittanut kipusi palkintokorokkeelle. Maailmanmestari ja kruununa valinta parhaaksi eurooppalaiseksi yleisurheilijaksi on sellainen meriitti, että Kokelan maailmanennätys marginaalilajissa kalpenee olemattomiin sen rinnalla. Mielestäni Koskelaakin paremman tuloksen teki Tommi Evilä kauden lopulla ruotsissa, tuulitulos, mutta koskaan ei kukaan suomalainen eikä moni maailmassakaan ole leiskauttanut niin pitkälle. Harmi että Tommin kunnon ajoitus osui vasta kauden loppuun.

"Maailmanmestari ja kruununa valinta parhaaksi eurooppalaiseksi yleisurheilijaksi on sellainen meriitti,"

Valinta Euroopan parhaaksi yleisurheilijaksi on jokseenkin sama kuin valinta Afrikan parhaaksi jääkiekkoilijaksi.

"Kokelan maailmanennätys marginaalilajissa kalpenee olemattomiin sen rinnalla."

Jaa, että pikaluistelu on marginaalilaji? Otapa asioista ensin selvää..

"Mielestäni Koskelaakin paremman tuloksen teki Tommi Evilä kauden lopulla ruotsissa,"

Ai että noissa tuulioloissa ei pääse edes puolen metrin päähän maailmanennätyksestä? Ja vertaat tuota tulosta maailmanennätykseen.. Mietipä uudestaan

heh heh kirjoitti:

"Maailmanmestari ja kruununa valinta parhaaksi eurooppalaiseksi yleisurheilijaksi on sellainen meriitti,"

Valinta Euroopan parhaaksi yleisurheilijaksi on jokseenkin sama kuin valinta Afrikan parhaaksi jääkiekkoilijaksi.

"Kokelan maailmanennätys marginaalilajissa kalpenee olemattomiin sen rinnalla."

Jaa, että pikaluistelu on marginaalilaji? Otapa asioista ensin selvää..

"Mielestäni Koskelaakin paremman tuloksen teki Tommi Evilä kauden lopulla ruotsissa,"

Ai että noissa tuulioloissa ei pääse edes puolen metrin päähän maailmanennätyksestä? Ja vertaat tuota tulosta maailmanennätykseen.. Mietipä uudestaan

Eihän täällä ole edes ensimmäistäkään luisteluhallia ja ainoastaa pari ulkojäätä. Maailmallakin luistelua harrastetaan lähinnä Hollannissa, Norjassa ja Kanadassa. Pikaluistelua voisi verrata maailmanlaajuisessa suosiossa lähinnä jääpalloon. Eli täysin marginaalilaji. Sitäpaitsi mietippä missä huippulajissa tulee maailmanennätyksiä joka vuosi joka matkalla. Niitä tulee lajeissa jotka ovat harrastaja/kilpailija määriltään marginaalisen pieniä. Pituutta ja keihästä sensijaan on heitetty maailman sivu ja joka kolkassa.

vain kourallinen kirjoitti:

Eihän täällä ole edes ensimmäistäkään luisteluhallia ja ainoastaa pari ulkojäätä. Maailmallakin luistelua harrastetaan lähinnä Hollannissa, Norjassa ja Kanadassa. Pikaluistelua voisi verrata maailmanlaajuisessa suosiossa lähinnä jääpalloon. Eli täysin marginaalilaji. Sitäpaitsi mietippä missä huippulajissa tulee maailmanennätyksiä joka vuosi joka matkalla. Niitä tulee lajeissa jotka ovat harrastaja/kilpailija määriltään marginaalisen pieniä. Pituutta ja keihästä sensijaan on heitetty maailman sivu ja joka kolkassa.

"Eihän täällä ole edes ensimmäistäkään luisteluhallia ja ainoastaa pari ulkojäätä. Maailmallakin luistelua harrastetaan lähinnä Hollannissa, Norjassa ja Kanadassa."

Lisäksi mm. eri puolilla Aasiaa ja Jenkeistäkin löytyy enemmän luistelijoita kuin keihäänheittäjiä.

"Pikaluistelua voisi verrata maailmanlaajuisessa suosiossa lähinnä jääpalloon. Eli täysin marginaalilaji."

Hauska vertaus, sillä jopa jääpallolla on enemmän harrastajia kuin keihäänheitolla.

"Sitäpaitsi mietippä missä huippulajissa tulee maailmanennätyksiä joka vuosi joka matkalla. Niitä tulee lajeissa jotka ovat harrastaja/kilpailija määriltään marginaalisen pieniä. Pituutta ja keihästä sensijaan on heitetty maailman sivu ja joka kolkassa."

Niinkuin sadan metrin juoksu, uinti tai painonnosto.

Tero Pitkämäki on hieno urheilija, mutta ei silti päässyt lähellekään maailmanennätystä viime kaudella. Jäi siitä noin seitsemän metriä, joka on prosentuaalisesti noin kahdeksan prosenttia ja vastaa noin 8.2 m pituushypyssä tai aikaa 10.5 sadalla metrillä. Yhtä hyvin voisimme antaa palkinnon vaikka Hongistolle.

Valitettavasti tämä kertoo siitä, että keihään taso on tällä hetkellä maailmalla todella surkea, tiedä sitten johtuuko dopingista tai paremminkin sen puutteesta.

Lisätään vielä, että Selänteelle se palkinto pitäisi antaa, kuitenkin kansainvälisesti paras suomalainen urheilija, mutta joukkuelajit ei näissä äänestyksissä pärjää, joten annetaan palkinto Koskelalle.

heh heh kirjoitti:

"Eihän täällä ole edes ensimmäistäkään luisteluhallia ja ainoastaa pari ulkojäätä. Maailmallakin luistelua harrastetaan lähinnä Hollannissa, Norjassa ja Kanadassa."

Lisäksi mm. eri puolilla Aasiaa ja Jenkeistäkin löytyy enemmän luistelijoita kuin keihäänheittäjiä.

"Pikaluistelua voisi verrata maailmanlaajuisessa suosiossa lähinnä jääpalloon. Eli täysin marginaalilaji."

Hauska vertaus, sillä jopa jääpallolla on enemmän harrastajia kuin keihäänheitolla.

"Sitäpaitsi mietippä missä huippulajissa tulee maailmanennätyksiä joka vuosi joka matkalla. Niitä tulee lajeissa jotka ovat harrastaja/kilpailija määriltään marginaalisen pieniä. Pituutta ja keihästä sensijaan on heitetty maailman sivu ja joka kolkassa."

Niinkuin sadan metrin juoksu, uinti tai painonnosto.

Tero Pitkämäki on hieno urheilija, mutta ei silti päässyt lähellekään maailmanennätystä viime kaudella. Jäi siitä noin seitsemän metriä, joka on prosentuaalisesti noin kahdeksan prosenttia ja vastaa noin 8.2 m pituushypyssä tai aikaa 10.5 sadalla metrillä. Yhtä hyvin voisimme antaa palkinnon vaikka Hongistolle.

Valitettavasti tämä kertoo siitä, että keihään taso on tällä hetkellä maailmalla todella surkea, tiedä sitten johtuuko dopingista tai paremminkin sen puutteesta.

Lisätään vielä, että Selänteelle se palkinto pitäisi antaa, kuitenkin kansainvälisesti paras suomalainen urheilija, mutta joukkuelajit ei näissä äänestyksissä pärjää, joten annetaan palkinto Koskelalle.

"Tero Pitkämäki on hieno urheilija, mutta ei silti päässyt lähellekään maailmanennätystä viime kaudella. Jäi siitä noin seitsemän metriä, joka on prosentuaalisesti noin kahdeksan prosenttia ja vastaa noin 8.2 m pituushypyssä tai aikaa 10.5 sadalla metrillä. Yhtä hyvin voisimme antaa palkinnon vaikka Hongistolle.

Valitettavasti tämä kertoo siitä, että keihään taso on tällä hetkellä maailmalla todella surkea, tiedä sitten johtuuko dopingista tai paremminkin sen puutteesta.

Lisätään vielä, että Selänteelle se palkinto pitäisi antaa, kuitenkin kansainvälisesti paras suomalainen urheilija, mutta joukkuelajit ei näissä äänestyksissä pärjää, joten annetaan palkinto Koskelalle."

Se miksi Pitkämäki ei pääse lähellekkään maailmanennätystä johtuu siitä, että fysiikan lait on tulleet keihään heitossa vastaan. Parannuksia saadaan aikaan enään välinekehityksellä ja kepulikonstein. Taso maailmalla on kovin mitä koskaan, viimekaudellakin oli tusinan verran miehiä jotka hyvänä päivänä voivat heittää sen 90 metrin kaaren. Näin kovaa tasoa ei ole koskaan ollut.

Selänteen viimekauden meriitit eivät olleet kovinkaan hohdokkaita, tottakai hän oli joukkueelle elintärkeä, mutta ei niin tärkeä kuten esim. Scott Niedenmayer. Selänteen paras kausi nhl:ssä on ollut tulokaskausi ja silloin Teemu olisi pitänyt ehdottomasti valita vuoden urheilijaksi. Nyt kuitenkin valitaan urheilija viimevuoden ansioiden perusteella ei koko uran.

On totta myös tuo, ettei joukkuelajin urheilijoita valita koskaan ja se on suorastaan vääryys joukkueurheilijoita kohtaan. Liekkö tämä toimittaja valitsijoiden kateutta vai sokeutta. Jokatapauksessa esim. jääkiekko on suosituin laji suomessa ja parhaat yksilöt ohjautuvat sinne, niin eikö luulisi että joku heistä voisi olla joskus vuoden urheilija?

hoh hoh kirjoitti:

"Tero Pitkämäki on hieno urheilija, mutta ei silti päässyt lähellekään maailmanennätystä viime kaudella. Jäi siitä noin seitsemän metriä, joka on prosentuaalisesti noin kahdeksan prosenttia ja vastaa noin 8.2 m pituushypyssä tai aikaa 10.5 sadalla metrillä. Yhtä hyvin voisimme antaa palkinnon vaikka Hongistolle.

Valitettavasti tämä kertoo siitä, että keihään taso on tällä hetkellä maailmalla todella surkea, tiedä sitten johtuuko dopingista tai paremminkin sen puutteesta.

Lisätään vielä, että Selänteelle se palkinto pitäisi antaa, kuitenkin kansainvälisesti paras suomalainen urheilija, mutta joukkuelajit ei näissä äänestyksissä pärjää, joten annetaan palkinto Koskelalle."

Se miksi Pitkämäki ei pääse lähellekkään maailmanennätystä johtuu siitä, että fysiikan lait on tulleet keihään heitossa vastaan. Parannuksia saadaan aikaan enään välinekehityksellä ja kepulikonstein. Taso maailmalla on kovin mitä koskaan, viimekaudellakin oli tusinan verran miehiä jotka hyvänä päivänä voivat heittää sen 90 metrin kaaren. Näin kovaa tasoa ei ole koskaan ollut.

Selänteen viimekauden meriitit eivät olleet kovinkaan hohdokkaita, tottakai hän oli joukkueelle elintärkeä, mutta ei niin tärkeä kuten esim. Scott Niedenmayer. Selänteen paras kausi nhl:ssä on ollut tulokaskausi ja silloin Teemu olisi pitänyt ehdottomasti valita vuoden urheilijaksi. Nyt kuitenkin valitaan urheilija viimevuoden ansioiden perusteella ei koko uran.

On totta myös tuo, ettei joukkuelajin urheilijoita valita koskaan ja se on suorastaan vääryys joukkueurheilijoita kohtaan. Liekkö tämä toimittaja valitsijoiden kateutta vai sokeutta. Jokatapauksessa esim. jääkiekko on suosituin laji suomessa ja parhaat yksilöt ohjautuvat sinne, niin eikö luulisi että joku heistä voisi olla joskus vuoden urheilija?

"Se miksi Pitkämäki ei pääse lähellekkään maailmanennätystä johtuu siitä, että fysiikan lait on tulleet keihään heitossa vastaan. Parannuksia saadaan aikaan enään välinekehityksellä ja kepulikonstein."

Ei ne fysiikan lait Zelesnya haitannut. Ja samoilla välineillä heitti.

Jan Zelesny kirjoitti:

"Se miksi Pitkämäki ei pääse lähellekkään maailmanennätystä johtuu siitä, että fysiikan lait on tulleet keihään heitossa vastaan. Parannuksia saadaan aikaan enään välinekehityksellä ja kepulikonstein."

Ei ne fysiikan lait Zelesnya haitannut. Ja samoilla välineillä heitti.

mutta viimekauden oli paras tero