Nopealiikkeinen kaveri

tuo ukko Nooa.

1. Moos. 7:2-4,10 ilmoittaa Nooan keränneen arkkiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Eri lajeja löytyy maailmasta, hyönteislajit mukaanlukien, noin 10 miljoonaa. Otettaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin melkein 2000 yksilöä minuutissa, yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan.

8

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ongelma..

      lienee se, että olisko nuo elikot edes mahtuneet arkkiin. Osaako joku laskea?

    • ...luvusta kaikki merieläimet...

      :oO

    • merim.raimo

      jae 2.. ota luoksesi... jae 9 ... meni Nooan luo arkiin kaksittain ...JAE 15 .... ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain ... jae 16.. ja Herra sulki oven hänen jälkeensä. siis Nooan ei tarttenut edes itse sulkea arkin ovea.

      • Siinähän se

        selitys oli. Kas, kun en sitä keksinyt.

        Kaikki eläimet siis lensivät, juoksivat, ryömivät, matelivat, uivat, arkkiin ihan itse.

        Otetaan esimerkiksi vaikka muurahaiset. Kuningatarmuurahainen, joka ei pääse koostaan johtuen liikkumaan juuri ollenkaan, kävelee käsi kädessä yhden urosmurkun kanssa arkkiin.

        Etanapariskunnalta menee viiden metrin mateluun vuorokausi, mutta niitähän saattoi asua arkin alla.

        Entäpä korallieläin. Se kun ei liiku ollenkaan. Nooa teki varmaan poikkeuksen ja haki korallin palasen Australiasta suihkarillaan.

        Jääkarhupari tallusteli Pohjoisnavalta tuossa tuokiossa ja pingviinit Etelänavalta vaappuivat ja uiskentelivat arkkiin. Mutta näille eläimille annettiin vuotta ennen ennakkovaroitus, jotta tiesivät lähteä matkaan.

        Kengurut hyppivät Australiasta, mutta joutuivat opettelmaan uimaan. Saattoi pussi panna hanttiin. Uivatkohan ne selkää, rinulia vai kroolia. Jaa, mutta krooli tuotiin Pohjois-Amerikasta vasta 1930 -luvulla Eurooppaan. Inkkarit kas keksivät sen.

        Etelä-Amerikassa on monta lajia, joita ei elä missään muualla maapannukakulla. Kolumbusko ne haki?

        Kalapagossaarien kilpikonnilla oli myös pitkähkö uintimatka.

        Minkälainen akvaario arkissa oli? Siitä Raamattu ei mainitse sanaakaan.

        Raimo oli varmaan Nooan apuna lastaamassa eläimiä?


      • plagioituja myyttejä
        Siinähän se kirjoitti:

        selitys oli. Kas, kun en sitä keksinyt.

        Kaikki eläimet siis lensivät, juoksivat, ryömivät, matelivat, uivat, arkkiin ihan itse.

        Otetaan esimerkiksi vaikka muurahaiset. Kuningatarmuurahainen, joka ei pääse koostaan johtuen liikkumaan juuri ollenkaan, kävelee käsi kädessä yhden urosmurkun kanssa arkkiin.

        Etanapariskunnalta menee viiden metrin mateluun vuorokausi, mutta niitähän saattoi asua arkin alla.

        Entäpä korallieläin. Se kun ei liiku ollenkaan. Nooa teki varmaan poikkeuksen ja haki korallin palasen Australiasta suihkarillaan.

        Jääkarhupari tallusteli Pohjoisnavalta tuossa tuokiossa ja pingviinit Etelänavalta vaappuivat ja uiskentelivat arkkiin. Mutta näille eläimille annettiin vuotta ennen ennakkovaroitus, jotta tiesivät lähteä matkaan.

        Kengurut hyppivät Australiasta, mutta joutuivat opettelmaan uimaan. Saattoi pussi panna hanttiin. Uivatkohan ne selkää, rinulia vai kroolia. Jaa, mutta krooli tuotiin Pohjois-Amerikasta vasta 1930 -luvulla Eurooppaan. Inkkarit kas keksivät sen.

        Etelä-Amerikassa on monta lajia, joita ei elä missään muualla maapannukakulla. Kolumbusko ne haki?

        Kalapagossaarien kilpikonnilla oli myös pitkähkö uintimatka.

        Minkälainen akvaario arkissa oli? Siitä Raamattu ei mainitse sanaakaan.

        Raimo oli varmaan Nooan apuna lastaamassa eläimiä?

        vedenpaisumuskertomus on suora plagiaatti sumerilaisten Gilgemesh-eepoksesta.

        http://www.megaessays.com/viewpaper/80635.html

        Juutalaisten sietäisi hävetä; he ovat täyttäneet Raamatun sadoilla plagiaateilla.


      • huuhaata riittämiin

        Tarina Nooan arkista on täysin absurdi – jo pieni lapsikin sen ymmärtää.

        Sinä taikasuskoon langennut voisit miettiä ”sydämelläsi” esim. näitä kysymyksiä:

        -   Miksi Jumala päätti tuhota syntisen lihan massiivisella vedenpaisumuksella?
        -   Oliko Jumalan tapa suorittaa tuo massamurha järkevän olennon puuhailua?
        -   Miksei Hän yksinkertaisesti sanonut; ”Kuolkaa te kaikki kurjat syntiset!” ?
        -   Jumala loi maailmankaikkeuden muutamalla sanalla, eikö syntisten likvidointi olisi käynyt helpommin samalla konstilla?

        Nyt Hänen täytyi laittaa liikkeelle miljardeja tonneja vettä, jonka alkuperää ei kukaan tunne eikä liioin sitä minne tuo vesi raakalaismaisen surmatyön jälkeen katosi. Samoin Nooan perheineen piti vuodattaa tuhansia litroja vettä – hikenä – arkkia rakentaessaan ja ruokaa niille etsiessään.

        Raamatun kuvaama vedenpaisumuskertomushan on lainattu sumerilaisten Gilgamesh-eepoksesta. Siinä kaikki maa jäi veden alle. Ilmeisesti vain korkeat vuoret jäivät näkyviin.

        Merivesi olisi tällöin täyttänyt järvet, jolloin kaikki makeanveden eläimet olisivat kuolleet. Niitähän ei arkkiin otettu.


      • merim.raimo
        huuhaata riittämiin kirjoitti:

        Tarina Nooan arkista on täysin absurdi – jo pieni lapsikin sen ymmärtää.

        Sinä taikasuskoon langennut voisit miettiä ”sydämelläsi” esim. näitä kysymyksiä:

        -   Miksi Jumala päätti tuhota syntisen lihan massiivisella vedenpaisumuksella?
        -   Oliko Jumalan tapa suorittaa tuo massamurha järkevän olennon puuhailua?
        -   Miksei Hän yksinkertaisesti sanonut; ”Kuolkaa te kaikki kurjat syntiset!” ?
        -   Jumala loi maailmankaikkeuden muutamalla sanalla, eikö syntisten likvidointi olisi käynyt helpommin samalla konstilla?

        Nyt Hänen täytyi laittaa liikkeelle miljardeja tonneja vettä, jonka alkuperää ei kukaan tunne eikä liioin sitä minne tuo vesi raakalaismaisen surmatyön jälkeen katosi. Samoin Nooan perheineen piti vuodattaa tuhansia litroja vettä – hikenä – arkkia rakentaessaan ja ruokaa niille etsiessään.

        Raamatun kuvaama vedenpaisumuskertomushan on lainattu sumerilaisten Gilgamesh-eepoksesta. Siinä kaikki maa jäi veden alle. Ilmeisesti vain korkeat vuoret jäivät näkyviin.

        Merivesi olisi tällöin täyttänyt järvet, jolloin kaikki makeanveden eläimet olisivat kuolleet. Niitähän ei arkkiin otettu.

        sieltä se löytyy vastaus,mistä ne miljardit tonnit vettä tuli ja Jumala jättää sinullekkin vähän aihetta lookiseen ajatteluun,(vesi meni sinne,mistä se tulikin.Olisi erittäin järkevää esittää itselle tämä kysymys "missä minä aion viettää iäisyyden?"


      • ei löydy..
        merim.raimo kirjoitti:

        sieltä se löytyy vastaus,mistä ne miljardit tonnit vettä tuli ja Jumala jättää sinullekkin vähän aihetta lookiseen ajatteluun,(vesi meni sinne,mistä se tulikin.Olisi erittäin järkevää esittää itselle tämä kysymys "missä minä aion viettää iäisyyden?"

        >> luehan taas raamattua...sieltä se löytyy vastaus >>

        ... Raamatusta. Sieltä löytyy vain jotain hämäriä viittauksia maailmankuvaan ja harhaluuloihin, jotka Raamatun kirjoittamisen aikoihin vallalla olivat.

        Nykyään on tietoa enemmän. On tehty avaruuslentoja ja tutkittu aurinkokuntaa kaikenmoisilla mittareilla. Sellaisia vesimääriä jotka vadenpaisumukseen tarvittaisiin ei maapallon vetovoiman ulottuvilla ole eikä ihmissuvun olemassaolon aikana ole ollutkaan.

        Mitään logiikkaa kertomukselle on turha yrittää keksiä, jäljelle jää vain Karjalan mänty, johon halukkaat voivat päätänsä hakata:

        ** Jumalalle on kaikki mahdollista....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      501
      1439
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1156
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      797
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      746
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      714
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      687
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      681
    Aihe