Kuolema veganismin kautta

Tämä siis, jotta ihmiset saavat hieman oikeaakin tietoa kohusta, joka aiheutui kun seuraava artikkeli julkaistiin:

http://www.nytimes.com/2007/05/21/opinion/21planck.html?_r=1&oref=slogin

Tapauksessa siis tuomittiin 6 viikkoisena kuolleen lapsen vegaanivanhemmat murhasta. Tässä kuitenkin on hyvä vastine tuolle veganismia panettelevalle artikkelille:

http://www.drmcdougall.com/response_to_ny_times.htm

John McDougall MD sanoo artikkelin kirjoittajan, Nina Planckin syyllistyvän "ravitsemustieteen vääristelyyn". Kasvit sisältävät kaikki ihmisille välttämättömät aminohapot ja niissä on runsaasti mineraaleja. Lopulta jopa vitamiini B12 on tulosta bakteerien synteesistä eikä eläinten itsensä synnyttämää.

Planck väittää, että vauvoja ei voi ruokkia pelkällä kasviksista koostuvalla ruoalla. Vouhotuksessa näytti kuitenkin unohtuneen, että kuollut vauva oli 6 viikkoinen. Tuon ikäisille vauvoille sopiva dieetti on äidinmaito ja mikä tahansa muu dieetti tarkoittaa aliravitsemusta.

Hyödyllinen vaste luettavaksi. McDougall laati tuon välittömästi kuultuaan tästä "Kuolema veganismin vuoksi" -tapauksesta ja syyttää siinä New York Times lehteä huolimattomasta työstä (faktojen keräämisessä) ja "vahingollisten valheiden levittämisessä.
3656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan se ollut aika naurettavaa lukea juttuja, kun sekasyöjät suosittelee kasvissyöjien lapsille sekaravintoa tämän kyseisen jutun takia.

Mitenhän sekasyöjä lapset, jotka ovat allergisia äidinmaidonvastikkeelle ja joutuvat juomaan soijamaitoa.

Vaarallinen on tämä nykyajan villitys sekasyöjillä, joilloin vauvojenkin pitää olla hoikkia. Ihan sairasta, että ei anneta lapsille tarpeeksi maitoa, koska pelätään, että vauvasta tulee lihava. Eihän sitä tiedä, vaikka tässä vegaaniperheen tragediassa oli juuri tästä ilmiöstä kyse.

Äänestä
  • "Mitenhän sekasyöjä lapset, jotka ovat allergisia äidinmaidonvastikkeelle ja joutuvat juomaan soijamaitoa"

    Tuossa artikkelissa esitetään vastaava kysymys. Minkälainen vouhotus syntyisi, jos lapsi kuolisikin äidinmaidonvastikkeeseen (lehmänmaidosta tehtyyn).

    "Eihän sitä tiedä, vaikka tässä vegaaniperheen tragediassa oli juuri tästä ilmiöstä kyse."

    Ehkä. Tosin se saattoi hyvin olla tavallista tietämättömyyttä vanhempien taholta, kun nämä juottivat lapselle mehuja ja soijamaitoa äidinmaidon asemasta.

    Joka tapauksessa Planck menee asiattomuuksiin mustamaalatessaan koko vegaaniruokavalion tuon yksittäisen tapauksen pohjalta.

    Äänestä

  • Einsteini.. kirjoitti:

    "Mitenhän sekasyöjä lapset, jotka ovat allergisia äidinmaidonvastikkeelle ja joutuvat juomaan soijamaitoa"

    Tuossa artikkelissa esitetään vastaava kysymys. Minkälainen vouhotus syntyisi, jos lapsi kuolisikin äidinmaidonvastikkeeseen (lehmänmaidosta tehtyyn).

    "Eihän sitä tiedä, vaikka tässä vegaaniperheen tragediassa oli juuri tästä ilmiöstä kyse."

    Ehkä. Tosin se saattoi hyvin olla tavallista tietämättömyyttä vanhempien taholta, kun nämä juottivat lapselle mehuja ja soijamaitoa äidinmaidon asemasta.

    Joka tapauksessa Planck menee asiattomuuksiin mustamaalatessaan koko vegaaniruokavalion tuon yksittäisen tapauksen pohjalta.

    itse ruokavaliota vaan tiettyjä vegaaneja jotka oman hurskautensa ja maailmanparannuksensa vuoksi riskeeraavat vaikka lapsensa terveyden. Ja kuka vanhempi voi olla niin saamarin idiootti ettei tajua lapsen tarvitsevan äidinmaitoa tai sitten vastiketta ja jos lapsi oikeasti allerginen, kyllä normaali ihminen kääntyy tuossa tilanteessa lääkärin puoleen - jos välittää lapsestaan. Toki, eihän monien vegaanien tarvitse, hehän tietävät aina mikä on se ihmiselle oikea ja terveellinen ruokavalio ja kuinka muita kohtaa sekä ruumiin että sielun tuho.. Anteeksi, en yleistä mutta tällainen tapaus saa ainakin minut äitinä järkyttymään. Ja hei oikeasti, tuollainen tavallinen "tietämättömyys" maksoi pienen vauvan hengen, joten mielestäni nämä vanhemmat todellakin ovat syyllisiä vähintäänkin törkeään kuolemantuottamukseen. Ja toivottavasti heille mahdollisesti tulevaisuudessa syntyvät lapset annetaan samantien parempaan kotiin.. Enkä todellakaan sääli tätä pariskuntaa menetyksensä vuoksi, pientä lasta sitäkin enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Einsteini... kirjoitti:

Tämä siis, jotta ihmiset saavat hieman oikeaakin tietoa kohusta, joka aiheutui kun seuraava artikkeli julkaistiin:

http://www.nytimes.com/2007/05/21/opinion/21planck.html?_r=1&oref=slogin

Tapauksessa siis tuomittiin 6 viikkoisena kuolleen lapsen vegaanivanhemmat murhasta. Tässä kuitenkin on hyvä vastine tuolle veganismia panettelevalle artikkelille:

http://www.drmcdougall.com/response_to_ny_times.htm

John McDougall MD sanoo artikkelin kirjoittajan, Nina Planckin syyllistyvän "ravitsemustieteen vääristelyyn". Kasvit sisältävät kaikki ihmisille välttämättömät aminohapot ja niissä on runsaasti mineraaleja. Lopulta jopa vitamiini B12 on tulosta bakteerien synteesistä eikä eläinten itsensä synnyttämää.

Planck väittää, että vauvoja ei voi ruokkia pelkällä kasviksista koostuvalla ruoalla. Vouhotuksessa näytti kuitenkin unohtuneen, että kuollut vauva oli 6 viikkoinen. Tuon ikäisille vauvoille sopiva dieetti on äidinmaito ja mikä tahansa muu dieetti tarkoittaa aliravitsemusta.

Hyödyllinen vaste luettavaksi. McDougall laati tuon välittömästi kuultuaan tästä "Kuolema veganismin vuoksi" -tapauksesta ja syyttää siinä New York Times lehteä huolimattomasta työstä (faktojen keräämisessä) ja "vahingollisten valheiden levittämisessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu