Dosentti Jarl Ahlbeck taisi esittää joitakin ennusteita maapallon yleisestä lämpökehityksestä. Saattoi olla lehtiartikkeli tms.
Löytyikin:
[Ahlbeck ennustaa myös ensi talvesta kylmää.
- Ainakaan mitään viiden plusasteen säätä emme näe ensi tammikuussa. Stratosfäärituulen pitäisi puhaltaa idästä, ja se tietää kylmää säätä. Tarkemmin säätä on mahdoton ennustaa, sillä siihen vaikuttavat monet muutkin tekijät.]
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-01-21,104:12:433276,1:0:0:0:0:0:
Riittävän täsmällinen ja lyhyen aikavälin ennuste, että johtopäätöksiä voidaan tehdä ensi vuoden keväällä.
Löytyikin:
[Ahlbeck ennustaa myös ensi talvesta kylmää.
- Ainakaan mitään viiden plusasteen säätä emme näe ensi tammikuussa. Stratosfäärituulen pitäisi puhaltaa idästä, ja se tietää kylmää säätä. Tarkemmin säätä on mahdoton ennustaa, sillä siihen vaikuttavat monet muutkin tekijät.]
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-01-21,104:12:433276,1:0:0:0:0:0:
Riittävän täsmällinen ja lyhyen aikavälin ennuste, että johtopäätöksiä voidaan tehdä ensi vuoden keväällä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
MYÖS ensi talvesta kylmää." Miten niin MYÖS, ei viime talvi ollut mitenkään kylmä.
Ehkä et lukenut linkistä tekstiä, kun kyselet tuollaisia?
Aiempi lause:
[Nyt virtaus näyttäisi loppuvan. Ennustankin, että lopputalvi voi olla hyvin kylmä.]
Tilastot helmikuulta 2007:
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_52.html
Lopputalvi on ollut keskiarvoa kylmempi, muttei poikkeuksellisen kylmä. Ahlbeck olisi voinut osua tuonverran oikeaan n. 50% todennäköisyydellä sattumaltakin.
käppyröitäsi! Jokainen terve järkinen tajuaa, että viime talvi oli kokonaisuudessaan normaalia leudompi.
denialisti epäonnistui täysin. Hän ennusti viime tammikuussa:
"Ennustankin, että lopputalvi voi olla hyvin kylmä."
Hahaa! Oli kyllä kylmää tammikuun lopussa ja jonkin aikaa helmikuussa, mutta täällä Pirkanmaalla SULI LUMET HELMIKUUN LOPUSSA! Milloinkas dosentin LOPPUTALVI ONKAAN!
"Ahlbeck ennustaa myös ensi talvesta kylmää."
HAHAA! No, voihan tästä vielä kylmä talvi tulla, mutta tammi-mikäliekuu pitää olla SITTEN TODELLA KYLMÄÄ! No, nähtäväksi jää.
Lopuksi hän vielä:
"Jos sään lämpenemisen selittäisi kasvihuoneilmiö, ilmastonmuutoksen pitäisi olla nykyistä nopeampaa."
No, olisiko se sitten kuitenkin "nykyistä nopeampaa" kun kerran dosentti ennustaa kylmää lopputalvea ja kylmää seuraavaa talvea ja molemmat pysyvät lämpiminä. Onko se NOPEAMPAA, häh!?
Tästä talvesta ei voi vielä sanoa mitään...
Ja kun puhutaan ilmastonmuutoksesta niin puhutaanko silloin Suomen talvien lämpötiloista, HÄH?
Globaalisti 2000-luvulla lämpötilat eivät ole nousseet yhtään... Marraskuu meni jopa pitkäaikaisten keskiarvojen alle.
kyse oli vain ja ainoastaan ja pelkästään dosentin ennustuksesta, josta puolet on mennyt jo pieleen ja toisenkin puolen pieleenmeno näyttää tällä hetkellä varsin todennäköiseltä.
Ja mitä tulee ilmastonmuutokseen Suomessa niin kyllä se vaan niin vahvasti näyttää siltä, että täällä meillä on ilmasto muuttunut. Ja tällaisesta tavallisesta tallaajasta näyttää, että ilmat lämpenevät erittäin nopeasti.
Kysehän on siitä, että hyvin monet ilmastotutkijat ovat sitä mieltä, että co2 lämmitää ilmastoamme ja hyvin nopeasti. Tällainen tallaaja seuraa säitä ja huomaa, että talvea ei ole kohta enää ollenkaan. Tallaajaa laskee yhteen 1 1 ja alkaa huolestua.
Asiaa ei yhtään auta denialistidosentin epäonnistuneet ennustukset.
Mutta...
a) Dosentti väitti, että lämpenemistrendi ei ole tarpeeksi nopea että syy olisi kasvihuonekaasuissa.
b) Kirjoittajan mielestä Suomen yksi lämmin talvi ja toinen lämmin joulukuun alku osoittavat, että lämpenemistrendi on tarpeeksi nopea.
c) Kun puhutaan globaalista lämpenemisestä, mistä dosentti tuossa yhteydessä puhuu, voidaanko silloin kumota hänen väitteensä yhden talven ja yhden talvikuukauden alun perusteella? Ei... Suomen lämpimillä talvilla ei ole mitään tekemistä tuon väitteen paikkaansa pitävyyden kanssa, itse en ota kantaa onko dosentti oikeassa vai ei...
d) Maailmanlopun saarnaajat puhuvat jopa viiden asteen lämpötilojen nousuista vuoden 2100 mennessä, onpa Suomen kohdalla puhuttu jopa yhdeksän asteen lämpenemisesti. Ensimmäinen kymmenesosa vuosisadasta lähenee loppuaan ja tilastot näyttävät ettei lämpötila ole noussut (vielä?) yhtään...
Tavallinen tallaaja lukee ennustukset, näkee toteutuneet mittaukset ja miettii mistä nuo hurjat ennustukset on keksitty ja milloin tuo hurja nousu meinaa alkaa...
a) dosentti on denialisti
b) dosentti ennusti että viime talven loppu olisi erityisen kylmä
c) dosentti ennusti väärin => denialisti ennusti väärin.
d) lisäksi dosentin ennustus on menossa pieleen tältäkin vuodelta.
Kyse on dosentista ja hänen ennustuksistaan, ja siitä että dosentti on denialisti.
Ihan aikuisten oikeesti: olisi kiinnostavaa tietää mitä dosentin päässä liikkuu nyt kun hän huomaa ennustuksensa ja ajatuksensa menneen täysin pieleen. Saattaisiko olla niin, että dosentti ei enää denialisti olekaan.
Noh... Mikä sitten on kylmää ja mikä ei? Helmikuussa päästiin melkein joka päivä koviin lukemiin, maaliskuu oli tosin kovin lauha toisin kuin vuoden 2006 maaliskuu, joka oli todella jäätävän kylmä... http://fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1143791329.html
Helmikuun 2007 kylmin lämpötila päivittäin
1.2. Salla Naruska -27,1
2.2. Kuusamo Kiutaköngäs -29,7
3.2. Utsjoki Nuorgam -25,4
4.2. Inari Väylä -34,4
5.2. Salla Naruska -38,7
6.2. Salla Naruska -39,9
7.2. Kuusamo Kiutaköngäs -38,9
8.2. Kuhmo Kalliojoki -39,2
9.2. Joutseno Konnunsuo -35,0
10.2. Varkaus lentoasema -33,2
11.2. Sodankylä Vuotso -32,3
12.2. Sodankylä Vuotso -32,9
13.2. Sodankylä Vuotso -34,7
14.2. Enontekiö Kilpisjärvi -37,3
15.2. Sodankylä Lokka -35,6
16.2. Inari Väylä -36,9
17.2. Utsjoki Nuorgam -30,1
18.2. Inari Nellim -34,1
19.2. Kuusamo Kiutaköngäs -33,7
20.2. Halsua Kanala Purola -35,4
21.2. Virrat äijänneva -33,0
22.2. Toholampi Laitala -35,6
23.2. Pyhäjärvi Ojakylä -33,9
24.2. Tohmajärvi Kemie -34,5
25.2. Parikkala Koitsanlahti -28,0
26.2. Parikkala Koitsanlahti -28,2
27.2. Inari Väylä -27,8
28.2. Inari Väylä -33,6
Ei sovi myöskään unohtaa näitä legendaarisia ennustuksia tälle vuodelle ja kesälle, joita suurien "asiantuntijatahojen" puolelta annettiin ja jotka eivät olisi paljon enemmän pieleen voineet mennä. Ei se ennustaminen alarmisteillekaan näytä siis kovin helppoa olevan, kesänkin "kuumat ja kuivat" kelit ennustettiin vasta keväällä ja silti mentiin urakalla metsään... Tästä vuodesta piti tulla 2000-luvun lämpimin, mutta jos ihmeitä ei tapahdu on 2007 kaikista kylmin 2000-luvulla.
"Globaalisti 2000-luvulla lämpötilat eivät ole nousseet yhtään... Marraskuu meni jopa pitkäaikaisten keskiarvojen alle. "
Juuri näin. "Ilmastomuutosuskovaiset" jauhavat "globaalia ilmastonmuutosta", mutta eivät ressukat huomaa, että lämpötilat eivät ole nousseet yhtään!
Globaalisuus koskee vain "uskonnon" hyväksymiä "ilmastonmuutosta" "tukevia" näkemyksiä/tutkimuksia.
Böö! Ilmastonmuutos on peruttu!! BÖÖÖÖÖÖ!