eläinakvistien kuvaamista lihatuotteista ennen pakkausta ?
Toisaaltaan hyvä siinäkin tiedoittajia ja kolmastaan huono
kun yksittäisiä yrittäjiä vastaan .
Sellainen vegetaari on paikallansa kuka ei kieltele toisia
haukkelemasta..vaikka kanaa .
Jos me kaikki kieltäydyttäisiin lihan syönnistä eläinten olojen parantamiseksi,
niin varmaan olisi, jotta ne pahenesi .
Aatellen nykytuotannollista viljojen kun niissäkin täytyy olla
lannoitteita ja onpas kemikaallisesti tuotettu enempi myrkkyä
ihmisen syödä kuin luonnollisesta maanravinnosta nouseva tuote .
Tuolla kaupanhyllyillä pakattuina lihatuotteet kuulemma
näyttävät paremmin etunsa kuin näkeminen se taito ja tapa
miten puhtaasti? käsitellään lihatuotteen alkupaikka .
Mitähän (jos kaikki) kaupat olisivat vailla yhtään eläintuotteita
kuinkahan sitä oikein ostettaisiin ? Ja keinoruuat olisi poissa hyllyiltä..
Kyllä kannattavat kaupat supistuisivat kioskien kokoiseksi .
Eihän kokonaisuus tietty toimisi. Kun sitä vain aattelee
erinlaisien tavoitteiden huippuun trimmattua lopputuloksia .
Jop.. aattele lisää..
Toisaaltaan hyvä siinäkin tiedoittajia ja kolmastaan huono
kun yksittäisiä yrittäjiä vastaan .
Sellainen vegetaari on paikallansa kuka ei kieltele toisia
haukkelemasta..vaikka kanaa .
Jos me kaikki kieltäydyttäisiin lihan syönnistä eläinten olojen parantamiseksi,
niin varmaan olisi, jotta ne pahenesi .
Aatellen nykytuotannollista viljojen kun niissäkin täytyy olla
lannoitteita ja onpas kemikaallisesti tuotettu enempi myrkkyä
ihmisen syödä kuin luonnollisesta maanravinnosta nouseva tuote .
Tuolla kaupanhyllyillä pakattuina lihatuotteet kuulemma
näyttävät paremmin etunsa kuin näkeminen se taito ja tapa
miten puhtaasti? käsitellään lihatuotteen alkupaikka .
Mitähän (jos kaikki) kaupat olisivat vailla yhtään eläintuotteita
kuinkahan sitä oikein ostettaisiin ? Ja keinoruuat olisi poissa hyllyiltä..
Kyllä kannattavat kaupat supistuisivat kioskien kokoiseksi .
Eihän kokonaisuus tietty toimisi. Kun sitä vain aattelee
erinlaisien tavoitteiden huippuun trimmattua lopputuloksia .
Jop.. aattele lisää..
Vastaukset 7
Vanhimmat
samalla turkisten käytöstä
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_medS
vaatteita tarvittiin ja mikä ei et nytkin
kun kotieläimistä , muös koirista (hyvin palvelleista)
annettiin lisää palveluaikaa ja tehtiin mm. kintaita.
Samoin muistakin jotka kotona osattiin käyttää hyödyksi.
Uskoisin tuon taidon osanneen meidänki esiisien ja äitienkin .
Jäniksen käpälällä pyyhittiin leipomapöytä ja
varmaan viellä tänäänkin-vaikkei meil.
Nyt päin toisin ? Jos kaupassa olisi vain pelkästään
lihatuotteita ja asunto kaupunki/lähiö
sitten kestoarviointi kolme kuukautta, niin
jokohan vannoitunutkin ruokkisi sillä
kuit lapsensa tai lähimmäisensä ?
Se jotta "koira palaa oksennukselleen" kun olo
hiukan hellittää ja nuolee takaisin oksentaen sen
ulkotilaan . Ei siinä koiraa pakoiteta
se on vaan oikea nöyrä palvelukoira omistajalleen.
Nyky "tessu" poikkeaa- antavat toiset jopa kakkia
sisätiloilleen ja korjaavat ite, vaan toisia on
..odottavat kakkimisen muiden postilaatikon juureen
ja siitä sitten jatkuu matka koiran taluttaessa ?
En minä koiria vihaa- enkä taluttajaakaan,
mutta toiveena olisi nähdä taluttajan hallittevan koiraa
eikä toisinpäin ?
Tämä koirajuttu levahti vain ajatukseen..
Tarkoitan tietty oikeaa käsittelyä lihan ja
kasvien sopivissa mittasuhteissa oikein käyttää.
Itekkään en voi kaikkea ruokia syöda, mutta ..kroupsis..
sekä lihaa,hedelmiä ja syötäviä kasveja sopuisasti.
Villinlännen aito hattu on lehmän nahasta.
Jopa niinkinpäin käytettävä-keinotekoista nahkaa
veden läpiesto kykyisenä.
Porontaljakin pelastaa paleltumalta.
Ja mun silmässä räpsähti aito nahka
Se on merkkinä, että ei käyttää kaikkea tilaa.
Tottahan tuo oli suomesta tahikka ruottista kuvattu? eikös? Taitaapi olla jostaki ihan muualta. taitaapi olla että länsimaissa turkistenkasvatus on vähän erillaista ku jossaki mongoliassa? Minkähänlaista siellä mahtaapi olla nuo broiskujen ja muijen kasvatus?
Nykyisin tosin voi kuvauksen tehdä vaikka autotallissa
ja katsellessa tuntuu jot on norjassa- Ihan totta .
Nui virallisissa kuvissa kun tavataan
ne tutkitaan ja paikat havaitaan .
Kai net finskassa kuvattu oltiin .
Mut funsatessa suomea, jossa kuitenki suurinosa kansasata
asuu kaupungissa .
Suurilla tiloilla olisi muutama potsu
nii ei meillä ylit. olisi syötävää noista,
kuin mainoskuvissa, jossakin helsingin sanomissa .
Katsellessa luonto kuvia/filmejä pingviineistä ja ruokkilinnuista ym.kaloista.. tiheään asustavat ..
Ihminen matkii aina luontoa .
Jos jokainen lopettaisi kananmunien käytön ?
Ei saataisi syödä lättyjä ei kakkuja ei paljosti muutakaan .
Sellainen vaikuttaisi aina laajemmin muuhunki
-Niinkuin tarjontaan,viljantuottajiin,kukankasvattajiin,
kuljetuksiin,kaupankäyntiin,Öljyvärillä maalariin käyttäessä
öljyvärin sidesaineena (kannattaa huomata yksilötkin)
Työllisyyteen ( Eläinaktiviiveistakin monta
tekisi turhaan matkoja-saastuttaen autollaan
vaan puidenki latvoja )..
Mietitäänpä itekseen enemmän lopputulosta ?
Eläimen oikeallainen hoitaminen on jees .
Kuitenkaan, jos menisi niinpäin, että ihminen palvelisi
kaikkia eläimiä..oltaisiin vähempi vahvoja ja enenpi tahvoja .
Tuli vain mieleeni että jos nämä eläinaktivistit kävisivät salaa filmaamassa tuolla vanhusten pitkäaikashoidon puolellakin kaikkia kauheuksia niin ois pirun hyvä asia.
Kidutusta kun harrastetaan myös ihmisiä kohtaan mutta se salataan.
koskettava ehdotus jossa ei tarve aliarvioida työntekiöitä vaan korostaa heitä tarvittavan lisää.
Siitä löytää monet unhoitetut.
varmaan moni ajattelisi "Etten mene koskaan vanhainkotiin enkä terveyskeskukseen" (jos en tule vanhuusikään tai kipeäksi).
Työtä tekevät näkevät, Moni ei haluaisi nähdä !
Vuoden otokset ympäri suomen ja niistä lokkailen koskettavimmat .
Paneudutaan miettimään hetki .
Hyvälle (kohtuuella) syötynä.
Sadan prossan eläinakvistit eivät onnistuneet pilamaan makua.
Oikein Hyvää Joulua Jokaiselle !