Lopetetaan Suomen asuttaminen

Paras tapa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi Suomessa on: lähdetään kaikki täältä pois muualle Eurooppaan.

Näin loppuu mm. kaikki se energiankulutus, joka tarvitaan lämmitykseen, liikenteeseen ja teollisuuteen. Lämmitysenergian tarve vähenee etelään mentäessä. Suuren asutustiheyden maissa joukkoliikenne toimii tehokkaammin.

Tähän EU selvästi pyrkiikin lopettamalla tai leikkaamalla maataloustukia. EU:n mielestä Suomessa ei tarvitse viljellä mitään eikä kasvattaa karjaa.

Työpaikat ovat muutenkin jo siirtymässä muualle joten eikös työllisen väestön pitäisi seurata perässä, vai elätämmekö itsemme pesemällä toistemme paitoja tai vaippoja vaihtamalla?
3278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vihreä. Kun Suomessa ei ketään asuisi loppuisi myös metsäteollisuus ja Suomen luonto muuttuisi kirveen koskemattomiksi aarniometsiksi.

Ympäri Eurooppaa tasan ripoteltuina ei Suomen kansa aiheuttaisi edes minkäänlaista teitten ja muun infrastruktuurin rakentamistarvetta saaden näin aikaan yhä suurempia energiansäästöjä.

Äänestä
  • Kun vielä aukaisemme EU-rajat täysin selälleen, niin myös erittäin suuri osa Afrikan ja Aasian väestöstä pääsee tänne Euroopan ekoviheronnelaan. Ja maailma pelastuu!

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Kun vielä aukaisemme EU-rajat täysin selälleen, niin myös erittäin suuri osa Afrikan ja Aasian väestöstä pääsee tänne Euroopan ekoviheronnelaan. Ja maailma pelastuu!

    Lopetetaan Suomen asuttaminen-siinä kirjoittaja osui tärkeään asiaan. Asuttaminen nimittäin tapahtuu Suomessa hyvin kestämättömään tapaan. Uudet asuinalueet kaavoitetaan paikkoihin joista lähes jokainen tuleva asukas joutuu siirtymään päivittäin yksityisautolla töihin tai asioimaan.

    Raideliikenne on ainoaa oikeaa joukkoliikennettä, siinä päästöt ovat olemattomat ja matkustusmukavuus perempaa kuin autoilussa. Miksei uusia asuinaluieita kaavoiteta ratojen varsille ja perusteta lähijuna-asemia? Tai edes siten että raideyhteyden rakentaminen on mahdollista?

    Esim. Turussa suunnitellaan 20% väestömäärän asuttamista saariin. Ihan kaunis ajatus jos nuo ihmiset rupeaisivat elämään saaristolaiselämää mutta ei. He käyvät joka päivä Turun keskustassa tai kehäteillä töissä -omalla autolla. Ja sillat ovat jo nyt tukossa autoista. Kaupungin suunnittelijatkin ovat tuominneet idean pähkähulluksi mutta poliittinen tahto on voimakas -ei haluta että omakotitaloa haluavat varakkaat ihmiset siirtyvät Turusta naapurikuntiin -missä on vielä maata kaavoitukseen? Saarilla!

    Oletteko miettineet olisiko näillä asioilla jotain tekemistä keskenään?
    -väestömäärä kasvaa nopeiten pääkaupunkiseudulla
    -pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa missä on toimivaa raideliikennettä? Tosin ei sielläkään tarpeeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horst_Stacheldraht kirjoitti:

Paras tapa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi Suomessa on: lähdetään kaikki täältä pois muualle Eurooppaan.

Näin loppuu mm. kaikki se energiankulutus, joka tarvitaan lämmitykseen, liikenteeseen ja teollisuuteen. Lämmitysenergian tarve vähenee etelään mentäessä. Suuren asutustiheyden maissa joukkoliikenne toimii tehokkaammin.

Tähän EU selvästi pyrkiikin lopettamalla tai leikkaamalla maataloustukia. EU:n mielestä Suomessa ei tarvitse viljellä mitään eikä kasvattaa karjaa.

Työpaikat ovat muutenkin jo siirtymässä muualle joten eikös työllisen väestön pitäisi seurata perässä, vai elätämmekö itsemme pesemällä toistemme paitoja tai vaippoja vaihtamalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu