Takapajula sodankylä

miten sodankylä on voinut jäädä tuolle tasolle? mikään asia ei kunnassa kehity. esim kittilä oli vielä n.20v sitten maalaiskylä sodankylään verrattuna, nyt tilanne on päinvastainen. kittilä on määrätietoisesti kehittänyt leviä ja nyt paikka on lapin ykkönen..onko kysymys siis pelkästään kunnan päättäjistä? ikuinen kiista ja kähmintä, omien ja tuttujen hankkeiden ajaminen?
on selvää että kehittämisen painopisteet on keskitettävä ja vain 2 aluetta voi tulla kysymykseen sijaintinsa ja jo olemassaolevan matkailijavirran vuoksi, rahoja ei vain saada jäämään ko. paikkoihin.
alueet ovat luosto ja vuotso-saariselkä ukk puistoineen.
nattastunturit on välittömästi otettava kehitettäväksi matkailukäyttöön, alueen käyttömahdollisuudet ovat lähes rajattomia ja lokan allas vain parantaa niitä oheispalveluineen. (esim. kalastusmatkailu)
lapin matkailu kasvaa mutta samalla sodankylään jäävän rahan määrä vähenee, arvatkaa missä on syy?
nyt välittömästi toimintaa ja kehityksen jarrut vaihtoon, nimiä en sano.
41279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Äänestelkää te vain sitä mitä ennenkin.Pysytte takapajulana.
Oikeastaanhan sinne mettäkylille voisi taas rakennella rivitaloja tyhjinä lahoamaan.
Katselee tuota ruoka-showta,niin tajuaa mitä juntteja se ...on täynnä.
Tulukee ainakin nuoriso sieltä pois.....

Äänestä

Aikansa vähenee mutta siitä kun sitten pidot paranee niin johan alkaa väkeä lappaan.
Lisää lystiä Luostolle ja hääjuhlia, kyllä se siitä.

Äänestä
  • pidot paranee? mahtaa olla pidot kun pelkkiä reposen kaljaukkoja..luuletko että väkimäärä sillä kasvaa? ei kuule kaljaukot keskenään voi saada lapsia jos ajattelet että väkimäärä kääntyy kasvuun...hedelmälliset naiset menee sinne missä saa muutakin kuin velttoa paskaa.
    kysymyshän oli kunnan kehittämisestä. odota sinä vain sitä aaltoliikettäsi...turve kasvaa ennenkuin näet sen..

    Äänestä

Lapin persereikä, ei paljon onnettomampaa kokoa Suomesta löydy.
Että repikää siitä heinäkengät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väki vähenee ja tyhmenee kirjoitti:

miten sodankylä on voinut jäädä tuolle tasolle? mikään asia ei kunnassa kehity. esim kittilä oli vielä n.20v sitten maalaiskylä sodankylään verrattuna, nyt tilanne on päinvastainen. kittilä on määrätietoisesti kehittänyt leviä ja nyt paikka on lapin ykkönen..onko kysymys siis pelkästään kunnan päättäjistä? ikuinen kiista ja kähmintä, omien ja tuttujen hankkeiden ajaminen?
on selvää että kehittämisen painopisteet on keskitettävä ja vain 2 aluetta voi tulla kysymykseen sijaintinsa ja jo olemassaolevan matkailijavirran vuoksi, rahoja ei vain saada jäämään ko. paikkoihin.
alueet ovat luosto ja vuotso-saariselkä ukk puistoineen.
nattastunturit on välittömästi otettava kehitettäväksi matkailukäyttöön, alueen käyttömahdollisuudet ovat lähes rajattomia ja lokan allas vain parantaa niitä oheispalveluineen. (esim. kalastusmatkailu)
lapin matkailu kasvaa mutta samalla sodankylään jäävän rahan määrä vähenee, arvatkaa missä on syy?
nyt välittömästi toimintaa ja kehityksen jarrut vaihtoon, nimiä en sano.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu