Kaupunkilisä loppuu

Kyllä tosiaan alkaa Torniolla olla ankean paikan maine. Kuka tänne enää haluaa muuttaa? Miksi rahapulassa viedään aina köyhimmiltä ja lapsilta?
101246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaupunginjohdon tavoitehan on Tornio kasvaa asukasluvultaan Kemiä suuremmaksi. Tämän tavoitteen täyttämistä helpottaa Torniolaiset perheet tekemällä lapsia. Nyt Tornion kaupunki näyttää repivän säästöjä juuri lapsilta, eli päivähoidosta ja peruskoulutuksesta. Sitten paukutellaan henkseleitä kuinka on Kaupunki mennyt eteenpäin.

Juuri julkaistu talousarvio on kyllä aika mielenkiintonen. kummasti nyt tuntuis talous menevän tosi hyvin, kun 2007 on puhdas katastrofi, vaikka saatiin liki 4 milj. satunnaisia tuloja. Nyt niitä ei ole laisinkaan mukana. Sitä vastoin menot rajalle-alueelle on. Mahtaako olla vuoden päästä pään pyörittelyä ja ihmettelyä että kuinka tässä kävi vanhanaikaiset. Ja ohan siellä se 40 milj. lainaa joka pitäs takas maksaa.

Rohkenisin sanoa, että kaupunkilaiset on nyt tällä hetkellä kaupungin johtoa varten eikä toiste päin...

Äänestä
  • Mekin muutimme viime viikolla Torniosta Kemiin, viisilapsinen perhe ja yksi tulossa. Kemissä annetaan tukena asunto- ja vauvalahja ja muutenkin lapsiperheitä kohdellaan paremmin.

    Äänestä

  • naapuriin.. kirjoitti:

    Mekin muutimme viime viikolla Torniosta Kemiin, viisilapsinen perhe ja yksi tulossa. Kemissä annetaan tukena asunto- ja vauvalahja ja muutenkin lapsiperheitä kohdellaan paremmin.

    päälle. Tiedätkö miten se peli päättyy ? Katastrofiin se päättyy.

    Äänestä

  • ei niitä säästöjä pelkästään lapsilta oteta. Niitä otetaan ihan joka paikasta. Ja ilman rajalla-hanketta kaupungilla menis helevetin paljon huonommin - eikä siitä ole edes kaikki tulot (kertaluonteiset ja pysyvät) alkaneet vielä realisoitua.

    Kyllä muaki kyrsii että on pakko säästää mutta minkäs teet jos kaupungin on saatava talous kuntoon. Jos ei nyt tehdä mitään niin vuoden päästä tulee mustapukuisia "viisaita" etelästä saneleen tasan tarkkaan samat sävelet kun nyt tehdään - vielä tiukemmin vaan (vrt. Kemi ja Muonio).

    Ymmärrän kyllä hyvin että tää tilanne v..ttaa mutta se että aletaan säästään just sieltä mistä on tuloja saatavissa eli laitetaan reikäisestä ammeesta hanakin kiinni niin silloin kyllä syöksytään ja lujaa.

    Äänestä

  • mut ku kirjoitti:

    ei niitä säästöjä pelkästään lapsilta oteta. Niitä otetaan ihan joka paikasta. Ja ilman rajalla-hanketta kaupungilla menis helevetin paljon huonommin - eikä siitä ole edes kaikki tulot (kertaluonteiset ja pysyvät) alkaneet vielä realisoitua.

    Kyllä muaki kyrsii että on pakko säästää mutta minkäs teet jos kaupungin on saatava talous kuntoon. Jos ei nyt tehdä mitään niin vuoden päästä tulee mustapukuisia "viisaita" etelästä saneleen tasan tarkkaan samat sävelet kun nyt tehdään - vielä tiukemmin vaan (vrt. Kemi ja Muonio).

    Ymmärrän kyllä hyvin että tää tilanne v..ttaa mutta se että aletaan säästään just sieltä mistä on tuloja saatavissa eli laitetaan reikäisestä ammeesta hanakin kiinni niin silloin kyllä syöksytään ja lujaa.

    on yli-arvostettu ja siitä on luvattu ja siltä odotetaan aivan liikoja. Eihän kaupungille tulee siitä muuta tuloa, kuin kiinteistöveroja ja tuloveroja. Ja tuloverotkin kertyvät pää-asiassa matalapalkkaisilta kaupanalan työntekijöiltä, niin kertymä on kyllä hyvin pientä. Ja sitten nämä tonttikaupoista saadut tulot, jotka ovat uponneet hankkeeseen jo moneen kertaan.

    Sinänsä hyvä ja kaupunkia kehittävä hanke, mutta lupaukset ja odotukset ovat ylimitoitettuja.

    Äänestä

  • mut ku kirjoitti:

    ei niitä säästöjä pelkästään lapsilta oteta. Niitä otetaan ihan joka paikasta. Ja ilman rajalla-hanketta kaupungilla menis helevetin paljon huonommin - eikä siitä ole edes kaikki tulot (kertaluonteiset ja pysyvät) alkaneet vielä realisoitua.

    Kyllä muaki kyrsii että on pakko säästää mutta minkäs teet jos kaupungin on saatava talous kuntoon. Jos ei nyt tehdä mitään niin vuoden päästä tulee mustapukuisia "viisaita" etelästä saneleen tasan tarkkaan samat sävelet kun nyt tehdään - vielä tiukemmin vaan (vrt. Kemi ja Muonio).

    Ymmärrän kyllä hyvin että tää tilanne v..ttaa mutta se että aletaan säästään just sieltä mistä on tuloja saatavissa eli laitetaan reikäisestä ammeesta hanakin kiinni niin silloin kyllä syöksytään ja lujaa.

    Niin, sen verta pitää todeta, että rajalla-alueelta ei ole saatu kuin tontinmyyntitulot, mutta sinne on laitettu jo miljoonia, jos kaikki satsaukset laitetaan yhteen. Ja vielä menee miljoonia tälle kauppakeskukselle, kun tarkistetaan mitä jo tehdyissä sopimuksissa lukee. Nytkin menee 1.5 mil. pelkästään ensi vuonna, joista pitäisi tulla 0.5 takas. Mutta -1 mil on saldo.

    Kuitenkin siellä huhkii 170 ihmistä hommia, niin luulis että se ois näkyny 2007 kaupungin tuloissa. Vaan kuulemma vaikutukset näkyy vasta myöhemmin. Siis jos 170 työntekikää ja 80 miljoonan investointi ei näy nyt kaupungin tulopuolessa, niin miten se kauppakeskus toimiessaankaan vaikuttaisi kovin positiivisesti. Ei se mitään pelasta.

    Äänestä

  • naapuriin.. kirjoitti:

    Mekin muutimme viime viikolla Torniosta Kemiin, viisilapsinen perhe ja yksi tulossa. Kemissä annetaan tukena asunto- ja vauvalahja ja muutenkin lapsiperheitä kohdellaan paremmin.

    jos tuon takia muutitte, niin takuulla nousi älykkyysosamäärä samalla kummassakin kaupungissa !

    Äänestä

  • mut ku kirjoitti:

    ei niitä säästöjä pelkästään lapsilta oteta. Niitä otetaan ihan joka paikasta. Ja ilman rajalla-hanketta kaupungilla menis helevetin paljon huonommin - eikä siitä ole edes kaikki tulot (kertaluonteiset ja pysyvät) alkaneet vielä realisoitua.

    Kyllä muaki kyrsii että on pakko säästää mutta minkäs teet jos kaupungin on saatava talous kuntoon. Jos ei nyt tehdä mitään niin vuoden päästä tulee mustapukuisia "viisaita" etelästä saneleen tasan tarkkaan samat sävelet kun nyt tehdään - vielä tiukemmin vaan (vrt. Kemi ja Muonio).

    Ymmärrän kyllä hyvin että tää tilanne v..ttaa mutta se että aletaan säästään just sieltä mistä on tuloja saatavissa eli laitetaan reikäisestä ammeesta hanakin kiinni niin silloin kyllä syöksytään ja lujaa.

    Itse kaupungin työntekijänä toivoisin,että etelän "viisaat" miehet tulisivat ja sanelisivat säästöt kylmällä ja neutraalilla otteellaan.
    Tämänhetkisessä säästöshowssa liian pieni piiri pyörii - asoista päättävät pelkäävät oman ja kavereidensa pallien puolesta.
    Ja lapsilta otetaan kyllä tällä hetkellä liian paljon, luit varmaankin Pohjolan Sanomat, jossa kerrottiin uusista lomautuksista ym. päivähoidon puolella.
    Tiesitkö, että päivähoito itsessään ei ole tappiota tuottavaa - päivähoitopuolen säästöillä katetaan muun sos. ja terveyspuolen kuluja, kuten erityissairaanhoitoa (minkä tärkeyttä en mitenkään vähättele).
    Pitäisi vain muistaa, että lapsissa on tulevaisuutemme ja tällaisella linjalla se näyttää aika ankealta.
    Kyllähän rahallisesti tästäkin "lamasta" selvitään, mutta mitkä jäljet se jättääkään ylisuurissa päivähoito- ja kouluryhmissä alle minimihenkilökunnalla hoidettaviin/koulua käyviin lapsiin? Niiden jälkien korjaamisiin ei ihan pikkuraha taida riittäkään.

    Äänestä

  • "viisaat" kirjoitti:

    Itse kaupungin työntekijänä toivoisin,että etelän "viisaat" miehet tulisivat ja sanelisivat säästöt kylmällä ja neutraalilla otteellaan.
    Tämänhetkisessä säästöshowssa liian pieni piiri pyörii - asoista päättävät pelkäävät oman ja kavereidensa pallien puolesta.
    Ja lapsilta otetaan kyllä tällä hetkellä liian paljon, luit varmaankin Pohjolan Sanomat, jossa kerrottiin uusista lomautuksista ym. päivähoidon puolella.
    Tiesitkö, että päivähoito itsessään ei ole tappiota tuottavaa - päivähoitopuolen säästöillä katetaan muun sos. ja terveyspuolen kuluja, kuten erityissairaanhoitoa (minkä tärkeyttä en mitenkään vähättele).
    Pitäisi vain muistaa, että lapsissa on tulevaisuutemme ja tällaisella linjalla se näyttää aika ankealta.
    Kyllähän rahallisesti tästäkin "lamasta" selvitään, mutta mitkä jäljet se jättääkään ylisuurissa päivähoito- ja kouluryhmissä alle minimihenkilökunnalla hoidettaviin/koulua käyviin lapsiin? Niiden jälkien korjaamisiin ei ihan pikkuraha taida riittäkään.

    Joo, noita budjetteja ja muita on luettu tarkkaan. Lastenhoitohan oli ennen viimeistä neljännestä kuluttanut alle oman budjettinsa, eli ei ollut tuhlannut. Sitten vaan lyödään korotuksia päivähoitomaksuihin 18% ja heikennetään palveluja.

    Ei ole tervettä hommaa, varsinkaan kun nää lapset ja lapsiperheiden vanhemmat taitaa olla ne joissa tulevaisuus on. Vaikka mitäpä se kaupungintalon herroja liikuttaa, vaihtasivat vaan sen marmorin norsunluuhun, niin symboliikkakin olisi kohdillaan.

    Äänestä

  • Torinolainen kirjoitti:

    Niin, sen verta pitää todeta, että rajalla-alueelta ei ole saatu kuin tontinmyyntitulot, mutta sinne on laitettu jo miljoonia, jos kaikki satsaukset laitetaan yhteen. Ja vielä menee miljoonia tälle kauppakeskukselle, kun tarkistetaan mitä jo tehdyissä sopimuksissa lukee. Nytkin menee 1.5 mil. pelkästään ensi vuonna, joista pitäisi tulla 0.5 takas. Mutta -1 mil on saldo.

    Kuitenkin siellä huhkii 170 ihmistä hommia, niin luulis että se ois näkyny 2007 kaupungin tuloissa. Vaan kuulemma vaikutukset näkyy vasta myöhemmin. Siis jos 170 työntekikää ja 80 miljoonan investointi ei näy nyt kaupungin tulopuolessa, niin miten se kauppakeskus toimiessaankaan vaikuttaisi kovin positiivisesti. Ei se mitään pelasta.

    Oot laskenu väärin. Kaikki satsaukset yhteen laskien ollaan oltu plussan puolella jo pitkään yhen tontin myynnin jäläkeen. Ja ne satsaukset hyödyttää kaikkia - ei vain kauppakeskusta. Satsauksien avulla on saatu ja tullaan saamaan sellaisia investointeja, jotka työllistää, tuo rahaa ja parantaa torinolaisten halukkuutta käyttää roposensa täällä eikä muisa kylissä niinku tällä hetkellä. Ilman Rajalla-hanketta Torino olis Torpin jatke, pelekkä pieru Meri-Lapin aakeella. Rajalla-alueen ansiosta Tornio-Haaparanta on paikka jossa on kaupungin tiukasta taloudesta huolimatta tulevaisuudenuskoa ja ennennäkemätöntä toimeliaisuutta. Jos välillä nostais pään pensaasta ja yrittäis kattoa faktoja kokonaisuutena niin ehkä olis mahkuja ymmärtää asioiden hyviäkin puolia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rtyrhgg kirjoitti:

Kyllä tosiaan alkaa Torniolla olla ankean paikan maine. Kuka tänne enää haluaa muuttaa? Miksi rahapulassa viedään aina köyhimmiltä ja lapsilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu