Ilmaston lämpeneminen ei voi jatkua loputtomiin.
Maapallo on kuin jättiläismäinen olio joka osaa säätää lämpötilaansa (ns. takaisinkytkentä). Luonnonilmiöissä jääkauden syntymistä voisi pitää transferenssina niin nopeasti se tapahtuu. Edellinen jääkausi syntyi muutamassa vuosikymmenessä.Jäätikkö tutkimukset sen todentavat.
Ehdotan kilpailua siitä arvaa lähimmin milloin
seuraava jääkausi PUTKAHTAA.
Maapallo on kuin jättiläismäinen olio joka osaa säätää lämpötilaansa (ns. takaisinkytkentä). Luonnonilmiöissä jääkauden syntymistä voisi pitää transferenssina niin nopeasti se tapahtuu. Edellinen jääkausi syntyi muutamassa vuosikymmenessä.Jäätikkö tutkimukset sen todentavat.
Ehdotan kilpailua siitä arvaa lähimmin milloin
seuraava jääkausi PUTKAHTAA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lämpeneminen saattaa olla peruuttamatonta ja itseään vahvistavaa eikä siitä ole mitään takeita että tässä enää jääkausia tulisi.
kohti jääkautta vielä mentäisi, kokonaan toinen asia on koska se koitaa mutta villi veikkaukseni on 3251. Vailtaettavasti sitä ennen koittaa "hellekausi" ainakin jos edes 25 %:a tiedemiehistä on osittainkaan oikeassa.
Talvella pakkasta.
Voi teitä poloisia, ettekö tajua että avaruudessa on aika kylmää, joten jos aurinko ei tule lähemmäksi alkaa maapallolla ennemmin kylmenemään kuin kuumenemaan.
Ja sitäpaitsi ilmeisesti maapallo jatkaa pyörimistään ja puolen vuoden välein Pohjolaankin tulee kevät ja syksy joita seuraa esim Pohjoisnavalla yötön yö ja kaamos.
Tästähän johtuu, että kaamosaikaan on varmasti kylmää sillä aurinko tietääkseni ei kaamosaikaan paista kovin korkealta nykyisen Pohjoisnavan alueella esim tammikuussa 2030, joten...
kasvihuoneilmiöstä olisimme kenties ehtineet tehdä jotain. Veikkaukseni on kuitenkin että
luonnonlait pitävät ja jääkausi on tuleva tulevaisuudessa.
Koulussa 90-luvulla kyllä puhuttiin kasvihuoneilmiöstä, mutta ei se mitenkään erityisesti mieleen jäänyt. Vasta kun kävin tuossa vähän yli vuosi sitten kattomassa goren leffan, niin muistui mieleen vanha tuttu.
"luonnonlait pitävät ja jääkausi on tuleva tulevaisuudessa" kuulostaa lähes raamatulliselta. En tiedä mihin perustat veikkauksesi, mutta planeetan menneisyys ei tue tuota, ainakaan lyhyellä (eli luokkaa tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien) aikaskaalalla.
Me olemme menossa kovaa vauhtia lämmön ja hiilidioksidin määrän suhteen sellaisiin lukemiin, joita nähtiin kauan ennen meidän aikojemme jääkausisyklejä. Merenpohjien metaanihydraatit ja Siperian suuren sulavan laukeuden metaanipäästöt tulevat vielä voimistamaan kehitystä. Siinä tulee positiivista takaisinkytkentää isolla P:llä.
Siinä mielessä "luonnonlait pitävät", että planeetan ilmasto reagoi siihen ihmiskunnan toimesta kohdistettuihin häiriötekijöihin. Reagointi ei vain välttämättä ole kaunista katseltavaa meidän mielestämme.
Yksinkertaisesti meillä on tasan yksi vaihtoehto: Päästöjä ja kulutusta pitää rajoittaa nopeasti ja paljon.
Jo sääsuhteiden transferenssi aiheuttaa maanviljelyn mahdottomuuden kun satoa ei enää saada.Päästöjä on vähennettävä ja nopeasti jos haluamme elää .vielä nin pohjoisessa.
Afrikkaan asti?
Eipä ole ennenkään mitkään Jääkaudet Lahtea etelämpänä käyneet, joten...
Wikipediassa:
"Viimeinen jääkausi alkoi 114 000 vuotta sitten kun Eem-kauden ilmasto viileni hitaasti noin 5000 vuoden aikana 10 astetta jääkauteen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veiksel-jääkausi
"Jäätikkö kasvaa noin vauhtia 30 m/v (hitaasti), jos maapallon keskilämpötila laskee 7,5 °C. Jos keskilämpötila laskee enemmän kuin 8,75 °C, jää laajenee hyvin nopeasti noin 140 m/v suureksi mannerjäätiköksi. Suurehko Suomen peittävä jäätikkö supistuu hitaasti, jos maapallon keskilämpötila on yli 6,25 °C nykyistä alempana. -3 °C nykyistä alempana jäätikkö kutistuu Ruotsin Lappiin."
jo silloin kun elintarvikehuolto ei pelaa.
Maanviljely euroopassa tarvii suotuisat
olosuhteet kun kesä lakkaa tulemasta on jo nälkä.
Laittakaas googleen Milutin Milankovitch. Hänen teoriansa jääkausista on mielenkiintoinen.
saatavilla
Tulevaisuuden uhkakuvat
Uhkaako elämäämme ilmaston lämpeneminen, vai suuntaammeko kohti uutta jääkautta? Selkeä esitys ristiriitaisista teorioista.
Pitkä esittely
– Ilmasto lämpenee. Jäätiköt sulavat. Rannikot peittyvät veden alle.
– Kuljemme vääjäämättä kohti jääkautta. Golf-virta kylmenee ja kääntää suuntaansa.
Kumpaa väitettä meidän tulisi uskoa? Kummassakin tapauksessa ilmasto muuttuu radikaalisti ja elinolot vaikeutuvat.
Mikä kasvihuoneilmiö oikeastaan on? Miten Auringon aktiivisuus ja merivirtojen muutokset vaikuttavat elinoloihin eri puolilla maapalloa? Entä millaisen kädenjäljen ihminen jättää, ja mitä maapallon lämpenemiselle on tehtävissä?
Niin ilmaston lämpeneminen kuin uuden jääkauden mahdollisuuskin ovat viime aikoina herättäneet vilkasta keskustelua maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuudesta. Filosofian tohtori Juhani Kakkurilla on näköalapaikka alan tuoreimpiin teorioihin. Tulevaisuuden uhkakuvissa hän kertoo selkeästi ja kansantajuisesti näistä ristiriitaisista näkemyksistä ja niiden mahdollisuudesta toteutua.