Venäjän ja Novgorodin perustajaruhtinas Rurik oli itämeren-suomalainen (eikä mikään germaani viikinki)!
Venäjällä on jo jonkin aikaa ollut käynnissä Rurik Y-dna projekti. Useita miehiä jotka periytyvät Rurik-ruhtinassukuihin on testattu. Lähes kaikki ovat kuuluneet N3a* y-dna ryhmään. Suoritettujen vertailujen pohjalta eniten samankaltaista y-dna ryhmää löytyy keski ja pohjois Ruotsista sekä Suomesta.
Linkki (Venäjän kielinen):
http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
Venäjällä on jo jonkin aikaa ollut käynnissä Rurik Y-dna projekti. Useita miehiä jotka periytyvät Rurik-ruhtinassukuihin on testattu. Lähes kaikki ovat kuuluneet N3a* y-dna ryhmään. Suoritettujen vertailujen pohjalta eniten samankaltaista y-dna ryhmää löytyy keski ja pohjois Ruotsista sekä Suomesta.
Linkki (Venäjän kielinen):
http://www.dnatree.ru/index.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiovan rusin perustamiseen liittyen.
Kiovasta tai sen lähialueella, ei ole tehty mitään Viikinkeihin viittaavia löytöjä.
Kiovassa valtaa pitäneet kansat ovat kaikki jättäneet jälkensä.
Hasaarit. Mordvalaiset. Unkarilaiset. Mongoolit. Tataarit.
Viikingeistä ei ole mitään merkkiä.
Itämereltä Dnjeprille ei ole ollut minkäänlaista purjehdusmahdollisuutta.
Joten kaikki kauniit kuvat viikingeistä, purjehtimassa "idäntiellä" ovat mielikuvituksen tuotetta.
Tarkoitan tällä Dnjeprin jokireittiä.
Sanan Rus alkuperänä on pohjoismaisessa historian kirjoituksessa, pidetty joskus sanaa Rodslagen.
Josta mahdollisesti myös Suomen Ruotsi on peräisin.
NykyVenäläinen historiankirjoitus kuitenkin pitää varmimpana sanan alkuperänä sanaa Prus (Preussi).
Uusikylä, eli Novgorod. Oli jakautunut eri kansallisuuksien osiin. Slaavit. Karjalaiset ym. joista yksi oli Latvialaisosa.
Latvian (yleensä Balttilaiset) kieli Slaavien korvaan kuulosti samanlaiselta kuin Preussi, joten Slaavit alkoivat kutsua Latvialaisia Prusseiksi ja siitä mahdollisesti sana Rus on saanut alkunsa.
Sanan alkuperästä on toki vielä muitakin hypoteesejä.
Yhtenä mahdollisuutena pidetään, että se olisi syntynyt muutaman muun samantapaisen sanan yhdistelmänä.
Tarina Novgorod/kiovan valtion perustamisesta, on syntynyt 1850 luvun Venäjällä.
Jolloin alkoi samanlainen kansallisten juurien hakeminen kuin meilläkin.
Ryhmä josta käytettiin nimitystä Sapadnikit. Pyrkivät todistamaan Venäjän läntisen alkuperän ja juuri Sapadnikien lehdessä. Russki vesdnik.
Tarina Kiovan/Novgorodin rusin synnystä julkaistiin ensi kerran 1852.
kuullut että kiovan vanha nimi olisi ollut kvenogard (=vanguard), pitäneekö paikkaansa?
Kansanperinteen mukaan Kiovan nimi on syntynyt siten, että noin vuonna 500. Kolme Hasaariveljestä. Kij. Tseh ja Horiv. Sekä sisko Libed.
Saapuivat alueelle ja perustivat kaupungin, joka sai nimensä vanhimman veljen mukaan.
Ainakin Armenialaisissa tarinoissa on vastaava tarina olemassa, ajoittuen samaan aikaan.
Tarinan mukaan veljekset eivät kuitenkaan perustaneet kaupunkia aivan tyhjästä, illä alueella oli jo kauppapaikka.
Se oli ilmeisesti myös syynä matkaan.
Tarinan mukaan alkuperäiset asukkaat olivat lähinnä Mordvalaisia, Joista kerrotaan heidän olleen vaaleaihoisia ja usein punatukkaisia.
Silmiinpistävä piirre oli heidän asuintapansa, joka poikkesi tiiviissä kylissä asumaan tottuneista suuresti.
Kylä oli rakennettu siten, että talot olivat hajallaan etäällä toisistaan ja sillä kukkulalla missä nyt sijaitsee Kiovan kaupunki, oli hirsinen pakolinna, jota ei asutettu pysyvästi.
Hasaarien valta jäi kuitenkin hyvin lyhyeksi, sillä jo piankin Unkarilaisia alkoi siirtyä alueelle.
Unkarilaisvaltaa kesti noin vuteen 860 saakka.
Jolloin he vähitellen siirtyivät nykyisille asunsijoilleen.
Syntyneen valtatyhjiön täytti sittemmin, Nestorin kronikassa kerrottu Kiovan Rusin perustaminen.
Tähän nyt liittyen Kvengrad nimitykseen.
Unkarilaisten nimitys Slaaveilla, on nyt tänä päivänä Vengri.
Vanhemmat nimitykset, joita on useita ovat esimerkiksi. Ugri. Vugri.
Etunimen Igor sanotaan tuleen Juuri Unkarilaista tarkoittavasta sanasta.
Dna-tutkimuksissa löytyy merkit keski- ja pohjoisruotsalaisiin. Nykyinen Eskilstuna oli viikingien vilkkaimpia kauppapaikkoja. Eikö ruotsalaiset olekaan germaaneja? Persialainen matkamies Rustah kirjoittaa matkakertomuksessaan Novgorodista miten ruotsalaiset viikingit terrorisoivat ja orjuttavat slaaveja.
Jos tarkoitetaan viikinkiaikaa, niin keski ja pohjois Ruotsalainen väestö taisi olla lähinnä Lappalais-Suomalaista. Ainakin jos tähän Kalevi Viikin kirjaan on uskomista.
Viikinkiaikana myöskään Persialainen matkamies Rustah, Tuskin on kirjoittanut Ruotsalaisista Viikingeistä.
Siihen aikaan ei vielä tunnettu niitä nimiä.
Tiesitkö muuten, että Persialaisten matkamiesten kuvauksissa Viikinkikauppiaat, ajelevat koiravaljakoilla ja hiihtävät, paimentavat poroja ja pyytävät valaita ja mursuja.
Ruotsalainen perusteellinen tutkimus tuli jo peri-kolmekymmentä vuotta siihen tulokseen että Skandinavian keski- ja pohjoisosien kantaväestö olisi viikinkien aikaan ollut suomalaista ja saamelaista...
Viime vuosien tutkimuksen mukaan Keski-Ruotsin, erityisesti Mäalrin seudun ja Satakunnan väestö olisi yhtä samaa alkuperää. Mikä lienee selitys? Ovatko molemmat alunperin suomalaisia vai molemmat alunperin viikinkejä? Vai onko kolmaskin vaihtoehto?
Venäjän valtakunta on isoiso...isosetäni Bure-suvun jäsenen perustama.
Bure-suku on ollut nimenomaan pohjois-ruotsalainen sukua (Google "Buresläkten")
Nimi Bure on ensin muuntunut saksalaisittain nimeksi Burisch (=burelainen), tästä burichs, ja edelleen kansan suussa muotoon brurichs, bruriks ja rurik.
Olisikohan vielä mahdollista saada perintömaa takaisin suvun haltuun?
http://home.swipnet.se/mlundmark/bure.htm
http://www.strang.ch/SUKU/BURE.HTM