Jopas täällä heitellään hervottomiä väitteitä kaikenmaailman elukoista. Totta hitossa ihmiset ovat (keskimäärin) älykkäämpiä kuin yksikään eläinlaji. Se, ken muuta väittää, perustelkoon mielipiteensä. Ja tehköön sen älykkäästi!
Ihmiset vs eläimet
Brain Storm
9435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eläimet ovat älykkäämpiä kuin ihmiset. Eläimet eivät tuhoa omaa kotiansa ja ympäristöään vaan korjaavat ja rakentavat.
>Eläimet eivät tuhoa omaa kotiansa ja ympäristöään vaan korjaavat ja rakentavat.
Todistapa tuo väitteesi!
Mitä mieltä olet merimetsojen tuhoamista pikkusaarista?
MAJAVA PURI LEHMÄÄ PIELAVEDELLÄ
Lehmien laitumelle eksynyt majava aiheutti hämminkiä Pielavedellä lauantaina. Laitumella ollut lauma vauhkoontui pahanpäiväisesti ja osa
lehmistä puski majavaa sarvillaan.
Tällöin
majava puolustautui ja puri yhtä lehmää. Lehmä sai haavoja jalkoihinsa.
Myös majava sai vammoja lehmien puskuista ja hakeutui suojaan maatilan pihapiiriin. Tilan asukkaat havaitsivat majavan kärsivän ja naapurissa asuva, metsästystä harrastava mies lopetti eläimen.
Ylä-Savon kihlakunnan poliisi kertoi tapauksesta maanantaina.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=501813
älykkyys?
oletan että elukat ei kauheesti ajattele,ratkaise ongelmia järjellä.
nehän touhuaa samaan tapaan kun ihmiset harrastelee seksiä.. luonnostaan vaistolla.
vaistojärki kehittynyt siten mikä on parasta ollut selviytymiselle ja sitä puuhataan sokeina.. tottakai ne korjaa ja rakentaa, mut se on aika suppeeta puuhaa verrattuna ihmisten touhuun joka perustuu yksilöön enempi kuin massa valmistukseen..
ohan nyt ihmiset fiksumpia
mutta tuo sun juttu meinaa että elukat osaa selviytyä lajina paremmin ku ihmiset.
ihmisiäkin on erillaisia jotkut vie meitä marssiin lisääntymään ja toiset pommittaa kavereita et mä en osaa sanoa kumpi selviytyy paremmin.. aurinko sammuu joskus viimeistään sillon pitäis majavilla olla alukset ja reput muuttoa varten :D
immiset fiksumpia, elukat osaa perus selviytymiset
päätelmiä
simpanssi kyllä ajatteli videolla.. :D
päädytään tähän että ihminen on eläin. järkevin sellainen..
Kuolema kaikille muille lajeille! On kyse elintilasta. Kaikki mut lajit pitää tuhota, hävittää perusteellisesti jotta ihmiskunta voi elää.
Kuolema eläimille! Kuolema luonnonsuojelijoille! Kuolema eläinaktivisteille!
Lisää saasteita luontoon! Lisää kaaosta! Lisää metsän hakkuita! Lisää sotia!
Tuhotaan maailma!!!!
Joulukin on tulossa. Ainakin possut pitää säästää että saadaan kinkkua pöytään!
Ja mitä tämä keskimääräistä älykkäämpi tarkoittaa? Se mitä pidämme älykkäänä on turhaa kikkailua; jonkinlaista hermoverkon notkeutta.
Saa sitä ihmistä pitää älykkäänä mutta voi myös kysyä onko älykkyytemme mitenkään välttämätöntä eloonjäämisemme kannalta? (miten me toimimme arkipäivässä. Onko ympäristön tuhoaminen älykästä..)
Vastaus on: Eipä ole. Älykkyytemme keskittyy aivan turhiin ulottuvuuksiin. Mihin tarvitsemme esim. robotteja kun olemme itse erittäin tehokkaita tekemään ruumiillista työtä, joka vielä liittyy hyvinvointiimme. (Natsien Arbeit macht Frei- slogania voi jopa soveltaa terveysoppiin: vapaudu työnteolla mielipahasta tms.)
On siten aivan turhaa ylpeillä sivistyksellä; se on aivan sama kuka osaa kirjoittaa ja kuka ei kun puhutaan eloonjäämisestä.
Ihminen vaan legitimoi oman älykkyytensä tietyllä tavalla. Ihmisen älykkyys on turhaa pullistelua kuin riikinkukon koreat sulat - molemmilla on seksuaalista merkitystä sen takia ne ovat olemassa.
Jos todella haluaa ottaa mittaa eläimistä, niin pitää unohtaa ihmismielen turhat oletukset älykkyydestä ja ottaa eläimet niiden tasolla.
Muuten tilanne on sama kun että ihmisen ja linnun kykyä lentää vertailtaisiin hyppäämällä katolta ilman apuvälineitä. Lopputulos on selviö.
Kun itse kysyy ja itse vastaa, ei tule erimielisyyksiä. Palataan asiaan kun simpanssit osaavat leipoa sämpylöitä.