verurikaavavero

valtuusto päättää huomenna taas lisärahoituksesta veturiin.50 donaa pitäis löytyä.olisko aika viheltää peli poikki ja antaa maanomistajille rakennusoikeudet jotka heille kuuluisivat.kaava valittajia on niin paljon ja kaavassa niin paljon ihmisten maiden ja oikeuksien ryöstöä että ihmetellä täytyy jos valtuusto ei kyseenalaista rahahakemusta.kaavassa loukataan satojen muoniolaisten maanomistusoikeutta.valtuusto,ryhdistäytykää ja pankaa stoppi tälle hulludelle
111740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös se kaava tuo lissää rak.oikeutta, niin molen käsittäny. Eiku rahaa kehiin, muutenhan jo "tuhlatukki" rahat menne vieläki hukemphaan, kuka pöllö nyt pistäs topin, häh, sehän se tuhlausta olis.

Äänestä
  • Se on helppo huutaa ja yllyttää muita tekemään jotakin stoppia jollekkin menoille. Teehän kuule ihan itte ne stoppis.

    Äänestä

Tämä veturikaava on lähinnä laillistettu ryöstö, jolla kielletään ranta-asuminen paikallisilta Äkäs- ja Jerisjärvien rannoilta 250 metriä lähempänä järven rantaa. Lisäksi jo polttopuun kaatamiseen vaaditaan maisematyölupa kaiken muun kiusanteon lisäksi.
Valituksia tuli kantatilojen lukumäärään nähden prosentuaalisesti määrä, joka lienee epävirallinen Suomen ennätys ja pelkästään niihin vastaamiseen on kunta palkannut konsultin vastaamaan kun omat virkamiehet eivät näin suureen määrään enää pysty.
Hallinto-oikeuden jälkeen valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vielä sen jälkeen EU-tuomioistuimeen eli olisiko kunnan kannattanut kuunnella ihmisiä mitä ei todellakaan haluttu tehdä.
Jos tietyt kunnanherrat vastaavat kysyttäessä että mihin saan rakentaa kun omistan kilometreittäin maata ja kunnanherra vastaa että osta kirkonkylältä tontti ja rakenna sinne tai sitten sanotaan että mitä sinä vanha mies niillä maillasi teet, on jotakin pahasti pielessä.

Tämä on se todellisuus. 1970-luvulla 80 prosenttia Äkäsjärven miehistä oli syytettynä käräjillä luvattomasta kalastuksesta. Silloin valtio halusi tuhota paikallisten oikeudet. Nyt ne yrittää tuhota Muonion kunta.
Mutta taistelu jatkuu.

Äänestä

Kyllä Muonion kunnan johtotroikka pitäisi saada enemmän vastuuseen tekosistaan. Neuvosten tittelit eivät paljon paina tyhjän rahakirstun päällä. Kaavaan varattua rahaa on ylitetty n. 56.000 €. Sehän johtuu osaltaan siitä, ettei kunnanjohto osaa itse edes vastineita kirjoittaa. Se vaatisi vähän enemmän asioihin paneutumista kuin pelkkä papereiden allekirjoittaminen ilman valtuuksia.
Kalliiksi tulee Oloksen kunnaat
kalliit on laulujen lunnaat.

Äänestä
  • hei millähän mallilla se veturikaava on.joko kunta luovuttanut maat kaavan hakijoille.kertokaa ihmeessä tämän hetkinen tilanne

    Äänestä

Mahtavaa että kehitys kehittyy, pääsevät ihmiset rakentamaan, senhän kaava mahdollistaa. Sehän on kuin panisi rahaa pankkiin kun maksetaan kaavoituksesta, kaavojahan rakennushaluiset huutavat, jos ei ole kaavaa ei rakenneta, hyvä muonio!

Äänestä
  • kaavan puolustajien puheenvuorot kertovat täydellisestä tietämättömyydestä miksi kaavaa vastutetaan niin kovasti.jos maanomistajat olisivat saaneet kaavassa kylliksi rakennusoikeutta,ei olis ollu tarvetta vastustaa.näin ei käynyt,koska oli suurempi tarttija joka kahmi yksityisten rakennusoikeudet.toivottavasti vääryys oikeneen aikanaan ja mitalin saa jolle se kuuluu

    Äänestä

  • kaavaton kirjoitti:

    kaavan puolustajien puheenvuorot kertovat täydellisestä tietämättömyydestä miksi kaavaa vastutetaan niin kovasti.jos maanomistajat olisivat saaneet kaavassa kylliksi rakennusoikeutta,ei olis ollu tarvetta vastustaa.näin ei käynyt,koska oli suurempi tarttija joka kahmi yksityisten rakennusoikeudet.toivottavasti vääryys oikeneen aikanaan ja mitalin saa jolle se kuuluu

    Jos kaavaa ei tulisi, niin monessa paikkaa rakennusoikeutta olisi vähemmän tai ei lainkaan, niin son. Hieno asia tuo uusi kaava.

    Äänestä

  • muualla voi kyllä kaavoitukset parantaa maanomistajien rakennusoikeuksia jne...mutta ei muoniossa! veturi hanke vei monelta maat jonnekkin käyttökelvottoman ja joutomaan välimaastoon,ihmisiltä vietiin rakennusoikeudet(jopa jo luvatut sellaiset) pantiin maita toimenpidekieltoon jne...ja hädissään tämän uhan kun varsinkin metsien omistajat kuulivat he hakkasivat metsänsä(mikä on muuten aivan oikein)kaljuiksi, siinäpä saavat kunnanisät ihailla veturihankkeensa tuloksia kun katsovat vaikka olosjärven rannoilta kohoavia vaaroja! ei puun puuta,eikä muuten mökin mökkiä paikallisten maanomistajien tonteille ole kohoamassa!

    Äänestä

Hei Muoniolaiset!

Tästä veturistako johtuu, ettei millään meinaa löytyä tonttia tuolta Jerisjärven ja Äkäsjärven seutuvilta?
Olemme miehen kanssa etsineet jo pitkään, mutta turhaan.
En ole tuohon Veturi-hankkeeseen tutustunut, mutta pitää varmaan se tehdä, eiköhän netistä jotain löydy..onko teillä sivustovinkkejä?
Ja jos joku vapaasta tontista tietävä sattuu tämän lukemaan, niin voitko vinkata, annan tarkemmat yhteystietoni.

Äänestä
  • Yhteismetsällä on maata voidaan myydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaavaton kirjoitti:

valtuusto päättää huomenna taas lisärahoituksesta veturiin.50 donaa pitäis löytyä.olisko aika viheltää peli poikki ja antaa maanomistajille rakennusoikeudet jotka heille kuuluisivat.kaava valittajia on niin paljon ja kaavassa niin paljon ihmisten maiden ja oikeuksien ryöstöä että ihmetellä täytyy jos valtuusto ei kyseenalaista rahahakemusta.kaavassa loukataan satojen muoniolaisten maanomistusoikeutta.valtuusto,ryhdistäytykää ja pankaa stoppi tälle hulludelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu