Skeptikot epäilee aina salaliittoa ilmastonmuutoskysymyksissä. He ovat täysin oikeassa. Todisteeksi lainaan pätkän Pasi Toivaisen kirjasta ILMASTONMUUTOS NYT. Sivu 249.
”
Professori Charles Keeling:
…Varsinainen väittely kasvihuoneilmiöstä alkoikin vasta 1980-luvun lopulla, sen jälkeen kun aihe oli erilaisissa kokouksissa, kuten vuoden 1988 Maailman ilmakehä-konferenssissa Torontossa, nostettu poliittiselle näyttämölle ja alettu puhua kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta. Ilmatiede oli yhtäkkiä joutunut suunnattoman suuren poliittisen väännön keskipisteeseen. Tulevaisuutensa uhatuksi kokeneet maailman suuret öljy- ja autoyhtiöt reagoivat nopeasti. Vuonna 1989 ne perustivat riippumattomaksi tieteelliseksi yhteisöksi naamioidun Clobal Climate Coalition (Maailman ilmastoliittouma) –järjestön, joka käynnisti propagandasodan kasvihuoneteoriaa ja kasvihuonekaasupäästöjen rajoituspyrkimyksiä vastaan. Järjestön mukaan ilmastotieteessä oli epävarmuuksia eikä mihinkään toimenpiteisiin ollut siksi syytä ryhtyä.
”
”
Professori Charles Keeling:
…Varsinainen väittely kasvihuoneilmiöstä alkoikin vasta 1980-luvun lopulla, sen jälkeen kun aihe oli erilaisissa kokouksissa, kuten vuoden 1988 Maailman ilmakehä-konferenssissa Torontossa, nostettu poliittiselle näyttämölle ja alettu puhua kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta. Ilmatiede oli yhtäkkiä joutunut suunnattoman suuren poliittisen väännön keskipisteeseen. Tulevaisuutensa uhatuksi kokeneet maailman suuret öljy- ja autoyhtiöt reagoivat nopeasti. Vuonna 1989 ne perustivat riippumattomaksi tieteelliseksi yhteisöksi naamioidun Clobal Climate Coalition (Maailman ilmastoliittouma) –järjestön, joka käynnisti propagandasodan kasvihuoneteoriaa ja kasvihuonekaasupäästöjen rajoituspyrkimyksiä vastaan. Järjestön mukaan ilmastotieteessä oli epävarmuuksia eikä mihinkään toimenpiteisiin ollut siksi syytä ryhtyä.
”
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tieto on valtaa eikä suomalainen tiedottaja vapaaehtoisesti jaa valtaansa suuren yleisön kanssa. Kaikki mahdollinen pimitetään viimeiseen saakka, ja jos on ihan pakko jotain sanoa, niin silloin kyllä korvat heiluu.
Pasi Toivaisen kirjasta ILMASTONMUUTOS NYT.
Sivu 310
Olen ollut havaitsevinani vielä yhden syyn sille, miksi suuren ilmastoloikan ja sitä pahentavan globaalimuutoksen todellisuus ja vakavuus ei ole toistaiseksi tahtonut välittyä laajaan tietoisuuteen. Jopa tutkijoiden kapea-alaisuutta pelottavampaa on se, että monet niistä harvoista tutkijoista, jotka ymmärtävät -tai vähintäänkin aavistavat- planeettaa odottavan muutoksen koko todellisuuden, ovat valinneet vaikenemisen.
Sivu 311
…ehkä sainkin myöhemmin kuulla tälle asialle selityksen, kun hän totesi minulle, että ilmatieteen laitos ei voi olla mukana missään sellaisessa tiedotuksessa, joka ei anna ihmisille toivoa. Olipa siis todellisuus mikä tahansa.
YK ja Rooman Club ovat molemmat globaalin pääomaeliitin luomia ja kontrolloimia järjestöjä. Kerroin myös Roman Clubin 1993 julkaisemasta ”First global revolution” kirjasta jonka sivulla 104-105 avoimesti kerrotaan kuinka ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen keksittiin etsittäessä kulmakiveä massoja varten suunnitellulle uudelle uskonnolle. Kyseisen uskonnon tehtävänä on vakuuttaa massoille että maailman ongelmat ovat perimmiltään heidän syytään. Tämän jälkeen kaikkien on määrä seisoa uuden, eliitin omia tarkoituksiaan varten optimoiman väestö- ja ympäristöpolitiikan takana. Pikakäsityksen asiakokonaisuudesta saa esimerkiksi seuraavan filminpätkän avulla:
http://www.youtube.com/watch?v=PYl4hkFRdTk
Koko agenda on siis luettavissa ympäristöuskomme kehittäjien omista teoksista jotka jokainen voi käydä lainaamassa lähikirjastosta. Enemmistö on kuitenkin kasannut kaiken informaationsa valtamedian ja koulukirjojen jakamasta ala-arvoisesta propagandasta ja niin tehokas on virheellisen informaation avulla synnytetty hypnoosi, ettei edes ”syyllisen tunnustus” saa tavallista tallaajaa avaamaan silmiään.
Selvä salaliitto.
Sorry, mutta kun teidän skeptikoiden aivopieruja lukee, tulee väkisinkin mieleen että mikään, mitä ilmastokatastrofi teille tekee, ei ole teille tarpeeksi suuri rangaistus.
Suorastaan harmittaa että erilaisissa katastrofeissa monet skeptikot tulevat kuolemaan nopeasti ehtimättä edes tajuta kuolevansa. Skeptikoiden pitäisi kitua mahdollisimman pitkään niin, että ne ymmärtäisivät mitä tuli tehtyä.
Tälläkin palstalla pitäisi pohtia ilmastonmuutoksen torjuntakeinoja, mutta näppylänaamat ja jotkut jälkeenjääneet aikuiset pistävät läskiksi koko jutun.
Olen jotenkin saanut sellaisen päähänpinttymän että biokaasu on merkittävä energiamuoto tulevaisuudessa.
Kiinassa on kehitelty biokaasureaktoreita jotka sopivat kotitalouksista pienehköihin yrityksiin. Muualla Aasiassa biokaasua on myös käytetty iät ja ajat.
Kun en osaa ulkomaankieltä, minun on hankala seuloa Googlen tuhansista otsikoista ne, joilla on merkitystä. Kun tiedän jutun olevan sitä mitä etsin, jaksan kyllä sanakirjan kanssa selvittää pääkohdat.
Jos jollakulla on tietoa erilaisista reaktoriratkaisuista nimenomaan Aasian maissa, niin laittakaa linkkiä, please.