Yllättävä tieto mikä tuli ilmi kotimaisessa geologian dokumentissa oli, että auringon teho on ollut aikojen alussa 25% pienempi kuin nyt, ja silti pitkällä aikavälillä on maapallon lämpötila ollut vakiintuneena aina tunnetulle elämälle otollisilla lämpötiloilla.
Yllättävää oli myös tieto maapallon jäätymisestä aina isoja valtameriä sekä päiväntasaajaa myöten jolloin on pallomme ollut lumipallo.
Tutkijat selittivät maapallon tasalämpöisyyden keskiarvon kasvihuonekaasuilla. Esim. lumipallosta maa suli koska pinnalla ei ollut viherkasveja kuluttamassa hiilidioksidia ja tulivuoret päästivät hiilidioksidia ilmaan.
Samassa dokumentissa todettiin, että ei kukaan vielä tiedä kuinka ilmastomme toimii. Tutkijat pitivät hauskana tosiasiana, että maapallon ilmakehä on vastannut aina auringon tehoon joko lisäämällä tai vähentämällä kasvihuonekaasuja.
Kukaan ei osaa selittää miksi näin tapahtuu ja näin ei tapahdu aukottomasti vaan välillä koko pallo on ollut jäässä ja välillä pohjoisnavalla on ollut trooppinen ilmasto.
Jos tutkijat eivät osaa kertoa kuinka ilmastomme toimii, kuinka voimme kertoa mikä ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa ja mikä ei?
TV:stä tuli myös dokumentti jossa havannoillistettiin kuinka yhden Saharan aavikolla leikkivän lapsen askeleen ilmavirta voi aiheuttaa "itäisen myrskyn" joka yhdysvaltojen rannikkoon iskiessään on kehittynyt tornadoksi.
Paikallista säätä emme me ihmiset pysty ennustamaan tarkasti edes viikon päähän, joten jos joku voisi kertoa miksi meidän tuho tulee olemaan tämä nykyinen kasvihuoneilmiö?
Yllättävää oli myös tieto maapallon jäätymisestä aina isoja valtameriä sekä päiväntasaajaa myöten jolloin on pallomme ollut lumipallo.
Tutkijat selittivät maapallon tasalämpöisyyden keskiarvon kasvihuonekaasuilla. Esim. lumipallosta maa suli koska pinnalla ei ollut viherkasveja kuluttamassa hiilidioksidia ja tulivuoret päästivät hiilidioksidia ilmaan.
Samassa dokumentissa todettiin, että ei kukaan vielä tiedä kuinka ilmastomme toimii. Tutkijat pitivät hauskana tosiasiana, että maapallon ilmakehä on vastannut aina auringon tehoon joko lisäämällä tai vähentämällä kasvihuonekaasuja.
Kukaan ei osaa selittää miksi näin tapahtuu ja näin ei tapahdu aukottomasti vaan välillä koko pallo on ollut jäässä ja välillä pohjoisnavalla on ollut trooppinen ilmasto.
Jos tutkijat eivät osaa kertoa kuinka ilmastomme toimii, kuinka voimme kertoa mikä ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa ja mikä ei?
TV:stä tuli myös dokumentti jossa havannoillistettiin kuinka yhden Saharan aavikolla leikkivän lapsen askeleen ilmavirta voi aiheuttaa "itäisen myrskyn" joka yhdysvaltojen rannikkoon iskiessään on kehittynyt tornadoksi.
Paikallista säätä emme me ihmiset pysty ennustamaan tarkasti edes viikon päähän, joten jos joku voisi kertoa miksi meidän tuho tulee olemaan tämä nykyinen kasvihuoneilmiö?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kasvihuonekaasujen lisääntyminen ja vähentyminen ilmakehässä johtuu aina tietyistä syistä ja ne syyt ovat pitkälti tiedossa.
Jos lämpenee, niin meret luovuttavat hiilidioksidia ilmakehään.
Jos hiilidioksidia tulee lisää ilmakehään, lämpenee lisää, jolloin vesihöyryn määrä kasvaa ja taas lämpenee.
Ei ilmakehään tule tyhjästä mitään, kaikkeen on aina syy.
Tutkijat eivät tiedä tarkkaan sitä, miten ilmasto toimii. Mutta hyvin paljon siitä, mikä vaikuttaa mihinkin ja kuinka paljon on jo viitteitä ja tietoa. Etenkin CO2:n vaikutusta on tutkittu hyvin paljon.
Jos kiinnostaa esim. jääkaudet, niin niistä voi lukea vaikka wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkausi
Ja askeleen ilmavirta jne. on selitetty täällä tarkemmin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhosvaikutus
Ilmasto ja sää ovat kaksi eri asiaa. Kasvihuonekaasut lisäävät maapallon lämpötilaa globaalisti. Sen sijaan sääilmiöt ovat maapallon sisällä olevan energia- ja materiatilojen epätasapainotiloja.
Mitäs veikkaat, kumpi pystytään tarkemmin sanomaan:
- Kuinka monta millimetriä Suomessa sataa seuraavan 10 vuoden aikana?
vai
- Kuinka monta millimetriä Suomessa sataa ensi viikolla?
Toinen on ilmastollinen kysymys, toinen säätilakysymys.