Lapset maksajina

Kävinpä vilkaisemassa tornion kotisivuilla sos. ja terveyslautakunnan pöytäkirjaa.
Sieltä näkyy se että päivähoito Torniossa on taloudellisesti "plussan puolella".
Mutta mitä tekee Tornio???
Maksattaa muita sosiaali ja terveyspuolen kuluja lapsilla ja heidän hyvinvoinnillaan!!!!

Hyvät lapsiperheiden vanhemmat, antakaamme äänemme kuulua lastemme puolesta.
Älkäämme suostuko esim. päivähoitohenkilökunnan lomautuksiin tai päivähoitopaikkojen/päiväkotien vähennyksiin.
Jos mahdollisina tulevina lomautusjaksoina kysellään hoidon tarvetta, ilmaistaan tarve, ei suostuta lapsemme hoidon järjestämiseen mitä ihmeellisemmin sukulais ja kaveriviritelmin. Sukulaisia ja kavereita ei pitäisi tarvia "vaivata" opiskelun/työssäkäynnin edellyttämään lastenhoitoon, se on kunnan järjestettäväksi kuuluva asia.
Vaaditaan laillista hoitajien määrää suhteessa lapsimääriin, vaaditaan lapsellemme tuttua ja turvallista kasvuympäristöä: siten tuetaan lapsiemme tasapainoista kasvua ja kehitystä.
141941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on pirtti mukuloita täynnä ja aina on pärjätty, vaikka on lapset hoidettu itse ilman yhteiskunnan apua. Mikä ihme on opettanut nämä tämän päivän lapsiperheet täysin riippuvaisiksi yhteiskunnasta ? - tehdään lapsia ja sysätään ne jo vaippa-ikäisenä tarhoihin ja sitten eskariin ja kouluun. Ja koko ajan itketään, että meidän lasten pitää saada yksilöllistä hoitoa ympärivuorokauden ja ympäri vuoden. Mitä ihmettä varten te lapsia teette, jos ette pysty niille oikeanlaista kotia tarjoamaan ?

Äänestä
  • Käytkö kaupassa? Hoidatko pankkiasiasi? Käyvätkö lapsesi koulussa? Syödäänkö teillä ruokaa?
    Jne jne jne
    Kaikkeen tähän tarvitaan työntekijöitä ja työntekijöilläkin on oikeus lasten tekoon (ja velvollisuuskin jos tiettyä uskontokuntaa edustaa.)
    Ja jos teet töitä niin jossakinhan lastenkin on oltava ja mielummin turvassa tuttujen aikuisten kanssa. Ei kaikki voi olla lapsiaan hoitamassa pirtissa, katsoskun pirttihirmukin tarvitsee palveluita.

    Äänestä

  • kaupassa? kirjoitti:

    Käytkö kaupassa? Hoidatko pankkiasiasi? Käyvätkö lapsesi koulussa? Syödäänkö teillä ruokaa?
    Jne jne jne
    Kaikkeen tähän tarvitaan työntekijöitä ja työntekijöilläkin on oikeus lasten tekoon (ja velvollisuuskin jos tiettyä uskontokuntaa edustaa.)
    Ja jos teet töitä niin jossakinhan lastenkin on oltava ja mielummin turvassa tuttujen aikuisten kanssa. Ei kaikki voi olla lapsiaan hoitamassa pirtissa, katsoskun pirttihirmukin tarvitsee palveluita.

    Vauvat viedään hoitoon jo 9kk ikäisinä.. Eikö sellaisen paikka ole kuitenkin vielä kotona?? Yksikin äiti naureskeli miten isommat lapset hoidossa kärräävät hänen vauvaansa nukenrattaissa! Itse kyllä kauhistuin koska tuskin niitä rattaita on eläville tarkoitettu!

    Toinen mikä herättää keskustelua usein on se miksi eräiden lapset ovat hoidossa vaikka toinen/molemmat vanhemmat kotona... Enkä tarkoita näitä sosiaalitapauksia. Tuttavapiirissä alle 1v lapsi on kotona vanh.vapaalla olevan isän kanssa ja 2v on päiväkodissa äidin ollessa töissä. Molemmat vanhemmat virassa olevia..

    Kyllä näitäkin touhuja voisi järkiperäistää ettei tarvitsisi joka vuosi napista samasta asiasta. Perhepäivähoitajat tekevät yhtä tärkeää työtä kuin päiväkodeissakin työskentelevät joten heille toivoisin samanlaiset oikeudet vapaapäiviin ja sairaslomiin kuin muillakin. Ja reilu palkankorotus!!

    Äänestä

  • miksi???!=@ kirjoitti:

    Vauvat viedään hoitoon jo 9kk ikäisinä.. Eikö sellaisen paikka ole kuitenkin vielä kotona?? Yksikin äiti naureskeli miten isommat lapset hoidossa kärräävät hänen vauvaansa nukenrattaissa! Itse kyllä kauhistuin koska tuskin niitä rattaita on eläville tarkoitettu!

    Toinen mikä herättää keskustelua usein on se miksi eräiden lapset ovat hoidossa vaikka toinen/molemmat vanhemmat kotona... Enkä tarkoita näitä sosiaalitapauksia. Tuttavapiirissä alle 1v lapsi on kotona vanh.vapaalla olevan isän kanssa ja 2v on päiväkodissa äidin ollessa töissä. Molemmat vanhemmat virassa olevia..

    Kyllä näitäkin touhuja voisi järkiperäistää ettei tarvitsisi joka vuosi napista samasta asiasta. Perhepäivähoitajat tekevät yhtä tärkeää työtä kuin päiväkodeissakin työskentelevät joten heille toivoisin samanlaiset oikeudet vapaapäiviin ja sairaslomiin kuin muillakin. Ja reilu palkankorotus!!

    Herättäähän nuo asia keskustelua, mutta aloitusviestin mukaan tässä kai tarkoitetaan juuri niitä perheitä joilla lapsen hoidon tarve on "oikeaa". Ja pointtina tuntui muutenkin olevan nimenomaan säästöjen kohdennus koskemaan lapsien hyvinvointia (eihän se alunperinkään ole LAPSEN syy jos joutuu hoidossa kulkemaan).

    Perhepäivähoitajan oikeuksista vapaapäiviin ja sairaslomiin sanoisin, että ovat kyllä siinä suhteessa täysin samoilla oikeuksilla varustettu kuin päiväkotienkin työntekijät.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Herättäähän nuo asia keskustelua, mutta aloitusviestin mukaan tässä kai tarkoitetaan juuri niitä perheitä joilla lapsen hoidon tarve on "oikeaa". Ja pointtina tuntui muutenkin olevan nimenomaan säästöjen kohdennus koskemaan lapsien hyvinvointia (eihän se alunperinkään ole LAPSEN syy jos joutuu hoidossa kulkemaan).

    Perhepäivähoitajan oikeuksista vapaapäiviin ja sairaslomiin sanoisin, että ovat kyllä siinä suhteessa täysin samoilla oikeuksilla varustettu kuin päiväkotienkin työntekijät.

    Mietityttää miten monta paikkaa vapautuisi jos alle 3v, keiden vanhemmilla OIKEUS kodinhoitotukeen, jäisivät kotiin... Mikäs sen mukavampaa kuin olla kotona oman pienen naperon kanssa.

    Jätettäisiin ne 200th euron talon bemarin harlikan matkailuauton ostot myöhemmälle tai laitettaisiin ne ensiksi ja sitten vasta lapsia tekeen. Taloudelliset syyt on huhhahhei!

    nimim.ei okt:a mut onnellisesti yhteensä 6v kotona kahteen kertaan

    Äänestä

  • ei kaikki ole syntynyt kulta lusikka suussa ja ei ole mummut ja papat hoitomassa jos tarvis,että näin kyllä ne lapset niitä hoito paikkoja tarvii ps.kyllä mieki voisin pyöräyttää pirtin täyteen mukuloita ja istua päivät pitkät keinutuolissa, lukea uskon lehtisiä ja nostaa sossusta hulppeaa toimeentulo tukea

    Äänestä

  • Järkiperäistääpi... kirjoitti:

    Mietityttää miten monta paikkaa vapautuisi jos alle 3v, keiden vanhemmilla OIKEUS kodinhoitotukeen, jäisivät kotiin... Mikäs sen mukavampaa kuin olla kotona oman pienen naperon kanssa.

    Jätettäisiin ne 200th euron talon bemarin harlikan matkailuauton ostot myöhemmälle tai laitettaisiin ne ensiksi ja sitten vasta lapsia tekeen. Taloudelliset syyt on huhhahhei!

    nimim.ei okt:a mut onnellisesti yhteensä 6v kotona kahteen kertaan

    Näen toki tekstistäsi että olet viimeisen päälle äiti-ihminen ja lapsia rakastava. Mutta ihmettelen kyllä tapaasi suhtautua lapsen saantiin.
    Oletko miettinyt sitä puolta asiassa että kaikki eivät voi tai halua luottaa lapsien teon suunnitelmallisuuteen. Lapsia saadaan (ei tehdä) siihen elämäntilanteeseen jossa ollaan.
    Ei tarvitse olla edes taloudellinen syy siihen että äiti palaa työelämään äitysloman jälkeen, mutta usko tai älä se ei tee lapsesta sen arvottomampaa tai vähemmän rakastettua.

    Toki päivähoitopaikkojen tarve vähentyisi jos alettaisiin tehtailemaan lapsia vain tietyn tilanteen mukaiseen elämään ja ajatusta pitemmälle vietynä taitaisi olla päivähoidon väki joka lapsia tehtailisi, työt kun loppuisivat tykkänään :)

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Herättäähän nuo asia keskustelua, mutta aloitusviestin mukaan tässä kai tarkoitetaan juuri niitä perheitä joilla lapsen hoidon tarve on "oikeaa". Ja pointtina tuntui muutenkin olevan nimenomaan säästöjen kohdennus koskemaan lapsien hyvinvointia (eihän se alunperinkään ole LAPSEN syy jos joutuu hoidossa kulkemaan).

    Perhepäivähoitajan oikeuksista vapaapäiviin ja sairaslomiin sanoisin, että ovat kyllä siinä suhteessa täysin samoilla oikeuksilla varustettu kuin päiväkotienkin työntekijät.

    Niin, semmonen pikku juttu, että jos nämä työssäkäyvät äidit heittäis työnteon pois ja ottais lapset pois hoitopaikoista, niin sehän tarkottas sitä että ei tulis näiltä äideiltä myöskään kunnallisverotuloja.

    Samalla pitäs pistää pois päivähoitajia. Vaikka sehän se tuntuukin olevan kaupunginjohtajan ja perusturvajohtajan suurin halu!

    Moderniin yhteiskuntaan kuuluu, että naisetkin tekee töitä ja nimenomaa alalla jolle heillä on koulutus. Nykysellään homma toimii just niin. Mutta lienee kepu-puolueen johdolla ja virkamiehillä erilainen käsitys tästä pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta kun kerran ovat Torniosta päivähoitojärjestelmää alasajamassa....

    Äänestä

  • Torinolainen kirjoitti:

    Niin, semmonen pikku juttu, että jos nämä työssäkäyvät äidit heittäis työnteon pois ja ottais lapset pois hoitopaikoista, niin sehän tarkottas sitä että ei tulis näiltä äideiltä myöskään kunnallisverotuloja.

    Samalla pitäs pistää pois päivähoitajia. Vaikka sehän se tuntuukin olevan kaupunginjohtajan ja perusturvajohtajan suurin halu!

    Moderniin yhteiskuntaan kuuluu, että naisetkin tekee töitä ja nimenomaa alalla jolle heillä on koulutus. Nykysellään homma toimii just niin. Mutta lienee kepu-puolueen johdolla ja virkamiehillä erilainen käsitys tästä pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta kun kerran ovat Torniosta päivähoitojärjestelmää alasajamassa....

    Ei todellakaan tule kunnallisverotuloja kotona lastaan hoitavilta äideiltä, päinvastoin jostakihan niihin kodinhoito ym. tukiin on raha löydyttävä... ja ymmärtääkseni sekin tapahtuu työssäkäyvien maksamilla verorahoilla.

    Äänestä

  • heitit kirjoitti:

    Ei todellakaan tule kunnallisverotuloja kotona lastaan hoitavilta äideiltä, päinvastoin jostakihan niihin kodinhoito ym. tukiin on raha löydyttävä... ja ymmärtääkseni sekin tapahtuu työssäkäyvien maksamilla verorahoilla.

    Siltähän tää tuntuu, että Kaupungin johdolla ei ole minkään valtakunnan käsitystä laajemmista asiakokonaisuuksista. Kokonaan hukassa ovat, ei minkäänlaista arvokeskustelua, laajempaa strageiointia. Kuhan vaan päästäs asukasluvussa Kemin ohi. Sitähän tässä toitotetaan koko ajan, kuinka tärkeää se olisi..Mitähän sitten kun numero on Torniossa isompi kuin Kemissä? Sammutetaan valot?

    Äänestä

  • Torinolainen kirjoitti:

    Niin, semmonen pikku juttu, että jos nämä työssäkäyvät äidit heittäis työnteon pois ja ottais lapset pois hoitopaikoista, niin sehän tarkottas sitä että ei tulis näiltä äideiltä myöskään kunnallisverotuloja.

    Samalla pitäs pistää pois päivähoitajia. Vaikka sehän se tuntuukin olevan kaupunginjohtajan ja perusturvajohtajan suurin halu!

    Moderniin yhteiskuntaan kuuluu, että naisetkin tekee töitä ja nimenomaa alalla jolle heillä on koulutus. Nykysellään homma toimii just niin. Mutta lienee kepu-puolueen johdolla ja virkamiehillä erilainen käsitys tästä pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta kun kerran ovat Torniosta päivähoitojärjestelmää alasajamassa....

    Kuinka paljon kunta menettää 3vuodes, josta vähennetään se "pakollinen" äitiys/vanh.loma, veroja? Hmmmm... Ei taida moni lastenhoitaja sillä rahalla potkuja saada.

    Okay se oli provoa mut miks näiden varhaisaikuisten pitää saada kaikki, kaikkea ja hemmetin heti?

    Kuin moni 1-3v lapsi näkee viikkonsa aikana enimmäkseen hoitotätejä, isovanhempia ja kumminkaimoja?
    Kun vanhemmat ovat töissä tai toteuttamassa itseään... Musta son niiiiiiin väärin =@

    Äänestä

  • Ihmeellistä asiaa taas kirjoitti:

    Kuinka paljon kunta menettää 3vuodes, josta vähennetään se "pakollinen" äitiys/vanh.loma, veroja? Hmmmm... Ei taida moni lastenhoitaja sillä rahalla potkuja saada.

    Okay se oli provoa mut miks näiden varhaisaikuisten pitää saada kaikki, kaikkea ja hemmetin heti?

    Kuin moni 1-3v lapsi näkee viikkonsa aikana enimmäkseen hoitotätejä, isovanhempia ja kumminkaimoja?
    Kun vanhemmat ovat töissä tai toteuttamassa itseään... Musta son niiiiiiin väärin =@

    Tuli taas kunnon pointti ja totuus.
    Juuri varhaisaikuiset: parikymppisenä tehdään lapsi/lapsia ja sitten ei jakseta olla niiden kanssa kotona vaikkei olisi edes työtä mihin palata.
    Ja tämä on juuri sitä nykypäivää. Itse työskentelen päiväkodissa ja hoitopaikkaa haetaan HYVIN USEIN heti äitiysloman loputtua ja NIMENOMAAN silloin kun ei ole edes työtä mihin mennä. Yleistä alkaa olla että ne joilla on työ johon palata ovat hoitovapaallaa VÄHINTÄÄN siihen asti kun lapsi täyttää vuoden.
    Sitten ovat ne joiden elämäntilanne esim. pätkätyöläiset ymv. vaatii että työ on otettava vastaan vaikka lapsi olisikin vielä pieni, silloin käy äitiä eniten sääliksi - mutta niin se vain on ettei tuomita voi ketään siksi että haluaa pitää perheen talouden tasapainossa, silloinhan lapsikin voi paremmin. Kyllä me hoidossa pidetään lapsesta huolta, niin ettei hän saa siitä ainakaan niin kovia traumoja kuin "naapurin-pirttihirmu-kotiäidit tuomitsevine mielipiteineen".
    Ja pidetäänhän me huolta niistä kotona lusmuavien varhaisaikuistenkin lapsista - viatonhan se lapsi on vanhempien valintojen edessä.

    Äänestä

  • pittää se jonku tehä töitäki että saadaan sullekki tuet meksettua. ei yhteiskunnan rahat taivaasta putoa vaan pitää tehä töitä ja maksaa veroja.

    Äänestä

  • duunari. kirjoitti:

    pittää se jonku tehä töitäki että saadaan sullekki tuet meksettua. ei yhteiskunnan rahat taivaasta putoa vaan pitää tehä töitä ja maksaa veroja.

    kele,tais sattua omaan nilkkaan,onko pirtti täynä mukuloita ja ite keinut kiikustuolissa päivät pitkät ja luet niitä uskon lehtisiä ps.minun lapset tarvii hoitopaikan, kuljen töissä enkä elätä muile mukuloita enkä nostele sossun tukea!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Torniossa kirjoitti:

Kävinpä vilkaisemassa tornion kotisivuilla sos. ja terveyslautakunnan pöytäkirjaa.
Sieltä näkyy se että päivähoito Torniossa on taloudellisesti "plussan puolella".
Mutta mitä tekee Tornio???
Maksattaa muita sosiaali ja terveyspuolen kuluja lapsilla ja heidän hyvinvoinnillaan!!!!

Hyvät lapsiperheiden vanhemmat, antakaamme äänemme kuulua lastemme puolesta.
Älkäämme suostuko esim. päivähoitohenkilökunnan lomautuksiin tai päivähoitopaikkojen/päiväkotien vähennyksiin.
Jos mahdollisina tulevina lomautusjaksoina kysellään hoidon tarvetta, ilmaistaan tarve, ei suostuta lapsemme hoidon järjestämiseen mitä ihmeellisemmin sukulais ja kaveriviritelmin. Sukulaisia ja kavereita ei pitäisi tarvia "vaivata" opiskelun/työssäkäynnin edellyttämään lastenhoitoon, se on kunnan järjestettäväksi kuuluva asia.
Vaaditaan laillista hoitajien määrää suhteessa lapsimääriin, vaaditaan lapsellemme tuttua ja turvallista kasvuympäristöä: siten tuetaan lapsiemme tasapainoista kasvua ja kehitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu