Nimittäin ne, jotka antoivat Gröönlannille nimen. Mistä tiesivätkään, että joskus 2000-luvulla "ihminen" onnistuu sulattamaan tuon suuren jäisen alueen, ja siitä tulee vihreä :)
Olivat kaukaa viisaita
*Kansalainen*
9395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyl... Tänä vuonna päästiin jo heinäkuussa -6C asteeseen lämpimimmillään, ja kuun keskilämpötilakin oli helteiset -12C...
http://www.wunderground.com/history/station/04416/2007/7/20/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA
Nyt ollaan hiukan kireämmissä pakkasissa, mutta tarkenee kuitenkin. -56C ei tunnu vielä missään ja jäät jatkaa sulamistaan...
http://www.wunderground.com/cgi-bin/findweather/getForecast?query=72.58000183,-38.45000076
Tiedot linkeissäsi ovat grönlannin huipulta. Eli Dolmelta 3700m merenpinnan yläpuolelta. Katso vaikka Nookin tiedot rannikolta. Mutta HEI tansaniassa on -11 pakkasta nyt... Tosin kilimanjaron huipulla!
Eihän kyse ole koko Grönlannista, mutta mites paljon arvelet tuolla korkeammalla jäätiköllä tapahtuneen sulamista viime kesän aikana? Kesällä arvatenkin siellä on sentään satanut.
Ei sulamista on keski grönlannissa tapahtunut. Päin vastoin lauhaalla kelillä sataa lisää lunta. Mutta rannikoilla sulaa vauhdilla. Jäätiköillä varsinkin vuoristoissa ja grönlannissakin on taipumus valua alaspäin. Joissakin tapauksissa aika vauhdilla. Mutta Jäätiköt sulaa. Uskon omia silmiäni. Sama ilmiö on myös etelä mantereella. Keskemmällä massa kasvaa reunoilta häviää vauhdilla. Katsotaan miten käy?!?
Grönlanti on ollut viikinkiaikana yhtä vihreä kuin nytkin. Eteläisessä grönlannissa kesäisin on sammalta ja muuta kasvillisuutta näkyvissä. Onhan se mereltä nähtynä ollut vihreä josta varmaan nimikin. Kyllä siellä mm perunaakin viljellään kesäisin. Ei se ole pelkkää jäätikköä!
Nimen antoi Eerik Punainen houkutellakseen karkoituksensa jälkeen ihmisiä muuttamaan Grönlantiin. Eerik tuskin itse oli kovin punainen. ;)
Mahtoi olla mukava yllätys huomata, että maasta 80 % on satoja tuhansia vuosia vanhan ikijään alla.
Eteläisessä Grönlannissa harjoitetaan maataloutta noin 2500 eekkerin alalla nykyään. Keskiajalla tuskin oli paljoa enempää.
Tuo peruna on mahdollinen kasvattaa, mutta väitteet, että ilmastosta ja maaperästä erittäin ronkeli vehnä olisi kasvanut keskiajalla Grönlannissa on aika paksua puhetta (vehnä ei siellä kasva nykyäänkään). Haluaisin asiasta virallisen tiedon, kun yksi ilta googlettelin pitkän aikaa tietoa asiasta eikä moista väittäneet kuin oikeistoliberalististen yksityishenkilöiden blogit.
Lisäksi Grönlanti on vain yksi alue maapallolla, sen lämpötiloista ei voi vetää kovin häävejä päätelmiä suuntaan tai toiseen.
"...kuin oikeistoliberalististen yksityishenkilöiden blogit."
Nyt alan ymmärtää sinun fanaattisuuttasi paljon paremmin. No, onhan toki minulla asiasta tietyt aavistukset olleet. Siis rehellisesti sanoen, en ole lainkaan yllättynyt kuin korkeintaan peittelemättömästä tavasta, jolla karvasi paljastit. Olet varmaan paljastanut ennenkin, en vain ole kovin usein höpinöitäsi lukenut.
Kokeile itse googlettaa.
Itseään talousliberaaleiksi kutsuvat globalisaation ja markkinatalouden puolestapuhujat ovat sellaisia, joiden blogeista nuo merkinnät löysin.
En itse edes vastusta markkinataloutta, kunhan se tehdään ihmis- ja eläinoikeuksia kunnioittaen ja siten, että siivotaan omat jälkensä eikä tuhota luontoa.
Mitä karvoja sitten paljastin? Kerro tarkemmin.
"Using satellite altimetry, Davis et al. (1998) reported a small average thickening between 1978 and 1988 of 15 ± 20 mm/yr of the Greenland ice sheet above 2,000 m at latitudes up to 72°N. Krabill et al. (1999) observed a similar pattern above 2,000 m from 1993 to 1998 using satellite referenced, repeat aircraft laser altimetry. Together, these results indicate that this area of the Greenland ice sheet has been nearly in balance for two decades.
Summing best estimates of the various mass balance components for Greenland gives a balance of –8.5 ± 10.2% of the input, or +0.12 ± 0.15 mm/yr of global sea level change, not significantly different from zero."
http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/416.htm