ILMASTONMUUTOKSESTA puhujat ja pelottelijat puhuvat usein samassa lauseessa ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ, josta aina vedetään isoja otsikoita kun jollain sopivasti valitulla paikkakunnalla, kuten tänään esim. Kittilän Pokalla. Radiossa täti kertoi kuinka juuri ilmaston lämpeneminen on vienyt heiltä ilon julistaa ennätyspakkaslukemia. Hän kuitenkin kertoi, että muinoin oli mittarit olleet toisessa paikassa ja sieltä saatiin vieläkin kovempia pakkaslukemia.
Seurattuani tällä sivustolla käytyä keskustelua olen havainnut, että ILMASTON LÄMPENEMIS hössöttäjät, joilla tarkoitan niitä, jotka perustavat mielipiteensä ulkomaalaisten nimekkäiden ja vähemmän nimekkäiden tutkijoiden mielipiteisiin ja jotka opastavat nyt esim. Suomalaisia kuluttajia lahjoittamaan varojaan esim. hyväntekeväisyyteen, ovat niitä joita syytetään tämän vakavan asian kaupallistamisesta. Se on tietysti vääränlaista kaupallistamista. Se on sitä sosialismia, koska monien havaintojeni mukaan radikalisoitunein ja erillaisten kansainvälisten järjestöjen alle kerääntynyt aines on vasemmistohenkistä (vihreitä, SDP-läisiä ja jopa kommareita). He saattavat olla kateellisia esim. siitä että taloudellista menestystä ILMASTONMUUTOS asiassa saavat ne yrittäjät, joilla on jotain tarjottavaa.
Onhan se selvää, että tällä vakavalla asialla on kaupallinen puoli. Koska ihmisten on muutettava kulutustottumuksiaan jo senkin takia, että perinteinen elämäntapa alkaa käydä kalliiksi vaikkapa nyt raakaöljyn hinnan nousujen seurauksena - tulee aivan itsestään markkinoille uusia tuotteita ja laitteita, joiden turvin edes jonkinlaista perinteistä elämäntapaa voidaan harjoittaa, kuten että "lähdenpä tästä viikonlopuksi mökille".
Tähän saattaa tulla muutos, toivottavasti ennemmin kuin liian myöhään.
Seurattuani tällä sivustolla käytyä keskustelua olen havainnut, että ILMASTON LÄMPENEMIS hössöttäjät, joilla tarkoitan niitä, jotka perustavat mielipiteensä ulkomaalaisten nimekkäiden ja vähemmän nimekkäiden tutkijoiden mielipiteisiin ja jotka opastavat nyt esim. Suomalaisia kuluttajia lahjoittamaan varojaan esim. hyväntekeväisyyteen, ovat niitä joita syytetään tämän vakavan asian kaupallistamisesta. Se on tietysti vääränlaista kaupallistamista. Se on sitä sosialismia, koska monien havaintojeni mukaan radikalisoitunein ja erillaisten kansainvälisten järjestöjen alle kerääntynyt aines on vasemmistohenkistä (vihreitä, SDP-läisiä ja jopa kommareita). He saattavat olla kateellisia esim. siitä että taloudellista menestystä ILMASTONMUUTOS asiassa saavat ne yrittäjät, joilla on jotain tarjottavaa.
Onhan se selvää, että tällä vakavalla asialla on kaupallinen puoli. Koska ihmisten on muutettava kulutustottumuksiaan jo senkin takia, että perinteinen elämäntapa alkaa käydä kalliiksi vaikkapa nyt raakaöljyn hinnan nousujen seurauksena - tulee aivan itsestään markkinoille uusia tuotteita ja laitteita, joiden turvin edes jonkinlaista perinteistä elämäntapaa voidaan harjoittaa, kuten että "lähdenpä tästä viikonlopuksi mökille".
Tähän saattaa tulla muutos, toivottavasti ennemmin kuin liian myöhään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni tietoa pitää välittää näinkin kriittisestä aiheesta eikä siihen (tiedon välitykseen) tule sekoittaa poliittista horinaa tai kaupallista toimintaa mukaan.
Tiedon levittäminen ei ole pelottelua, se on asioiden kertomista niinkuin ne ovat. Jos totuus pelottaa, niin ei siitä saa syytää viestinviejää.
Mitä tulee tutkijoihin, niin enpä ole yhdenkään nähnyt suosittelevan rahojen lahjoitusta "hyväntekeväisyyteen" (mitä ikinä sillä tässä yhteydessä tarkoitetaankin). Tutkijat ovat kertoneet tuloksistaan ja ehkä vielä sen että "tarttis tehä jotakin varmaan".
Esimerkiksi suomalainen ESA:n Earth Science -divisioonan johtaja Einar-Arne Herland ilmaisi selkeästi lokakuussa Suomen ilmailumuseolla pitämässään esityksessä suuren huolensa ilmaston tilasta. Ei tähän mitään politrukkeja tai villapaitahippejä tarvitse sekoittaa, fakta on faktaa.