Ilmaston muutokset ovat kaikki huomanneet ja jos se on ihmisen aiheuttama niin,joko on myöhäistä toimia vai olisko pitänyt toimia 20v sitten?
joko myöhäistä?
hulixc
15715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta niinhän ne viisaammat väittää, että sen lopputulokseen voitaisiin vieläkin vaikuttaa.
Luultavasti täytyy tapahtua joku tosi iso tuho ennen kuin umpiluut uskoo, ja sitten voi jo olla myöhäistä.
Onneksi ne tapahtumat ovat vielä vähintään kymmenen, ehkä useamman kymmenen vuoden päässä, joten minä en niitä joudu kohtaamaan. Niin että antaa mennä vaan.
näinpä. luulis et lapselliset olis kiinnostuneita tältäkin osin lastensa tulevaisuudesta. mulla ei lapsia ole joten tämäkin huoli pois minulta.
Mielestäni meneillään oleva ILMASTONMUUTOS, joka näkyy meillä Suomessa valtavana kosteutena lähes tulkoon ympäri vuoden, on jo sen verran pitkällä, että Luonto hoitaa homman niin, että YLIMÄÄRÄINRN VESI jäätyy talviaikaan +2°C ilmassakin (mitattuna 2 m korkeudelta) maahan ts. Luonnon materiaaleihin ja kaikkiin ihmisen rakentamiin pintoihin ja pintojen sisälle.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kosteus oli Vantaalla 99-100% ja nyt 82%. Kosteutta oli tuolloin maanpinnasta aina ylimpään mittauskorkeuten asti eli yli 8000 metriin.
Ajaessani iltapäivällä Helsingistä Poriin kosteutta oli runsaasti, kuukin näkyi avoimilla kohdilla korkealla olevan udun läpi.
Hiilidioksiidi ei lämmitä talvella, koska aurinkokin on alhaalla, jos on uskominen ILMASTON LÄMPENEMIS hössöttäjiin.
Omasta mielestäni CO2 ei lämmitä kesälläkään näillä leveysasteilla. Kosteus on kesälläkin niin voimakasta, että iltaisin se tuntuu karmivan kylmältä olla paitasillaan pihalla.
"Hiilidioksiidi ei lämmitä talvella, koska aurinkokin on alhaalla, jos on uskominen ILMASTON LÄMPENEMIS hössöttäjiin."
Planeetalla on tunnetusti ilma- ja vesivirtoja, jotka kuljettavat lämpöä myös tänne pohjolaan sieltä etelämpää. Ja meidän talvella eteläsellä pallonpuoliskolla on kesä. Ei se hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen vaikutus riipu vuodenajoista.
Eikö villapaitakaan lämmitä talvella kun aurinko on alhaalla? Tämän palstan skeptikkohössöttäjein jutut käyvät koko ajan sekavammiksi.
CO2 vuosituotanto kiinteäksi aineeksi muutettuna muodostaa 1.5 km korkuisen ja ympärysmitaltaan 20 km kokoisen mötikän. Se säilyy ilmassa ainakin sata vuotta ja joka vuosi tulee samanlainen mötikkä lisää, käytännössä määrä vieläpä kasvaa vuosi vuodelta. Ja se muka ei vaikuta mitään.
Ilmastontutkijat ovat selvittäneet vähintäänkin riittävän luotettavasti, että ilmastonmuutos on menossa ja syyt, mistä se johtuu. Tosin tilanne on niin paha että siitä esitetään suurelle yleisölle vain vesitetty versio, ettei kaikenmaailman skeptikot pelästy hengiltä.
Kukaan tälle palstalle kirjoittava ei pysty kumoamaan tutkijoiden tuloksia, mutta järjetön juupas eipäs jäkätys ei vaadikaan järkeä eikä mitään muutakaan. Ja sen huomaa.
Vaikka ei ruudinkeksijöitä ollakaan, niin täällä voitaisiin pohtia omalta pieneltä osaltamme miten ilmaston- ja globaalimuutosta voitaisiin ehkäistä.
Tähän saakka siltä osastolta on tullut kovin vähän villoja. Kaikki vielä köyhien tilannetta huonontavia verojen ja maksujen korotusesityksiä.
Sillä tiellä ei päästä mihinkään. Syyt ovat syvemmällä, koko yhteiskunnan rakenteissa.
Hyvää Joulua,
Erehdytkö luulemaan minua skeptikoksi?
Siinä menit vikaan.
Jeesuskin saattoi puhua vertauksilla, mutta ne vertaukset olivat realistisempia ja käytännön asioita. Sinun vertauksesi CO2-mötikästä ei ole mistään kotoisin, mutta kerro kuinka iso vesimötikkä samaan aikaan niistä teidän PÄÄSTÖLÄHTEISTÄ tulee. Sitten voidaan vertailla ;)
Minähän en kutsu niitä saatuttajia päästölähteiksi vaan autoiksi, voimaloiksi jne aina tilanteen mukaan. Se on konkreettista. Ei ihmiset muuten miellä asiaa heitä koskevaksi.
Jos ILMASTONTUTKIJAT ovat selvittäneet riittävän luotettavsti meneillään olevan ILMASTONMUUTOKSEN salat niin miksi eivät kerro, että minkä suuntaisia muutoksia eri puolilla maapalloa alkaa esiintyä. Mikä on tendenssi Pohjolassa, mikä Kurilien niemimaalla, New Yorkissa jne. Ei maailma ole vain Helsinki, Espoo, Vantaa.
Mutta siitä CO2:den lämmitysvaikutuksesta. Väitätkö, että auringon valon maasta heijastunut IR-säteily heijastuu maahan takaisin ala-, keski- tai yläilmakehän CO2 kaasun vaikutuksesta?
Vastaa tarkasti, jotta tiedetään ymmärrättekö tästä ILMASTOASIASTA mitään.
Ehkä et ole skeptikko mutta sinulla näyttää olevan aivan käänteentekevä ilmastoteoria, joka liittyy veteen. Eikö tämä ole väärä foorumi sen esittelyyn? Eikö sinun kannattaisi ottaa siitä kunnia itsellesi ja julkaista se jossakin tiedelehdessä?
Se mitä sanoit vertaukseksi CO2-mötikästä, on kotoisin James Lovelockin kirjasta gaian kosto. Hän puhui vuoresta, minä kansanomaistin sen mötikäksi.
Vesimötikästä en sano mitään, se varmaan punnitaan sitten kun julkaiset teoriasi.
Ilmastontutkijat ovat julkaisseet raportteja ja erilaisia skenaarioita siitä mitä ilmastonmuutoksesta seuraa: kuivuutta, tulvia, jäätiköiden sulamista, merenpinnan nousua, sadon menetyksiä jne. Minä luotan tutkijoihin.
Tendenssi maapallolla on se, että keskilämpötila nousee. Korkeammilla leveysasteilla lämpötila nousee enemmän kuin keskileveysasteilla.
Paikkakuntakohtaiset lämpötilat ovat jo enempi säätiedotuksen asia, niitä on media pullollaan.
" Luonto hoitaa homman niin, että YLIMÄÄRÄINRN VESI jäätyy talviaikaan +2°C ilmassakin (mitattuna 2 m korkeudelta) maahan ts. Luonnon materiaaleihin ja kaikkiin ihmisen rakentamiin pintoihin ja pintojen sisälle."
Mitä ihmeen roskaa sä oikeen selität? minkä värisiä bnappeja tuli vedettyä?
"Hiilidioksiidi ei lämmitä talvella, koska aurinkokin on alhaalla, jos on uskominen ILMASTON LÄMPENEMIS hössöttäjiin."
Toikin nyt on täysi valhe. kukaan ilmastonmuutoksesta varotteleva ei sitäpaitsi tollasta väitettä ole sanonut. Hiilidioksidi aivan varnmasti aiheuttaa ilmaston lämpenemistä myös talvella. Sitäpaiotsi ilmaston muutos on maailmanlaajuinen ilmiö, kun suomessa on talvi, muualla päin maailmaa on esim kesä jne.
"Omasta mielestäni CO2 ei lämmitä kesälläkään näillä leveysasteilla."
No aivan 100% varmasti lämmittää.
"Jos ILMASTONTUTKIJAT ovat selvittäneet riittävän luotettavsti meneillään olevan ILMASTONMUUTOKSEN salat niin miksi eivät kerro, että minkä suuntaisia muutoksia eri puolilla maapalloa alkaa esiintyä."
No sehän on jo kerrottu ilmastoraporteissa.
niin kerro, miten CO2 lämmittää talvella. Miten päivällä ja miten yöllä? Miten Utsjoella ja miten Jyväskylässä ja miten Espoossa?
että ilman co2:ta olisi kylmempi, kun lämpöä säteilisi enemmän avaruuteen.
siirtyy ilmamassojen mukana aivan samoin kun kylmäilma siirtyy lämpimille alueille ja lämmin ilma kylmille alueille. Kaikki energia tulee auringosta joka edelleen ns. kiertää tämän avaruusaluksen ympäri. No totuus auringon kierrosta on tietty toisenlainen.
Vuodenaikojen vaihtelu sekä yön ja päivän vaihtelu jakaa auringon energiaa tasaisen epätasaisesti, joten siksi säät ovat vaihtelevia.
Ainoa selvä ja poikkeuksellinen muutos tähän tasapainoon on fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena syntyvät päästöt joista nokipaska, vesi, CO2 ja typenoksidit. Kukin näistä vaikuttaa omalla tavallaan.
Luulin teitä sen verran fiksuiksi, että osaatte ajatella muidenkin saasteiden kuin vain CO2:den vaikutuksia.
Katsotaan, löytyykö tietäjiä.
että myöhäistä on silloin, kun tuonen tuville tullaan, joten elele vaan rauhassa. Toivoa on niinkauan, kun henki kulkee. Ja anna hössöttäjien touhuta. Niinhän ne ovat aina toimineet. Kun aate on kaluttu loppuun, etsitään seuraava. Nyt kalutaan innolla tätä ilmastonmuutosta jonkin aikaa. Ennemmin tai myöhemmin siihen kyllästytään.
120 vuotta sitten....nyt on myöhäistä ihmisen enää vikuroida.
Kun luontoa ei arvostettu, niin miten ihminen otaksuu, että luonto ottaa tuhouduttuaan ihmisen huomioon.
Kaikkein eniten ihmettelen ihmisiä, jotka vielä hankkivat lapsia tähän kauheuteen.
On tapaninpäivä ja ei tiedä onko yö vai päivä ja vettä sataa ja on hiilenmustaa ja sama jatkuu....
Ehkä tänä vuonna ei tule sitä 2 kuukauden talveakaan, vaan siirrytään suoraan kevääseen ja kesään.
Kaikki jäätiköt, vuoristojäätiköt, suot,jolloin metaani vapautuu, siis 20 kert. lämpövaikutus verrattuna CO2:een, samoin käy merien, merenpinta nousee ja lämpölaajeneminen myös nostaa merien pintoja ja liian korkea meriveden lämpötila tuhoaa planktonin, joka on kalojen ja merielävien ravintoa eli meret tyhjenevät.......
lisäksi totaalinen kuivuus aiheuttaa nälänhätää ja ilmastonmuutos tuo ekopakolaisia Suomeenkin pilvin pimein ja ilmastonmuutos tuo sotia sotia sotia ja siis elämme lopun aikoja.
Kuinkakohan pian nuo sinun 12 miljardiasi tulevat täyteen? Luuletko että ilmastonmuutos tuo sotia? Eiköhän tälläinen asia ennemminkin yhdistä ihmiset saman asian taakse kuin levitä eripuraa. Kuinka monta sotaa otsonikadostakin seurasi, ei yhtään. Tehtiin kansainväliset sopimukset ja otsonikerros on jo korjaantumassa. Ja se että te täällä palstoilla kauhistelette ei kuule paljoa auta. Laittakaa kone kiinni niin säästyy paljon sähköä. Vaihtakaa vihreään sähköön (ei ole kuin muutaman euron kaliimpaa kuukaudessa verrattuna muuhun sähköön). Äänestäkää päättäjiä jotka oikeasti haluavat pysäyttää ilmastonmuutoksen. Nämä ovat vain esimerkkejä teoista joita voitte tehdä ja ne kaikki auttavat enemmän kuin uskottekaan.