Juuri nähty dokumentti Oulun profetioista oli todella hyvin ja taidolla tehty. Sivistynyt ja asiallinen!
Antoi aihetta katsella tämän päivän liikkeitä ja ryhmiä!
Helluntaikirkkohanke helluntaliikkeessä. Toimet, teot, puheet ja laki, jotenkin muistuttavat "henkeä" heinoslaisuudessa.
Nokia Mission kuin suoraan 60-luvun harhaoppihengestä.
Täytyy kuitenkin todeta, että Jumala ilmeisemmin käytti ihan alussa Laila Heinosta aidolla tavalla. Mutta kävi niinkuin on käynyt niin monille, joita Jumala hieman on käyttänyt. Hlö alkaa luulla olevansa Jumalan vertainen.
Näinhän on mm Koiviston kohdalla. Puhumattakaan kaikensorttisista tuontiprofeetoista, joita meille Amerikasta on tuotettu profetiaa ja siunausta ja milloin mitäkin lupaamaan!
Olisi dokun tekijöillä aiheitta pureutua mm Nokia Missioniin ja sen toiminta ja ytimeen. On vain niin, että NMn verkosto taitaa hallita pelin, eíkä sinne sisään kurkistelemaan niin vain pääse!
Hyvä doku!
HIENO DOKUMENTTI
28
1278
Vastaukset
- ML213
Vaikea oli ymmärtää tämä Heinoslaisuus olleen Pyhän Hengen ohjaamaa.Ihmisten kiristäminen ja muu suoranainen pelottelu on kaukana Jumalasta.Harmittaa, miten lapsetkin saivat osansa tästä "Hengestä".
Tässäkin ilmentyi miten lihallista ihmistä yritettiin saada kulkemaan pyhitettyä tietä.Hehän vaativat parannuksen tekemistä, ilman uudestisyntymistä.Luterilaisuudesta lienee kysymys. - sairaus:
Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737
"Pahoinpitely muuttaa lapsen aivoja
Lapsen pahoinpitely voi aiheuttaa serotoniiniaineenvaihdunnassa muutoksia, jotka jatkavat pahoinpitelyjen ketjua sukupolvesta toiseen. Tämän paljastaa Chicagon yliopiston apinatutkimus.
Mikäli reesusapinaäiti suhtautui hyvin kielteisesti poikaseensa ja kohteli tätä kaltoin, apinavauvan aivot tuottivat vähemmän serotoniinia. Serotoniinin puute liittyy ahdistukseen, masennukseen ja aggressioon niin apinoissa kuin ihmisissä.
Niillä kaltoin kohdelluilla apinanaarailla, joista itsestään tuli pahoinpiteleviä emoja, oli vähemmän serotoniinia aivoissaan kuin kohtalotovereilla, joista kasvoi huonosta mallista huolimatta huolehtivia vanhempia.
"Koska apina on biologialtaan varsin ihmisen kaltainen, tulokset saattavat valaista myös ihmisen käyttäytymistä – eritoten sitä, miksi jotkut kaltoin kohdellut jatkavat pahoinpitelyketjua, toiset taas eivät", puntaroi professori Dario Maestripieri.
Tutkimuksen mukaan pahoinpidellyn lapsen varhainen serotoniinihoito vähentää todennäköisyyttä, että lapsesta itsestään kasvaa pahoinpitelevä vanhempi.
Tutkimus on ensimmäinen, joka osoittaa serotoniinin yhteyden lapsen pahoinpitelyyn kädellisissä. Sen julkaisi Behavioral Neuroscience.
Aiemmassa tutkimuksessaan Maestripieri on osoittanut, että sukupolvesta toiseen jatkuva pahoinpitelyketju syntyy varhaislapsuudessa, eikä se ole geneettistä."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2752
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potiliden oireisiin. .."
".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psukoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."
Seura 47/2006 s.79
http://www.seura.fi/
LOHDUTUKSEKSI:
"Tutkijat ja Jumala
Viime vuosisadalla julkaistiin monta suurta huomiota saanutta tutkimusta siitä, uskovatko merkittävät tutkijat Jumalan vai ei. Tuloksia ja usein elämäkerrallisia viittauksia käyttiin sitten osoittamaan kunkin puhujan tarpeen mukaan, että joko uskominen on rationaalista, koska sekin tunnettu tutkija (varsinkin Albert Einstein) oli uskovainen, tai että uskominen ei ole viisasta, kun ei sekään tunnettu tutkija (varsinkaan Albert Einstein) uskonut Jumalaan.
Ensimmäisen tunnetuista kartoituksista teki Bryn Mawr Collegen psykologi James Henry Leuba (1867-1946) vuonna 1914. Hänen kyselyssään oli mukana 400 tutkijaa, jotka Amerikan Men of Sciense-julkaisussa luokiteltiin "merkittäviksi tiedemiehiksi", Heistä 32 prosenttia uskoi persoonalliseen Jumalaan ja 37 prosenttia sielun kuolemattomuuteen.
Kun Leuba uusi tutkimuksensa 1933, usko persoonalliseen Jumalaan oli "merkittävien tutkijoiden" joukossa pudonnut 13 prosenttiin, ja sielun kulemattomuuteen uskovia oli vain 15 prosenttia. Kummassakin tutkimuksessa kaikkein epäilevimpiä olivat biologit ja varsinkin psykologit, joista sielun kuolemattomuuteen uskoi enää kaksi prosenttia.
Leuba, joka itse selitti uskonnollisia kokemuksia mielellään erilaisista fysiologisista tiloista käsin ja vertasi niitä huumeilla aikaansaatuihin tajunnanmuutoksiin, ennusti, että tutkijoiden usko Jumalaan tulisi edelleen laskemaan.
Kun nyttemmin Malibun Pepperdine-yliopistossa vaikuttava professori Edward John Larson teki vastaavanlaisen tutkimuksen 1998 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (National Academy of Sciences) jäsenistä, tulokset olivat Leuvban ennustuksen mukaiset: Vain kymmenen prosenttia NAS:n tutkijoista uskoi Jumalaa tai kuolemattomuuteen. Biologien keskuudessa luku oli vielä puolta pienempi."
Äskettäin Kalifornian yliopiston (L.A) Gregory Graffin ja Cornelin William Provine julkaisivat American Scientistissä oman tutkimuksensa, jossa oli analysoitu tarkemmin tuota biologien epäuskoisuutta."
...
"Erityisen mielenkiintoiseksi Cornellin tutkimuksen tekevät sen jatkokysymykset, joissa selvitettiin biologien käsitystä siitä, mikä sitten heidän mielestään on uskonnon olemus, ja miksi sillä on ollut niin suuri merkitys maailmassa. Vaikka tutkijat eivät itse uskoneetkaan Jumalaan, he pitivät uskomista sinänsä tietyssä mielessä rationaalisena.
Nimittäin vastaajista 72 prosenttia katsoi, että uskonto ilmiönä on sidoksissa Homo sapiens-lajin biologiseen kehitykseen, eli on ihmisen kulttuurin yksi sosiobiologinen piirre.
Siis vaikka Yhdysvalloissa raivoaa yhä ankara kiista, jossa uskonto ja lajinkehitys eli evoluutio asetetaan vastakkain, johtavat biologit katsoivat, että uskonto ja evoluutio eivät tavallaan ole vastakkaisia asioita, vaan uskonto on itsessään esteettisesti säälimättömän evoluution tuote siinä kuin ihmisen tötterönenä ja kömpelöt varpaatkin"
Erkki Kauhanen valtiotieteen tohtori / Tekniikan Maailma 16/2007 s.80-81
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi - sairaus:
Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
"Usko yliluonnolliseen peräisin lapsuudesta
Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eritytymättömiin käsityksiin maailmasta. Näissä käsityksissä menevät elottomien, elollisten ja psyykkisten asioiden ydinominaisuudet sekaisin. Aikuisilla ydintiedon sekaannukset voivat toimia tieteellisen ja muun koulutiedon rinnalla.
Nojautuminen lapsuudenaikaisiin ja tiedostamattomiin käsityksiin maailmasta liittyy yksilön taipumukseen ajatella intuitiivisesti eli tiedostamattomasti. Näihin tuloksiin on päädytty dosentti Marjaana Lindemanin johtamassa tutkimuksessa "Taikauskon vetovoima", joka on tehty Suomen Akatemian rahoituksella.
Tutkimuksen mukaan uskomukset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. "Jos uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Voidaan siis puhua yleisestä taipumuksesta uskoa näihin. Taipumus paranormaaleihin uskomuksiin on myös uskomuslääkinnän eli vaihtoehtolääkinnän voimakkain selittäjä", toteaa dosentti Lindeman.
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustasojen opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkimuksessa kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista. Tämän lisäksi koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja tutkittiin psykologisilla arviointimenetelmillä.
Tulosten mukaan yliopisto-opiskelijoilla on vain vähän yliluonnollisia uskomuksia, vähemmän kuin alemman asteen koulutuksen opiskelijoilla. Jos yliopisto-opiskelijoilla on yliluonnollisia uskomuksia, koulutustaso ei vähennä niitä. Persoonallisuus, tunne-elämän tekijät, selittämisen ja hallinnan tarve, sukupuoli, arvomaailma, älykkyys tai analyyttinen ajattelu eivät juuri ole yhteydessä yliluonnollisiin uskomuksiin.
Lindeman kysyy: "Löytyykö tieteen historiasta esimerkkiä, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi? Ei löydy. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista vaan aina poispäin siitä."
Lisätietoja antaa dosentti Marjaana Lindeman, Helsingin yliopiston psykologian laitos, sp. [email protected]
Suomen Akatemian viestintä
tiedottaja Leena Vähäkylä"
http://www.etsixpertti.fi/publicIndex.asp?page=10&fromPage=public&lang=1&PRID=4737
"Pahoinpitely muuttaa lapsen aivoja
Lapsen pahoinpitely voi aiheuttaa serotoniiniaineenvaihdunnassa muutoksia, jotka jatkavat pahoinpitelyjen ketjua sukupolvesta toiseen. Tämän paljastaa Chicagon yliopiston apinatutkimus.
Mikäli reesusapinaäiti suhtautui hyvin kielteisesti poikaseensa ja kohteli tätä kaltoin, apinavauvan aivot tuottivat vähemmän serotoniinia. Serotoniinin puute liittyy ahdistukseen, masennukseen ja aggressioon niin apinoissa kuin ihmisissä.
Niillä kaltoin kohdelluilla apinanaarailla, joista itsestään tuli pahoinpiteleviä emoja, oli vähemmän serotoniinia aivoissaan kuin kohtalotovereilla, joista kasvoi huonosta mallista huolimatta huolehtivia vanhempia.
"Koska apina on biologialtaan varsin ihmisen kaltainen, tulokset saattavat valaista myös ihmisen käyttäytymistä – eritoten sitä, miksi jotkut kaltoin kohdellut jatkavat pahoinpitelyketjua, toiset taas eivät", puntaroi professori Dario Maestripieri.
Tutkimuksen mukaan pahoinpidellyn lapsen varhainen serotoniinihoito vähentää todennäköisyyttä, että lapsesta itsestään kasvaa pahoinpitelevä vanhempi.
Tutkimus on ensimmäinen, joka osoittaa serotoniinin yhteyden lapsen pahoinpitelyyn kädellisissä. Sen julkaisi Behavioral Neuroscience.
Aiemmassa tutkimuksessaan Maestripieri on osoittanut, että sukupolvesta toiseen jatkuva pahoinpitelyketju syntyy varhaislapsuudessa, eikä se ole geneettistä."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2752
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potiliden oireisiin. .."
".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psukoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."
Seura 47/2006 s.79
http://www.seura.fi/
LOHDUTUKSEKSI:
"Tutkijat ja Jumala
Viime vuosisadalla julkaistiin monta suurta huomiota saanutta tutkimusta siitä, uskovatko merkittävät tutkijat Jumalan vai ei. Tuloksia ja usein elämäkerrallisia viittauksia käyttiin sitten osoittamaan kunkin puhujan tarpeen mukaan, että joko uskominen on rationaalista, koska sekin tunnettu tutkija (varsinkin Albert Einstein) oli uskovainen, tai että uskominen ei ole viisasta, kun ei sekään tunnettu tutkija (varsinkaan Albert Einstein) uskonut Jumalaan.
Ensimmäisen tunnetuista kartoituksista teki Bryn Mawr Collegen psykologi James Henry Leuba (1867-1946) vuonna 1914. Hänen kyselyssään oli mukana 400 tutkijaa, jotka Amerikan Men of Sciense-julkaisussa luokiteltiin "merkittäviksi tiedemiehiksi", Heistä 32 prosenttia uskoi persoonalliseen Jumalaan ja 37 prosenttia sielun kuolemattomuuteen.
Kun Leuba uusi tutkimuksensa 1933, usko persoonalliseen Jumalaan oli "merkittävien tutkijoiden" joukossa pudonnut 13 prosenttiin, ja sielun kulemattomuuteen uskovia oli vain 15 prosenttia. Kummassakin tutkimuksessa kaikkein epäilevimpiä olivat biologit ja varsinkin psykologit, joista sielun kuolemattomuuteen uskoi enää kaksi prosenttia.
Leuba, joka itse selitti uskonnollisia kokemuksia mielellään erilaisista fysiologisista tiloista käsin ja vertasi niitä huumeilla aikaansaatuihin tajunnanmuutoksiin, ennusti, että tutkijoiden usko Jumalaan tulisi edelleen laskemaan.
Kun nyttemmin Malibun Pepperdine-yliopistossa vaikuttava professori Edward John Larson teki vastaavanlaisen tutkimuksen 1998 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (National Academy of Sciences) jäsenistä, tulokset olivat Leuvban ennustuksen mukaiset: Vain kymmenen prosenttia NAS:n tutkijoista uskoi Jumalaa tai kuolemattomuuteen. Biologien keskuudessa luku oli vielä puolta pienempi."
Äskettäin Kalifornian yliopiston (L.A) Gregory Graffin ja Cornelin William Provine julkaisivat American Scientistissä oman tutkimuksensa, jossa oli analysoitu tarkemmin tuota biologien epäuskoisuutta."
...
"Erityisen mielenkiintoiseksi Cornellin tutkimuksen tekevät sen jatkokysymykset, joissa selvitettiin biologien käsitystä siitä, mikä sitten heidän mielestään on uskonnon olemus, ja miksi sillä on ollut niin suuri merkitys maailmassa. Vaikka tutkijat eivät itse uskoneetkaan Jumalaan, he pitivät uskomista sinänsä tietyssä mielessä rationaalisena.
Nimittäin vastaajista 72 prosenttia katsoi, että uskonto ilmiönä on sidoksissa Homo sapiens-lajin biologiseen kehitykseen, eli on ihmisen kulttuurin yksi sosiobiologinen piirre.
Siis vaikka Yhdysvalloissa raivoaa yhä ankara kiista, jossa uskonto ja lajinkehitys eli evoluutio asetetaan vastakkain, johtavat biologit katsoivat, että uskonto ja evoluutio eivät tavallaan ole vastakkaisia asioita, vaan uskonto on itsessään esteettisesti säälimättömän evoluution tuote siinä kuin ihmisen tötterönenä ja kömpelöt varpaatkin"
Erkki Kauhanen valtiotieteen tohtori / Tekniikan Maailma 16/2007 s.80-81
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi - Piho
Dokumentti oli hyvä, asiallinen ja monipuolinen.
Uskon, että Laila Heinosen alunperin saama profetia oli Jumalalta. On ilmeisesti niin, että ne vaaditut 800 000 rukoilijaa löytyivät v. 1961 noottikriisin Suomesta, jolloin Jumalan ei tarvinnut toteuttaa tuomioitaan.
On ikävää, että myöhemmin kävi kuten kävi. Laila Heinonen ei ollut kuuliainen Jumalalle, vaan jatkoi profetoimistaan omin voimin, vaikka Jumala oli ilmoittanut, että hän ei enää puhu Heinosen kautta.
Tilalle tuli hyvin epätervettä, lakihenkistä ja kulttimaista uskonnollisuutta, jossa ihmisiä aivopestiin ehdottomaan ja kyselemättömään tottelevaisuuteen.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Laila Heinoselle kuuluu tänään ja mitä hän ajattelee nykyään silloisista ajoista ja Suomen tulevaisuudesta tästä eteenpäin. Yritän huomenna saada häneen yhteyttä.
Jouko Piho- ML213
Ohjelmassahan tuotiin esille, miten yhteisö olisi muuttanut Turkuun pienempänä ryhmänä.Niin, toimineeko enää siellä?
odotettuakin että olet lääpällään Heinosen profetioiden edessä.
Veikkaan että lähes kaikki helluntailaiset on lääpällään mutta eivät häpeän vuoksi sitä myönnä.
Tuo helluntailaisten kannattelema Heinosen profetiaa oli sitten muka toteutunutkin kuten jotkut helluntailaiset ja Heinoslaisetkin dokumentissa sanoi.
Eivät kai ole hellarit tai dokumentin haastatellut huomanneet että se piti olla maailmanloppu tarkalla päivämäärällä eikä joskus muulloin tapahtuva pieni pamaus tehtaassa tai Neuvostoliiton nootti.Jumalan sana kyllä sanoo toista,"Armolahjojaan ka kutsumistaan Hän ei kadu."
* Luulenpa että asialla oli sielun tai pahan voimat, jotka lannisti jatkoprofetiat. Ja tämä LH joutui hämmennyksiin, eikä enää uskaltanut puhua mitään joka olisi Jumalata tullutta. Jos hän olisi saanut jatkaa profetoimistaan raittiisti, niin ehkä sitä harha liikettä ei olisi päässyt syntymäänkään.- ihmisten, varsinkin
Mohikaani_27 kirjoitti:
Jumalan sana kyllä sanoo toista,"Armolahjojaan ka kutsumistaan Hän ei kadu."
* Luulenpa että asialla oli sielun tai pahan voimat, jotka lannisti jatkoprofetiat. Ja tämä LH joutui hämmennyksiin, eikä enää uskaltanut puhua mitään joka olisi Jumalata tullutta. Jos hän olisi saanut jatkaa profetoimistaan raittiisti, niin ehkä sitä harha liikettä ei olisi päässyt syntymäänkään.uskovaisten, taipumus uskoa kaiken maailman profetioihin ja profeettoihin? Joskus tuntuu kuin uskovaiset suorastaan heti "lankeavat loveen" jonkun käyttäessä puheessaan sanoja Jumala ja Jeesus tuodessaan ilmi mitä mielettömämpiä ajatuksiaaan, uniaan, näkyjään ja visioitaan.
- virhe...
Kirjoitat:
"Uskon, että Laila Heinosen alunperin saama profetia oli Jumalalta. On ilmeisesti niin, että ne vaaditut 800 000 rukoilijaa löytyivät v. 1961 noottikriisin Suomesta, jolloin Jumalan ei tarvinnut toteuttaa tuomioitaan"
Unohdat tai et ole tietoinen historiastamme. Noottikriisihän ei ollut mikkään todellinen uhka vaan ja vain ainoastaan poliittinen manoveeri, jolla varmistettiin Kekkosen uudelleen valinta.
Eli profetia meni pahasti metsään. Toki tuo silloin saatiin liitettyä noottikriisiin muta jälkikäteen Moskovan arkistojen avauduttua tiedämme, että noottikriisi oli vain huijaus.
Huijaus jolla vahvistettiin Kekkosen asemaa. Huijaus josta Kekkonen oli tietoinen ja joka oli Gremlin idea johon kekkonen suostui varmistaakseen vaalivoittonsa.
Profetiaa ei siis voi millään muotoa sanoa oikeansuuntaiseksikaan. Noottikriisihän se ei ennustanut mutta se liitettiin jälkikäteen siihen. Nykyisten tietojen valossa profetia oli totaalisesti väärä. ihmisten, varsinkin kirjoitti:
uskovaisten, taipumus uskoa kaiken maailman profetioihin ja profeettoihin? Joskus tuntuu kuin uskovaiset suorastaan heti "lankeavat loveen" jonkun käyttäessä puheessaan sanoja Jumala ja Jeesus tuodessaan ilmi mitä mielettömämpiä ajatuksiaaan, uniaan, näkyjään ja visioitaan.
kyllä läpäisee Sanan tutkan. Ja todistajien, kuten eilen eräs pappismies totesi sen spontaaniksi ja Hengen vaikuttamaksi, ja uskon sen, että se oli aito sanoma Jumalalta.
* Sen uskottavuuden turmelee useinkin jälkimainingit. Heti alettiin perustamaan jotain opinlahkoa yhden profetian päälle, ja niin asia oli valmis menemään metsään täysin, koska Jumalan sana ei sopudu eikä sulaudu tuollaisiin huuhaa yhdistyksiin, ja siksi sillä ei ole mitään yhteitä Jumalan kanssa, vaikka profetia akuunsa olikin aito.
* Ihmiset sotkee Jumalan suunnitelmat useimmiten, seurakunnassa ja yksityistenkin elämässä, kun ei malteta odottaa, että Jumala antaa kasvun ja viisauden, vaan aletaan "kasvattamaan" ihmismenetelmin, ja yleensä sellaiset yritykset meneekin pieleen, ja siitä kärsii koko seurakunta, ja yksityinen henkilö jos se häntä koskettaa, niikuin nyt tätä LH:ta, joka suljettiin profetoimasta ihmisten määräyksillä ja valhe profetiolla.
* Eikä seurakunnallisessa toiminnassa ihmisten selvittely ja johdattelu voisikaan onnistua, ja siitä sitten kärsii tai muuten haittaa ja saa aikaan pahaa mieltä jokaista joka asian kanssa on tekemisissä.- umpihetero.
virhe... kirjoitti:
Kirjoitat:
"Uskon, että Laila Heinosen alunperin saama profetia oli Jumalalta. On ilmeisesti niin, että ne vaaditut 800 000 rukoilijaa löytyivät v. 1961 noottikriisin Suomesta, jolloin Jumalan ei tarvinnut toteuttaa tuomioitaan"
Unohdat tai et ole tietoinen historiastamme. Noottikriisihän ei ollut mikkään todellinen uhka vaan ja vain ainoastaan poliittinen manoveeri, jolla varmistettiin Kekkosen uudelleen valinta.
Eli profetia meni pahasti metsään. Toki tuo silloin saatiin liitettyä noottikriisiin muta jälkikäteen Moskovan arkistojen avauduttua tiedämme, että noottikriisi oli vain huijaus.
Huijaus jolla vahvistettiin Kekkosen asemaa. Huijaus josta Kekkonen oli tietoinen ja joka oli Gremlin idea johon kekkonen suostui varmistaakseen vaalivoittonsa.
Profetiaa ei siis voi millään muotoa sanoa oikeansuuntaiseksikaan. Noottikriisihän se ei ennustanut mutta se liitettiin jälkikäteen siihen. Nykyisten tietojen valossa profetia oli totaalisesti väärä.ei tämä jengi ymmärrä mitään tämän tason historiasta. siis sellaisesta jossa poliittisen toimijan todelliset vaikuttimet paljastuvat tekojen takaa. se on aivan liian vaikeaa. siinä kun pitää osata itse ajatella eikä vain lainata raamattua ja sen jakeita.
- raakel3
Laila Heinonen ei ollut kuuliainen Jumalalle, vaan jatkoi profetoimistaan omin voimin, vaikka Jumala oli ilmoittanut, että hän ei enää puhu Heinosen kautta
- Piho
Oulun profetia vaikuttaa edelleen Suomen esirukoilijakansan esirukoilijat ry:n nimellä kulkevassa, suljetussa uskonlahkossa,
joka kokoontuu Kaarinassa, jossa myös Laila Heinonen asuu.
Soitin äsken (31.12.2007) liikkeen netistä löytyneeseen puhelinnumeroon 02-2433011, josta vastasi ystävällinen mies, joka kertoi, että Laila Heinonen ei halua olla missään tekemisissä julkisuuden kanssa.
Suljettu ryhmä kokoontuu edelleen rukoilemaan Suomen puolesta ja uusia profetioita on tullut kaiken aikaa, mutta niiden julkistamisen aika ei ole vielä tullut.
Annoin yhteystietoni ja sovimme, että siinä vaiheessa kun Jumala ilmoittaa heille, että näitä Laila Heinosen uusia profetioita saa levittää julkisesti, niin he ottavat minuun yhteyttä.
Jouko Piho - Piho
raakel3 kirjoitti:
Laila Heinonen ei ollut kuuliainen Jumalalle, vaan jatkoi profetoimistaan omin voimin, vaikka Jumala oli ilmoittanut, että hän ei enää puhu Heinosen kautta
Käsittääkseni Jumala puhui Heinosen itsensä kautta, että hän ei enää puhu hänen kauttaan.
Jouko Piho - ReaAalto
Piho kirjoitti:
Käsittääkseni Jumala puhui Heinosen itsensä kautta, että hän ei enää puhu hänen kauttaan.
Jouko PihoJouko Pihon käsitystä Raamatun totuudesta?
Sanan mukaan Jumala ei armolahjojaan kadu.
Eiköhän Heinonen keksinyt itse "lahjansa"
ja jälki sen mukaista! - ReaAalto
Piho kirjoitti:
Oulun profetia vaikuttaa edelleen Suomen esirukoilijakansan esirukoilijat ry:n nimellä kulkevassa, suljetussa uskonlahkossa,
joka kokoontuu Kaarinassa, jossa myös Laila Heinonen asuu.
Soitin äsken (31.12.2007) liikkeen netistä löytyneeseen puhelinnumeroon 02-2433011, josta vastasi ystävällinen mies, joka kertoi, että Laila Heinonen ei halua olla missään tekemisissä julkisuuden kanssa.
Suljettu ryhmä kokoontuu edelleen rukoilemaan Suomen puolesta ja uusia profetioita on tullut kaiken aikaa, mutta niiden julkistamisen aika ei ole vielä tullut.
Annoin yhteystietoni ja sovimme, että siinä vaiheessa kun Jumala ilmoittaa heille, että näitä Laila Heinosen uusia profetioita saa levittää julkisesti, niin he ottavat minuun yhteyttä.
Jouko PihoSanot:
"Annoin yhteystietoni ja sovimme, että siinä vaiheessa kun Jumala ilmoittaa heille, että näitä Laila Heinosen uusia profetioita saa levittää julkisesti, niin he ottavat minuun yhteyttä."
Jumala ei ilmoita minkäänlaisia "uusia" asioita.
Kaikki mitä meidän tulee tietää, on JO ILMOITETTU SANASSA.
Eikö Raamatun ilmoitukset kelpaa?
Ja jos eivät, kysynkin miksi? - Piho
ReaAalto kirjoitti:
Jouko Pihon käsitystä Raamatun totuudesta?
Sanan mukaan Jumala ei armolahjojaan kadu.
Eiköhän Heinonen keksinyt itse "lahjansa"
ja jälki sen mukaista!Ilmeisesti tilanteessa kävi niin, että Jumala puhui aluksi Laila Heinosen kautta, mutta Jumala ei enää halunnut antaa Heinoselle sanomia siinä vaiheessa kun tämä alkoi mennä väärään suuntaan.
- helarit.
Niilo Ylivainiokin kuulemma alussa julisti tervettä julistusta, synnistä, parannuksesta jne. mutta sitten teki sen Australian matkan, jossa sai tuliaisiksi sen kaatavan hengen, joka antoi sitä valtaa ihmismassoihin. Jotain meni pahasti pieleen.
- DoctorT
HERÄTYS OLI AITO, SEN HEDELMÄT OLIVAT HYVIÄ! Kaatumiset eivät olleet pääasiallinen sisältö eikä tavoite.
Se, mikä meni pieleen, oli se, että herätyksestä tuli helluntailiikkeelle rahantekoväline! Sielut unohtuivat uhrisaavien kahinassa, ja niin Herra herätykselle lopun teki! Eikä senkoommin ole herätyksiä nähty. Eikä nähdä niinkauan kun joku niillä pyrkii rikastumaan, yksilö, liike tai srkt! - ReaAalto
DoctorT kirjoitti:
HERÄTYS OLI AITO, SEN HEDELMÄT OLIVAT HYVIÄ! Kaatumiset eivät olleet pääasiallinen sisältö eikä tavoite.
Se, mikä meni pieleen, oli se, että herätyksestä tuli helluntailiikkeelle rahantekoväline! Sielut unohtuivat uhrisaavien kahinassa, ja niin Herra herätykselle lopun teki! Eikä senkoommin ole herätyksiä nähty. Eikä nähdä niinkauan kun joku niillä pyrkii rikastumaan, yksilö, liike tai srkt!Sanoit:
"HERÄTYS OLI AITO, SEN HEDELMÄT OLIVAT HYVIÄ! Kaatumiset eivät olleet pääasiallinen sisältö eikä tavoite. "
Mikä herätys ja mitkä hedelmät?
Vastaan itse:
Niilo Yli-Vainio otti vastaan eksytyksen hengen, Australian matkallaan.
Hengen toiminta alkoi ilmetä hänen alkaessaan jälleen pitää kokouksia Suomeen palauttuaan.
Ihmiset alkoivat "parantua" penkeissään ja kaatua selälleen maahan.
Näin Suomessa alkoi "uusi herätys".
Valheherätys.
Niilo Yli-Vainio jätti jälkeensä ihmeiden ja merkkien nälän.
Fyysisten kokemusten nälän.
Muistuttaisin, että evankeliumin sanoma ei ole ihmeitä ja merkkejä.
Evankeliumin sanoma on vielä tänäkin päivänä sama:
Johanneksen evankeliumi:
11:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
1:6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
1:7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
1:8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
1:9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä
- ML213
Oikein ymmärrettynä ja vastaan otettuna Raamattun opetukseen perustuva usko ei eristä yhteisön ihmisiä pois yhteiskunnasta, vaan antaa "välineet" elää tervettä täysipainoista elämää ilman eristäytymistä.Siis ohjeistaa ihmissuhteita ja itsetuntoa.
Kaikki opetus pitää kyseenalaistaa, joka ohjaa kuulijan mielikuvia eristäytymään ja asennoitumaan ihmisenä tai yhteisönä toisia vastaan.Esim. Tällä hetkelläkin on Suomessa opetusta, joka selkeästi ohjaa ihmisen eristäytymään uskovien keskuudesta.
Siis kaikkien muiden opetus ja ihmiset on vääräuskoisia.Pahinta tässä onkin, miten opetus ohjaa kollektiiviseen ajatteluun, mikä sinällään on jo Raamatun opetuksen vastaista.
Terve opetus AINA ohjaa kuulijoiden mielenlaatua terveeseen suuntaan, joka aktivoi niitä hyviä hedelmiä hänen käyttäytyumisessä.- 'ohjeistetaan'
Uskonnollinen 'kasvatus' RAISKAA lapsen mielen.
"Simpanssikin auttaa vapaaehtoisesti
Altruismia vieraan auttamista ilman omaa hyötyä on pidetty ihmisen ominaisuutena, mutta myös simpanssit tarjoavat auttavan kätensä, jopa ihmiselle.
Felix Warneken ja Micael Tomasello saksalaisesta Max Planck Instituutista testasivat sekä 1,5-vuotiaiden lasten että nuorten simpanssien avuliaisuutta. Tehtävissä aikuinen kasasi kirjapinoja, ripusti pyykkiä tai kurkotteli tavaroita ja oli silmin nähden hankaluuksissa.
Tutkijoiden hämmästykseksi jo näin pienet lapset ymmärsivät, milloin toinen oli pulassa ja olivat innokkaita auttamaan jokaisessa tehtävässä. Myös simpanssit tahtoivat auttaa yltämään tavaroihin, mutta muissa askareissa niiden tukeen ei ollut luottamista. Warnekenin ja Tomasellon tulkinnan mukaan pikkulapset ja simpanssit haluavat kummatkin olla avuksi, mutta niiden kyky tulkita toisen avuntarvetta eroaa toisistaan.
Simpanssien kehittyneistä yhteistyötaidoista kertovat myös Max Planck Instituutin tutkijan Alicia Melisin tulokset. Melisin tiimi kehitti koesarjan, jossa simpanssien piti ruokaa saadakseen värvätä kumppani apurikseen. Simpanssit näyttivät pysyvän kärryillä siitä, kenen kanssa ruoanhankinta sujui tuottoisimmin. Kokeiden edetessä ne huolivat parikseen vain tehokkaaksi osoittautuneen lajikumppanin."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2448
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4766490.stm - 'ohjeistetaan'
Uskonnollinen 'kasvatus' RAISKAA lapsen mielen.
"Simpanssikin auttaa vapaaehtoisesti
Altruismia vieraan auttamista ilman omaa hyötyä on pidetty ihmisen ominaisuutena, mutta myös simpanssit tarjoavat auttavan kätensä, jopa ihmiselle.
Felix Warneken ja Micael Tomasello saksalaisesta Max Planck Instituutista testasivat sekä 1,5-vuotiaiden lasten että nuorten simpanssien avuliaisuutta. Tehtävissä aikuinen kasasi kirjapinoja, ripusti pyykkiä tai kurkotteli tavaroita ja oli silmin nähden hankaluuksissa.
Tutkijoiden hämmästykseksi jo näin pienet lapset ymmärsivät, milloin toinen oli pulassa ja olivat innokkaita auttamaan jokaisessa tehtävässä. Myös simpanssit tahtoivat auttaa yltämään tavaroihin, mutta muissa askareissa niiden tukeen ei ollut luottamista. Warnekenin ja Tomasellon tulkinnan mukaan pikkulapset ja simpanssit haluavat kummatkin olla avuksi, mutta niiden kyky tulkita toisen avuntarvetta eroaa toisistaan.
Simpanssien kehittyneistä yhteistyötaidoista kertovat myös Max Planck Instituutin tutkijan Alicia Melisin tulokset. Melisin tiimi kehitti koesarjan, jossa simpanssien piti ruokaa saadakseen värvätä kumppani apurikseen. Simpanssit näyttivät pysyvän kärryillä siitä, kenen kanssa ruoanhankinta sujui tuottoisimmin. Kokeiden edetessä ne huolivat parikseen vain tehokkaaksi osoittautuneen lajikumppanin."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2448
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4766490.stm - ML213
'ohjeistetaan' kirjoitti:
Uskonnollinen 'kasvatus' RAISKAA lapsen mielen.
"Simpanssikin auttaa vapaaehtoisesti
Altruismia vieraan auttamista ilman omaa hyötyä on pidetty ihmisen ominaisuutena, mutta myös simpanssit tarjoavat auttavan kätensä, jopa ihmiselle.
Felix Warneken ja Micael Tomasello saksalaisesta Max Planck Instituutista testasivat sekä 1,5-vuotiaiden lasten että nuorten simpanssien avuliaisuutta. Tehtävissä aikuinen kasasi kirjapinoja, ripusti pyykkiä tai kurkotteli tavaroita ja oli silmin nähden hankaluuksissa.
Tutkijoiden hämmästykseksi jo näin pienet lapset ymmärsivät, milloin toinen oli pulassa ja olivat innokkaita auttamaan jokaisessa tehtävässä. Myös simpanssit tahtoivat auttaa yltämään tavaroihin, mutta muissa askareissa niiden tukeen ei ollut luottamista. Warnekenin ja Tomasellon tulkinnan mukaan pikkulapset ja simpanssit haluavat kummatkin olla avuksi, mutta niiden kyky tulkita toisen avuntarvetta eroaa toisistaan.
Simpanssien kehittyneistä yhteistyötaidoista kertovat myös Max Planck Instituutin tutkijan Alicia Melisin tulokset. Melisin tiimi kehitti koesarjan, jossa simpanssien piti ruokaa saadakseen värvätä kumppani apurikseen. Simpanssit näyttivät pysyvän kärryillä siitä, kenen kanssa ruoanhankinta sujui tuottoisimmin. Kokeiden edetessä ne huolivat parikseen vain tehokkaaksi osoittautuneen lajikumppanin."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2448
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4766490.stmJoo, en erityisemmin halua kinata, mutta huomioinet muutaman tosiasian todellisuudesta.
Ihmisen perusolemus on kielteinen, juuri tämän turmeltuneisuudesta/lankeemuksesta johtuen, joka siirtyy geneettisyyden kautta sukupolvesta toiseen.
Huomioimisen arvoinen tekijä on, miten tämä turmeltuneisuus ei ole aktivoitunut lapsessa erikoisemmin, vaan se aktivoituu ihmisen kehityksen myötä, jota ohjaa juuri tämä kielteinen geneettisyys.Tästä pienen lapsen ja aikuisen ihmisen erilaisuudesta muuten Jeesus opetti tarkoin ja miten hyvin se todella ilmentyykin ihmisessä.
Niin, tämän "väitteeni" voi puolueettomasti havainnoida jokainen näitä asioita ymmärtävä ihminen.Siis puolueettomasti ja kollektiivisesti ajatellen ihmisen luontaista käyttäytymistä.
Testipaikaksi käy erityisen hyvin Kommunismi/Sosialismi valtio muotona.Tämä kaunis järjestelmä vaatisi toimiakseen ihmisen, joka luontaisesti tekee hyvää ympäristöönsä ja erikoisesti toiselle ihmiselle.
Tämä yhteiskunta järjestelmä on mahdoton toteutua juuri ihmisen lankeemuksen tähden eli ihminen luontaisesti tekee ainoastaan pahaa.Kielteistä käyttäytymistä.Siis aikuisesta ihmisestä on kyse ja sen vaikutuksesta ympäristöön.
Seuratkaapa näitä "#vankiloita" Entistä NL. Kiinaa, Pohjois-Koreaa jne...
Raamatun ilmoituksen voi todistaa yllättävän tarkasti ymmärtämällä todellisen ihmisen käyttäytymisen.
Helluntailaisen "virallisen" puoltavan kannan Heinosen profetialle antaa yksi tunnetuimmista helluntailaisista Esko Halme helluntailaisessa tiedotusvälineessä.
http://www.aikamedia.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00011615
Joten ei siihen kannata Nokialaisia liittää kun sitä ei silloin edes ollut.
Dokumentin tekijöille on satanut myös uhkauksia aivan kuten Miettiselle kun teki väitöskirjan Yli-Vainion parannuksista siitäkin huolimatta että dokumentti pelkästään haastattelee ottamatta kantaa asioihin.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu698609_page0.htm- voi hyvin
Eikös heinoslaisuuden toimintatavat ja tuntomerkit päde nykyisessä helluntailaisuudessa?
Yleinen vouhkaaminen ja hysteria, ilmiöiden ja henkilöiden perässä juokseminen kuuluu asiaan. Saarnaajien ja ennustajien kritisointi on kiellettyä, koska voideltuihin ei saa koskea. Mikä tahansa huuhaa menee läpi, koska asioita ei pystyä käsittelemään järjen avulla, koulutus, tieto ja varsinkin tiede kun ovat syntiä.
Maailmanlopun profetioita julkaistaan jatkuvalla syötöllä ja Venäjän hyökkäystä pelätään, vaikka salaa toivotaankin, että venäläiset vallottaisivat Suomen. Saataisiin silloin sanoa, että ähäkutti, me oltiin oikeassa.
"Maailmaa" pelätään ihan yhtä paljon helluntailaisuudessa ja eristäydytään omiin oloihin. Oman lahkon jäseniä painostetaan ja heidän yksityiselämäänsä valvotaan. Lakeja saa rikkoa, jos ne ovat ristiriidassa oman vakaumuksen kanssa.- ML213
"Maailmaa" pelätään ihan yhtä paljon helluntailaisuudessa ja eristäydytään omiin oloihin. Oman lahkon jäseniä painostetaan ja heidän yksityiselämäänsä valvotaan. Lakeja saa rikkoa, jos ne ovat ristiriidassa oman vakaumuksen kanssa.
------
Niin, asioita ei pidä yleistää, mutta eikö Helluntaiyhteisöjen suurin ongelma ole maallistuminen eli uskosta luopuminen.(Raamatun).Ainakaan täälläpäin (susirajalla) ymmärtääkseni kukaan ei painosta tai kyttää tms toisiaan tai valvo toisten yksityiselämää.Päinvastoin soisin ihmisten olevan kiinnostuneempia mitä toisille kuuluu syvällisemmin.
Tietysti Helluntaiyhteisön ongelmiin kuuluu (opetukseen jne) ihmisten ymmärryskyvyn näivettyminen.Monasti tämä ilmentyy, että kaikki uusi on väärää ja koettelematta sitä, pois pantavaa.
Niin, tämän päivän Helluntalaisia ei voitane mieltää ahdasmielisiksi Jeesuksen tien kulkijoiksi.
- ReaAalto
Katsoin kyseisen dokumentin.
Mieleeni muistuivat ajat helluntaiherätyksen piirissä.
Hurmoshengen johdattamana ja aivopestynä ei järkikään
toimi!
Dokumentissä tuli ilmi tyypilliset helluntailaiset "lait".
Kyseenlaistaminen kielletty.
Toisinajattelevien kanssa seurustelu kielletty.
Ns.Profetiat Raamatun Sanaa korkeammalla.
Yhteiskunnasta eristäytyminen.
Ihminen epäjumalana.
Ts. kaikenlainen fanaattisuus määräävä tekijä.
Helluntaiherätys on lahkolaisuutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 641066
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla3541065- 61832
- 57739
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k99668Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49641- 26633
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,14628- 68620
- 57600