Metsien
ilmastonmuutosta
4252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakin tuon lehtijutun perusteella on tutkittu ohimenevää vaihetta suomalaisessa kangasmetsässä. Karikekerroshan on kangasmailla ohut, jolloin siitä ei riitä hiilidioksidia loputtomiin, vaan muutamassa vuosikymmenessä viimeistään karikkeen kertyminen ja hajoaminen asettuvat uuteen tasapainotilaan. Samaan aikaan kuitenkin puut ovat kasvaneet pitempään ja jatkavat tuota lisääntynyttä kasvuaan karikkeesta riippumatta. Ojitetulla entisellä suolla tilanne voinee olla pitempään ko. artikkelin kuvaama (ja ehkä ollut jo ennen lämpimämpiä talviakin?).
Nyt on tietenkin vastakkain Naturessa julkaistu peer review artikkeli (tai sen tiivistelmä tavanomaisessa mediassa) ja minun henkilökohtainen yksityisajatteluni. Luotan jälkimmäiseen (-; Paitsi, jos joku kertoo tarkemmin, miten siitä ohuesta karikkeesta riittää hiilidioksia loputtomiin, niin voin korjatakin mielipidettäni.
Kannattaisi ensin yrittää ymmärtää lukemansa ennenkuin kommentoi sitä. Kyse ei nyt ole kasvukauden vaikutuksesta vaan ihmisen toiminnan seurauksena lämpenevistä syksyistä ja talvista. Kasvukauden aikana metsät toki sitoo hiilidioksidia, mutta lämpimät syksyt ja talvet muuttaa tilanteen päälaelleen ja metsistä tulee yhä pahempia hiilidioksidin lähteitä mitä lämpimämmiksi syksyt ja talvet käy.
Puhut varmaan paikallisista asioista etkä kok maapalloa koskevista asioista.
Jos Suomessa on vähän aikaa lämpimämpää, niin ei koko Maapallolla ole sama tilanne.
Mene sinne ilmatieteen laitokselle kiistelemään kun kerran tajuat kaiken. Matkalla voit varmaan lukea Naturesta sen artikkelinkin.