Näin mainoksen uudesta 2-prosenttisesta "kermasta" ja totesin, että ei herranjumala.
Käytättekö te näitä ultrakevyttuotteita? Maistuvatko mielestänne samalle kuin aidot vai kärsittekö vain?
Itse olen huomannut, että kun koko ikäni olen syönyt kevyempiä (15-20% rasvaa) ruoanlaittokermoja, aito kuohukerma maistuu inhottavan rasvaiselta. Kuitenkin nuo superkevyet kermat ja juustot tuntuvat korneilta: eikö saman asian ajaisi olla ilman kermaa tai juustoa?
Käytättekö te näitä ultrakevyttuotteita? Maistuvatko mielestänne samalle kuin aidot vai kärsittekö vain?
Itse olen huomannut, että kun koko ikäni olen syönyt kevyempiä (15-20% rasvaa) ruoanlaittokermoja, aito kuohukerma maistuu inhottavan rasvaiselta. Kuitenkin nuo superkevyet kermat ja juustot tuntuvat korneilta: eikö saman asian ajaisi olla ilman kermaa tai juustoa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kohta ne varmaan tuo markkinoille rasvatonta kermaa, juustoa ja margariinia. Vähän sama jos Alko myisi alkoholitonta viinaa. Valitettavasti vain on niin, että kun tehdään näitä kevyttuotteita ja vähärasvaisia niin ne on lisäaineilla täydennettyjä keinotekoisia, luonnottomia elintarvikkeita.
seuraavaksi tulee varmaan myyntiin alkoholivapaata koskenkorvaa.
Mitenhän vetistä tuo 2% kerma on vai onko siihen laitettu jotain ainetta, että olisi paksumpaa?
En ole koskaan tykännyt lehmänmaidosta tehdyistä kermoista ruuanlaitossa. Jotenki se ruuan oikea maku häviää johonkin, jos sitä laitto. Täytekakuissa kerma oli makosaa, mutta sehän onkin makeaa. ;)
Nykyään tehdään ruokaa kaurakermasta, missä on rasvaa 14%. Paljon parempaa omalle makuaistilleni.
mutta kyllä niissä kevyttuotteissa on vähemmän kaloreita. kyllä näin laihiksella on parempi tehdä kasvispataa 2% ruokakermaan kuin 15%. en niin mausta välitä, kunhan paino putoo.
Kun laihis loppuu, palaatteko niihin rasvaisempiin? Eikö kilotkin tule sitten helposti takaisin?
Lähinnä nuo kevyt kermat on sakeuttamisaineita, eikä niitä esim. kastikkeisiin tarvitse laittaa kuin loraus. Aika lähellä maku on aitoa kermaa, mutta se kalorimäärä ei taida olla ratkaiseva jos henkeä kohti laittaa puoli desiä kermaa tai kermaketta. Ennemminkin kyse on mainostajan luomista mielikuvista.
Eikö noissa kevyttuotteissa täydy olla jotain vialla, kun mitä enemmän kansa niitä käyttää sitä enemmän kansa lihoo?
Yleensä nuo kevyttuotteet jättävät tyhjän olon, mikä johtaa siihen että niitä syödään enemmän = ei mitään hyötyä. Ja siihen päälle vielä lisäaineet muut myrkyt. Kevyttuoteteollisuus on pelkkää bisnestä.
Tavallinen kerma ei lihota, jos sitä syö kohtuullisesti. Itse LAIHDUIN kymmenen kiloa, kun jätin nuo ultrakevyet tuotteet pois. Kaikista tervein ruokavalio syntyy mahdollisimman luonnollisilla raaka-aineilla, mitä vähemmän käsitelty, sitä parempi.
Jos haluaa laihtua, pitää yksinkertaisesti muuttaa elämäntapoja. Kevytkermat sun muut ovat vain tehottomia kiertoteitä.
Mainoksen uhri täällä! Olen käyttänyt 15-18 % ruokakermoja, koska kevyemmistä ei mielestäni ollut mihinkään...mainoksen uhrina ostin tuon otsikossa mainitsemani tuotteen ja se kyllä yllätti. Vähän rasvaa ja sekin vielä kasvirasvaa. Suosittelen.
...tuosta Flora 4%:sta. Oikein hyvin sopii esim keittoihin ja kastikkeisiin muiden kevytkermojen tilalta.
Mutta tuo nimi "kevyt ja paksu" hieman nauratti, kun sen ensimmäisen kerran näin: ensimmäinen mielikuva oli ilmassa leijuva pullero :)
eli kuohukermaa ruuanlaitossa. Kermakkeisiin en koske. Kaikki kevyttuotteet on naurettavaa kusetusta. Minä myös olen laihtunut 10 kiloa sen jälkeen, kun jätin kevyttuotteet kauppaan ja vaihdoin kunnon aineksiin.
Mutta eipä taida ketään kiinnostaa tällä palstalla. Kuohukerma kun ei ole vähäkalorinen herkku.
tuoda vähän järjen ääntä tännekin keskusteluun ja saada ehkä jonkun muunkin löytämään valon ;)