Vähänkö meinasin tippua tuoliltani kun luin männä viikolla tiede.fi-foorumeita.
Siellä nimimerkki Leone kirjoittaa:
"Tämä ilmeisen vakavastiotettava tutkimus on julkaistu kymmenkunta vuotta sitten, siis ennen ilmastovouhotuksen alkua, ja näyttää aika selkeästi Auringon säteilymuutosten ja maapallon lämpötilanmuutosten välisen yhteyden. Tuon mukaan vuoteen 1990 mennessä tapahtuneet muutokset johtuvat lähes yksinomaan Auringosta."
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=658509&highlight=&sid=11abc708ca8178c22e65998e115e35f4#658509
Leone viittaa tässä Solankin ja Fliggen vuonna 1998 Geophysical Research Lettersissä julkaistuun artikkeliin:
http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/GL264W01.pdf
Kun tarkastelin tuota artikkelia, huomasin että Leonen väitteet eivät pidä lainkaan paikkaansa!
Leone siis todellakin väittää, että tuon artikkelin mukaan aurinko selittäisi lähes kokonaan lämpötilan vaihtelut aina vuoteen 1990 asti. Esitetty väite on naurettava ja valheellinen.
Solanki ja Fligge kirjoittavat artikkelissaan, että vuoden 1975 jälkeen korrelaatio aurinkovakion ja lämpötilan välillä alkaa heikkenemään, ei siis vuoden 1990 jälkeen kuten Leone väittää. Kaiken lisäksi Solanki ja Fligge pistävät vuoden 1975 jälkeisen lämpötilan nousun ihmisen piikkiin. Suora lainaus artikkelista:
"For any value of dSMm within the range suggested by combining the solar and stellar observations (2-5 W/m^2) Srec and air temperature diverge since roughly 1975. We speculate that this divergence is a signature of warming produced by the increasing concentration of man-made greenhouse gases in the Earth's atmosphere, although the natural variability of the Earth's climate cannot be ruled out as a source."
Kyseisessä artikkelissa on vain yksi kuva, jossa esitetään sekä aurinkovakio (Srec) että lämpötila samassa kuvassa. Se on kuva 4 eli Figure 4. Tuossa kuvassa sekä aurinkovakion että lämpötilan käyrät loppuvat ennen vuotta 1990.
On siis suuri mysteeri mistä Leone päätteli, että Solanki ja Fligge väittävät artikkelissaan auringon korreloivan lämpötilan kanssa aina vuoteen 1990 asti, koska
(1) Solanki ja Fligge itse kirjoittavat korrelaation hajoavan vuoden 1975 jälkeen ja
(2) korrelaatiokuvassa ei edes esitetty vuoden 1990 jälkeistä tilannetta.
Tai no, ehkä se ei ole niin suuri mysteeri... kyse lienee "skeptikon laseista".
Siellä nimimerkki Leone kirjoittaa:
"Tämä ilmeisen vakavastiotettava tutkimus on julkaistu kymmenkunta vuotta sitten, siis ennen ilmastovouhotuksen alkua, ja näyttää aika selkeästi Auringon säteilymuutosten ja maapallon lämpötilanmuutosten välisen yhteyden. Tuon mukaan vuoteen 1990 mennessä tapahtuneet muutokset johtuvat lähes yksinomaan Auringosta."
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=658509&highlight=&sid=11abc708ca8178c22e65998e115e35f4#658509
Leone viittaa tässä Solankin ja Fliggen vuonna 1998 Geophysical Research Lettersissä julkaistuun artikkeliin:
http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/GL264W01.pdf
Kun tarkastelin tuota artikkelia, huomasin että Leonen väitteet eivät pidä lainkaan paikkaansa!
Leone siis todellakin väittää, että tuon artikkelin mukaan aurinko selittäisi lähes kokonaan lämpötilan vaihtelut aina vuoteen 1990 asti. Esitetty väite on naurettava ja valheellinen.
Solanki ja Fligge kirjoittavat artikkelissaan, että vuoden 1975 jälkeen korrelaatio aurinkovakion ja lämpötilan välillä alkaa heikkenemään, ei siis vuoden 1990 jälkeen kuten Leone väittää. Kaiken lisäksi Solanki ja Fligge pistävät vuoden 1975 jälkeisen lämpötilan nousun ihmisen piikkiin. Suora lainaus artikkelista:
"For any value of dSMm within the range suggested by combining the solar and stellar observations (2-5 W/m^2) Srec and air temperature diverge since roughly 1975. We speculate that this divergence is a signature of warming produced by the increasing concentration of man-made greenhouse gases in the Earth's atmosphere, although the natural variability of the Earth's climate cannot be ruled out as a source."
Kyseisessä artikkelissa on vain yksi kuva, jossa esitetään sekä aurinkovakio (Srec) että lämpötila samassa kuvassa. Se on kuva 4 eli Figure 4. Tuossa kuvassa sekä aurinkovakion että lämpötilan käyrät loppuvat ennen vuotta 1990.
On siis suuri mysteeri mistä Leone päätteli, että Solanki ja Fligge väittävät artikkelissaan auringon korreloivan lämpötilan kanssa aina vuoteen 1990 asti, koska
(1) Solanki ja Fligge itse kirjoittavat korrelaation hajoavan vuoden 1975 jälkeen ja
(2) korrelaatiokuvassa ei edes esitetty vuoden 1990 jälkeistä tilannetta.
Tai no, ehkä se ei ole niin suuri mysteeri... kyse lienee "skeptikon laseista".
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Today, the Space and Science Research Center, (SSRC) in Orlando, Florida announces that it has confirmed the recent web announcement of NASA solar physicists that there are substantial changes occurring in the sun’s surface. The SSRC has further researched these changes and has concluded they will bring about the next climate change to one of a long lasting cold era. " (emphasis added- G)
Näemmä tuolta Tiede.fi:n keskusteluista ruminta tavaraa roiskuaa tännekin. Tuc vastasi aika hyvin jo tuohon siellä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=669252
SSRC on todellakin tuntematon nimi alaa seuraaville. Kaikki "tutkimuslaitokset", joiden nimessä esiintyy "Space" eivät ole automaattisesti luotettavia, ei vaikka niiden "tutkimuksissa" mainitaan kirjainyhdistelmä "NASA".