vaiko joukkuejohtaja?
Samoin, muodostelman johtaja, vai muodostelmanjohtaja vaiko muodostelmajohtaja?
Samoin, muodostelman johtaja, vai muodostelmanjohtaja vaiko muodostelmajohtaja?
Joukkueen johtaja vai joukkueenjohtaja
Nimetön
5636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kontekstista.
Olin hamassa nuoruudessani sen verran militärähtänyt, että kävin RUK:n. Sain sen myötä koulutuksen joukkueenjohtajaksi (yhdyssana). Sotilaspassiini merkityn arvion mukaan olen sopivin viestijoukkueen johtajaksi (kirjoitetaan erilleen – viestijoukkue kuitenkin yhdyssana).
Sotilasviranomaiset ovat kuitenkin viisaudessaan arvioineet minut joko täysinoppineeksi tai täysin toivottomaksi tapaukseksi – he eivät ole sen koommin halunneet minua vaivoikseen eikä kutsua kertausharjoituksiin ole koskaan tullut.
»Johtaja
Sen joukon johtajaksi nimittäisin,
ken pitkäkaulaisin on, pienipäisin
ja takapuoleltansa täyteläisin.
Kas, kun jää painopiste matalalle,
voi nousta kukonnuppi korkealle
ja loistaa tunkiolta maailmalle!»
* * *
Siviilimaailman hierarkioiden osalta olemme tottuneet siihen, että pienemmät kihot ovat yleensä päälliköitä, isommat johtajia.
Tasavallan Sotaväessä analogia ei toimi aivan samaan malliin:
Alokkaista osa seulotaan koulutettavaksi ryhmänjohtajiksi ja vähän pienemmästä osasta leivotaan joukkueenjohtajia. Jos varusmies pääsee esimieheksi, voi hän saman tien siis katsoa olevansa ”johtaja”.
Varusmies-joukkueenjohtajan asema on sikäli horjuva, että rauhanaikaisten joukko-osastojen joukkueille on nimetty kantahenkilökuntaan kuuluvat joukkueenjohtajat. Varusmiehet (upseerikokelaat) pääsevät johtamaan joukkueita lähinnä vain harjoitusoloissa. Ryhmänjohtajina toimivat varusmiehet kaiken aikaa.
Joukkueet muodostuvat ryhmistä ja komppaniat joukkueista. Komppaniaa johtaa päällikkö (komppanianpäällikkö) eli tässä tapauksessa päällikkö menee hierarkiassa edelle alaisinaan toimivista ”johtajista”.
Komppanioista muodostuu pataljoonia ja niistä rykmenttejä. Tätä suuremmat sotatoimiyhtymät voivat olla esim. divisioonia, armeijakuntia ja armeijoita. Pataljoonien, rykmenttien, divisioonien, armeijakuntien ja armeijoiden johdossa olevaa henkilöä kutsutaan komentajaksi (pataljoonankomentaja, rykmentinkomentaja jne.). Nuo ovat periaatteessa yhdyssanoja, mutta jos eteen tulee jokin määre, saattaa tilanne muuttua: 1. pataljoonan komentaja, Viestirykmentin komentaja jne.
Puolustusvoimien hierarkian yläpäästä löytyy taas päälliköitäkin – esimerkkinä vaikkapa systeemin kakkosmies, Pääesikunnan päällikkö. Mitään pikkutappeja eivät ole myöskään sotakoulujen ja vastaavien laitosten johtajat, joiden nimikkeenä on juuri tuo ”johtaja” kuten alimpien portaiden varusmiesjohtajillakin!
Unohditko ylipäällikön...?
Nyt taitaa sinulta jäädä ylennys väliin ensi itsenäisyyspäivänä...
Väliin se ylennys on minulta jäänyt kaikkina muinakin itsenäisyyspäivinä – ja jää tuonnempanakin! Sen sotilaallinen identiteettini on kuitenkin hyvin valmis kestämään.
Siviilipuolellakin minulle riittävät mainiosti toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan tittelit. Kun minulla on mylläysyhtiöni yhtiökokouksessa äänivaltaenemmistö yksinäänkin, saan päättää titteleistäni oman lafkan puitteissa suhteellisen vapaasti.
Yli-insinöörin tittelistäkin minun on aivan turha haaveilla.
... lahjakkasti (a)sian sivuun, omaan napaan tuijotellen ja alkuperäisen kysymyksen unohtaen.
Siteerataan Viitaa, sinulle auktoriteettina:
"Tyhmä jos puhehalunsa vaientaa,
hän voi hiljaista viisasta muistuttaa".
Käsityksesi armeijan organisaaatiosta on historiaa, ei nykypäivää. Päivittaydy ajan tasalle, niin et levitä väärää tietoa!
Vittuillen, mutta ystävällisesti!