Onko aika pelkästään aivojemme tuote eli illuusio?
Ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta minne voisi matkustaa. On vain muistikuva edellisestä (aivojen rekisteröimä hetki), nykyisyys ja arvio tulevasta (aivojen tuottama oletus seuraavasta hetkestä).
Tämän mukaan mailmankaikkeuden aine ja energia leijuu ja muuttaa muotoaan ikuisesti kolmiulotteisessa mailmassa ilman aika dimensiota.
Ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta minne voisi matkustaa. On vain muistikuva edellisestä (aivojen rekisteröimä hetki), nykyisyys ja arvio tulevasta (aivojen tuottama oletus seuraavasta hetkestä).
Tämän mukaan mailmankaikkeuden aine ja energia leijuu ja muuttaa muotoaan ikuisesti kolmiulotteisessa mailmassa ilman aika dimensiota.
Vastaukset 11
Vanhimmat
illuusio. Olet vain "olio" kehittämässämme tietokonepelissä
Jos määkii, niin sääki.
Ei olisi aivan mahdotonta että olisimme jonkin kosmisen algoritmin aikaansaannos - en tarkoita pelkkiä ihmisiä vaan koko maailmankaikkeutta.
Ehkä Jumala onkin Kosminen koodaaja, ja se on luonut sinut habbo-hahmokseen. Ei kuitenkaan kuvakseen vaan joksikin epämääräiseksi olioksi.
Jep jep, aika on kaiketi harha. Einstein totesi että se on harha mutta erittäin sitkeä sellainen.
Aivomme tuottavat jonkinlaisen "aikakokemuksen" eikä ajan virtaamista esiinny - paitsi aivoissamme. Ajan suunta, siis eteenpäin, selittyy termodynamiikalla: Entropia kasvaa.
Suhteellisuusteoria sisältää tällaisen "ajattoman maailmakaikkeuden" idean; kaikki tapahtuu yhtäaikaa eikä tapahtumilla ole hierarkista järjestystä.
Ei siis ole menneisyyttä, nykyhetkeä tai tulevaisuutta - kaikki tapahtuu nyt, tässä ja heti. Carpe Diem! (kvantti-mekaniikasta tuttu ajatus.)
Kyseessä ei ole mikään illuusio.
Aivot tuottavat erilaisista luonnon ilmiöistä jonkin paikallisen tulkinnan. Aikaa vastaava tulkinta on vaikkapa perspektiivi. Perspektiivi on yhtä varmasti olemassa kuin aikakin. Siihen voi tutustua esimerkiksi hapuilemalla ympäriinsä. Perspektiivikuvaa vastaa kolmiuloitteinen maailma objekteista, jotka sijaitsevat siellä missä niistä saatu kuva aivoissa antaisi olettaa niiden olevankin. Kuvalla on siis varsin paljon järkevää käyttöä ja niin on myös ajan tajulla.
Ajantajun avulla voimme vaikkapa ottaa esineen siitä, mihin sen 3 sekuntia sitten käsistämme laskimme. Ilman järkevää ajantajua saattaisimme vaikkapa elää siinä uskossa, että esine on vielä kädessämme ja vasta tulevaisuudessa laittaisimme sen pois käsistä. Tällaisessa ajattomassa sekasotkussa eläminen olisi hyvin nopeasti kestämätöntä.
Toki jokaisella on oma näkemyksensä ajasta, mutta mikä tai mitä aika on ?
Sanoy, ettei se ole illuusio, mutta seuraavassa lauseessa nimität sen aivojen tulkinnaksi. Eikö ole jotain vai onko jotain ?
"Aika" on SYMBOOLI, jota käytetään ihmisten välisessä kommunikoinnissa. Ajalla yleensä ymmärretään tapahtumien etenemistä ja jos aikaa mitataan, niin siinä käytetään hyväksi jotain säännöllistä ilmiötä, jonka jaksonpituus on vakio.
Näin ollen aika ei ole mikään illuusio. Aivojen tulkinta on aina paikallinen. Summa summaarum: maailma ei ole tutkija päässä, vaan sielä on siitä aina jokin tulkinta.
Koska täällä on niin paljon liikkeellä henkilöitä, jotka elävät huuruisissa maailmoissa ja joiden realiteetin testaus on usein poahasti hukassa, niin näihin kysymyksiin joutuu vastaamaan pyskologisesti realisoivasti!
Ja sitäpaitsi EN OLE TÄÄLLÄ ymmärtämässä mitään kysymyksiä! Vastaan sillä tavalla kuin itse haluan. Ne jotka vielä kuluttavat persettään koulun penkillä... voin vain sääliä heitä!
Aika on kyllä nykyisen tietämyksen mukaan aivan yhtä konkreettinen - sinänsä - kuin pituus, leveys ja korkeuskin, useimmille vain vaikeammin ymmärrettävissä.
Se on vain uiversumin ominaisuus, mutta tällaisena ominaisuutena ehkä vaikeammin käsitettävissä kuin muut. Mutta aikamatkailusta: miten matkustat pituudessa? Aikaa kun ei voi potkaista kuin ränniä ohimenen, eikä vetää turpiin kuten kolmiulotteita ex-rakastaan. Puhutaan ajan kanssa siis universumista, joka ei ole "kolmiulotteinen maailma", havaittava noin vaan.
Vitsivitsi: ajalle on oikeastaan valon nopeuden kautta määritetety rajaakin, ihmisen lihomiselle ei. Mutta inehmokin posahtaa, jos aikoo pullistua edes lähes valon nopeudella. Luonnonlait ovat määränneet, ettei universumi pääse koostumaan pelkästä läskistä.
on suhteellisia mittoja kuten painokin on. Sama paino on kevyempi päiväntasaajalla verrattuna maapallon navoilla.
Aika ei ole dimensio, missä voisi liikkua edestakaisin kuten elokuvassa. Elokuvassa jokainen hetki on konkreettisesti olemassa, mutta todellisuudessa on ainoastaan yksi hetki olemassa eli NYT TÄSSÄ.
Aika on vain suhteellinen mittayksikkö muutoksen nopeudelle kahden NYT hetken välillä ja ainoastaan yksi NYT hetki voi olla samanaikaisesti olemassa.
Nykytietämys pitää aikaa yhtenä ulottuvuutena. Esimerkiksi positroni liikkuu ajassa taaksepäin, kun taas elektroni liikkuu eteenpäin.
Käsitteenä aika ei ole mittayksikkö. Montako aikaa on yksi sekunti? Mahtaako kysymyksessä olla mitään järkeä.
ei illuusio, vaan se mitä materia oli ja mitä on, muutoksen havannointia.Sitähän voi mitata vertaamalla kaikkia muita muutujia johonkin sovittuun muuttujaan, mieluiten sellaseen jossa nopeus on aina jotakuinkin sama.