Apollo 11 dokkari..

Siinähän jäi se UFO juttu selvittämättä. Tietääkö joku onko siitä nykyään tietoa, että mikä niitä oikein seuras vai seurasko mikään?
9613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat


  • kaösdfjsadlkjf kirjoitti:

    Lunar Modulen suojakuoren paneeleista 99.9999% varmuudella.

    Katsoin dokkarin tänään Su ja siinä oli pari mielenkiintoista juttua:

    - NASA:n komentokeskuksen tietokonetsyteemi oli teholtaan normi kannettavan koneen tasoinen. Kuualuksen tietokone oli jotain kännykän ja digitaalikellon väliltä.

    - Kuumodulin seinät olivat kahden alumiinifolion paksuiset. Sormi menisi läpi jos kovaa tökkäisi.

    Tuon dokkarin mukaan kuulento sujui lähinnä hullun tuurilla. Täytyy ihmetellä miten tuon ajan systeemeillä ja tietokoneilla homma saatiin hoidettua..

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Katsoin dokkarin tänään Su ja siinä oli pari mielenkiintoista juttua:

    - NASA:n komentokeskuksen tietokonetsyteemi oli teholtaan normi kannettavan koneen tasoinen. Kuualuksen tietokone oli jotain kännykän ja digitaalikellon väliltä.

    - Kuumodulin seinät olivat kahden alumiinifolion paksuiset. Sormi menisi läpi jos kovaa tökkäisi.

    Tuon dokkarin mukaan kuulento sujui lähinnä hullun tuurilla. Täytyy ihmetellä miten tuon ajan systeemeillä ja tietokoneilla homma saatiin hoidettua..

    Ei kannata uskoa ihan kaikkia usein tietämättömien toimittajien väitteitä.

    Lennonjohdossa käytettiin muunmuassa tuollaisia keskustietokoneita:
    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_360

    Tuossa tietoa kuumoduulin tietokoneesta ja ohjausjärjestelmästä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS
    http://history.nasa.gov/afj/compessay.htm
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
    http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/index.htm
    http://www.doneyles.com/LM/Tales.html
    http://www.clavius.org/img/lm-dps-gnc.jpg

    Kuulennoilla ei tuhlattu tietokoneiden tehoja minkään Windowsin ja grafiikan pyörittämiseen. Sen ajan tietokoneet selvisivät hyvin siitä mihin niitä kuulennoilla tarvittiin.

    Kuumoduulissa ei ollut täyttä painetta. Alle yhden ilmakehän paine-eroon ei tarvi kovin paksua seinämää. Eivätkä ne seinät sentään mitään foliota olleet, vaan ohutta alumiinilevyä.

    Saat helposti aikaiseksi monen ilmakehän paineen painamalla sormenpäälläsi voimakkaasti jotakin pintaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei kannata uskoa ihan kaikkia usein tietämättömien toimittajien väitteitä.

    Lennonjohdossa käytettiin muunmuassa tuollaisia keskustietokoneita:
    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_360

    Tuossa tietoa kuumoduulin tietokoneesta ja ohjausjärjestelmästä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS
    http://history.nasa.gov/afj/compessay.htm
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
    http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/index.htm
    http://www.doneyles.com/LM/Tales.html
    http://www.clavius.org/img/lm-dps-gnc.jpg

    Kuulennoilla ei tuhlattu tietokoneiden tehoja minkään Windowsin ja grafiikan pyörittämiseen. Sen ajan tietokoneet selvisivät hyvin siitä mihin niitä kuulennoilla tarvittiin.

    Kuumoduulissa ei ollut täyttä painetta. Alle yhden ilmakehän paine-eroon ei tarvi kovin paksua seinämää. Eivätkä ne seinät sentään mitään foliota olleet, vaan ohutta alumiinilevyä.

    Saat helposti aikaiseksi monen ilmakehän paineen painamalla sormenpäälläsi voimakkaasti jotakin pintaa.

    Ja sehän täytyy huomioida, että laitteita kehitettiin ja parannettiin seuraaville lennoille huomattavasti. Olihan siellä mukana jopa kuuajoneuvojakin, joten kuumoduulin painokin oli huimasti suurempi myöhemmillä lennoilla.
    Tuo Apollo 11 lento oli kieltämättä melkoista tuurilla seilaamista.

    Ja siitä Apollo 11:n lentäjien havaitsemasta oudosta lentävästä laitteestahan tuli viime viikolla oma ohjelmakin, jossa selvisi mikä se loppujen lopuksi oli.

    Äänestä

http://www.yle.fi/tv1/ohjelmaopas.php?date=20080113&time=1605

Historiaa: Apollo 11 - vaaran hetket

Heinäkuussa 1969 maailma seurasi henkeään pidätellen Neil Armstrongin ensimmäisiä askelia kuun pinnalla.

"Amerikkalaisteknologia oli osoittanut mahtavuutensa. Vai oliko?"

Oho, YLEkään ei usko kuulentoihin, vaan vihjaa että homma oli kusetusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Slendid.. kirjoitti:

Siinähän jäi se UFO juttu selvittämättä. Tietääkö joku onko siitä nykyään tietoa, että mikä niitä oikein seuras vai seurasko mikään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu