Ihmettelen logiikkaa siinä että miehet haluavat niin paljon seksiä ja silti esittävät kovaa jätkää. Seksihän on emotionaalista puuhaa, jossa ollaan lähekkäin, hellitään kumppania ja mieskin on herkimmillään.
Jos mies olisi kova kundi niin eihän hän tarvitsisi seksiä ollenkaan?
Jos mies olisi kova kundi niin eihän hän tarvitsisi seksiä ollenkaan?
Vastaukset 62
Vanhimmat
samoin vauvoille ne eivät viitsi rehennellä.
Useammin kovat naiset polttavat lapsiaan ja mätkivät niitä yms., mutta on niitä miehiäkin, kuten Luom Luong:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801097070362_ul.shtml
herkkäkin, mutta minun mielestäni herkkyys ei kyllä kuulu seksiin. Se on sitä touhua, jota syötetään ihmisille jossain kauniissa ja rohkeissa ja muissa lässynlää-jutuissa.
useiden kymmenien miesten kanssa, ja väitän että 95% rupeaa seksin jälkeen halimaan ja puristamaan syliin oikein kunnolla, silittelemään ja katselemaan silmiin. Kovastakin karjusta kuoriutuu hellyyttä ja hyväksyntää kaipaava poju. Ja hyvä niin :)
ennen kuin tähän ilmestyy ensimmäinen lutkakommentti. Mikä palstaa vaivaa?
on ottanut omaa lomaa kun ei näy, eikä kuulu:)
Lutka!
nyt jotain seksin glorifiointia(vai mikä hieno sana se nyt sitte onkaan)?
Mua ihmetyttää tällänen suhtautuminen seksiin, aivan kuin luottamus olis vaan seksiin, mut ei ihmiseen, jonka kanssa sitä harjoittaa.
Tosille se hellyys on vaan pakollinen väline matkalla piparinsaamiseen - olkoon nää vaikka suoritus/orgasmikeskeisiä tapauksia; toiset miehet sitten pitää myös siitä hellyydestäkin... olkoon se kokonaisvaltaista tyydytystä janoavan miehen malli.
Tää näkyy yhden yön juttuja harrastavissa ihmisissä. Osa porukasta yksinkertaisesti masturboi toisen ruumiilla ja lähtee sitten omille teilleen, toisenlaiset nauttii elämästä, läheisyydestä ja yleensäkin kivasta meiningistä seksin merkeissä vaikkei se sitoutumiseen johdakaan.
On vain kahdenlaista seksiä -hyvää ja huonoa. Huonon seksin jälkeen ei hellitä, mutta hyvä jälkeen paijaillaan. Ei oo ihmisistä, eikä tunteista kiinni, vaan mielialoista.
miehissä syntyy seksin yhteydessä hellyydenkipeä ja herkkä mieliala.
Voi olla että miehet hakevat seksiä juuri siksi, kerrankin he saavat olla hellyydenkipeitä ja tuntevia.
Kukahan jossain sanoi, että keskittyy siihen koskettamiseen. Miltä se tuntuu, juuri siinä koskettaessa, sivellessä; siinä hetkessä. Eikä ajattele mitään muuta. Keskittyy vain tuntemuksiin sillä hetkellä.
Jäi jotenkin niin mieleen.
Ei siis ajattele, että kun teen tämän, niin se (nainen esim.) kostuu, ja pääsen naimaan. Tai mieti jotain tehdessä, että miltä mä näytän, tai mitä mä tekisin seuraavaksi.
"mutta hyvä jälkeen paijaillaan"
Itseasiassa nukahdetaan... *punastuu*
esim. sunnuntaiaamuisin?
nukahtava mies ei mun kaa seuraavaa kertaa kokisi...
ex nukahti kyllä ainakin kerran keskenkaiken, vaikka ei meille siitä se ero tullut
pitäiskö kalveta?
nukkua jos väsyttää, niin mäkin teen ja ihan hyvällä omatunnolla;)
Hellimisen voi aloittaa sit kun herää siitä toisen kainalosta.
Ei mun kumppanit oo valittanut. En sentään satulaan nuku, mutta siis seksi on maailman parasta unilääkettä mulle. Sylittää toinen, antaa suukko ja oon untenmailla. Onneksi menneille kumppaneilleni toi ei oo ollut paha juttu... kun muuten oon luonnostani tarpeeksi huomioiva ja hellä... :)
kesken suuseksin saamisen mut olin silloin kyl kännissäkin;D Se vaan oli jotenkin niin rentoouttavaa varmaan. Ei mulle tosta kyllä suututtu silloin:)
Ja poskisolisti herätetään nahkahuilua soittamaan kevyesti otsaan kopauttamalla....
vasta siihen naisen paijailuun seksin jälkeen. Seki on muuten sellanen juttu, että naisetkin ovat joskus hellempiä, tai tunteellisempia siinä kosketuksessa seksin jälkeen, joten siitäkin erottaa sen, että onko seksi ollut tarpeet tyydyttävää myös siitä toisesta.
Kosketus ja katse kertovat aina ja kaiken. Ei tarvi löpistä joutavia.
heh heh
mikähän ois mun pahin seksimoka... pitää miettiä
mä olin saavana osapuolena...
En sentään muna suussa oo nukahtanut - muistaakseni ainakaan :D Mä kyllä oon silti nukahtanut mitä ihmeellisimpiin aikoihin ja mitä ihmeellisimpiin paikkoihin, et en tostakaan menis ihan takuuseen. ;D
"että naisetkin ovat joskus hellempiä, tai tunteellisempia siinä kosketuksessa seksin jälkeen, joten siitäkin erottaa sen, että onko seksi ollut tarpeet tyydyttävää myös siitä toisesta."
Tiedän. Siksi mä kehtaankin nukkua heti. Itsevarma, ei tarvi "tunnustella fiiliksiä".
joo, tajusin. Kommentti (tai kiusaaminen/ylitulkinta) oli Kukkomiehelle. ;-)
Ai, okei. Kelasin että oot sitten ollut varmaan melkoisessa ankkakännissä mutta se olikin noinpäin :D
omat mokas sitten vaan ;-)
no ehkä oikeasti noloin juttu on ollut se, siis mikä oikeasti sai hetkeksi pakokauhuun, niin se, että mulla oli yksi tauti pari vuotta sitten (paraneva onneksi), ja lähetin tekstarin väärään osoitteeseen. Sormi-piru lipesi ja kännykkä otti yhden pikanumeron.
No ei siinä sen kummempaa sitten. Meni siskolle.
Onneks oli 'vaan' sisko se viestin vastaanottaja, koska sehän ois pahimmassa tapauksessa voinut olla ihan kuka tahansa toinenkin...vaikka toisaalta et varmaan sille siskollesikaan nyt varta vasten asiaa ois ilmottanut.:D
Joo mietin, että olisi voinut pahempaankin paikkaan kyllä mennä. :D
on todistetusti siis epäluotettavia.:D
aina soittaa :D
tuo sun tapauksesi toimia oivana esimerkkinä.:D
Mä oon vaan enemmän tekstari-ihmisiä, mut eiköhän vanhakin koira edes yhden uuden tempun voi oppia.
muotoilla tekstarit tästälähtien aina kaikkien silmille sopiviksi:) Sit ei haittaa, vaik meniskin väärälle henkilölle.
ja mä en ole sieltä :D
niin, että kova kundi ei tarvitse rakkautta ollenkaan?
Joillekin seksiin liittyy läheisyydentunteita, joillekin se voi olla pelkkää eläimellistä panoa. Joku sekotuskin noista on.
Mitäs juniori?
Lupasin kertoo niistä epäilyistä.
No nyt mä ymmärrän. Kato, sä et tajuu vielä mun sarkasmia. =)
Juniori mikä juniori. =P
Mulla on vaan pimee huumorintaju, varsinkin tuota juniorisarkasmia on varmaan vaikeaa ymmärtää, ellei ole itsekin hullu.
Sen voi kuitenkin ehkä tunnistaa kirjoitustavasta jos ei muuten. =)
Ainavaan selittää. Höh, tarvii enää, se sun(kin) hulluus on jo tarttunut. Toi, kommentti nyt vaan oli lähimpänä sellasta, mistä joskus on tullut mieleen se junioriasia.
ettei sulle tarvi selittää. :)
Kieltämättä on mussakin vielä joissakin asioissa lapsellisuutta jäljellä, muutenhan tässä voiskin jo hautapaikkaa tilailla.
vastata mun kysymykseenkin :)
lutkille.
Koska mä vaan ihmettelen koko kysymystä jo em. perustein.
Olen kovanahkainen mies ja oikeassa olet. En ole tarvinnut seksiä koskaan. En myöskään läheisyyttä, hellyyttä tai rakkautta. Ja hengissä ollaan edelleen.
vastaukseen tarvittavat ainekset aloituksessasi: miehet _esittävät_ kovaa kundia, eivät sisimmässään ole sitä. Paitsi minä olen, sillä en tarvitse seksiä lainkaan.
on "esittävät"
onhans sitten erikseen täysin tunteettomat ihmiset, mutta niitä on todella todella harvassa, ja heille on sattunut jotain ihan hirvittäviä tragedioita - siis sotaa, kidutuksia ym. ym. katastrofeja.
Toki seksi on ennenkaikkea kiinni siitä mitä tapahtuu korvien välissä ja erittäin herkkä asia, mutta onhan siinä pohjimmiltaan kyse fyysisestä tarpeesta. Sitä kutsutaan lisääntymisvietiksi.
Mun mielestä tuo logiikka että miehet haluaa paljon seksiä ja esittävät kovaa ei ole ollenkaan outo. Tuo sama logiikka pätee myös eläinmaailmassa, onhan eniten paneva ja hurjimmin riehuva karju koko lauman johtaja. Huono vertaus ehkä mutta ilmiönä tuo ei ole mitenkään ihmeellinen.
Ei asioista aina tarvitse tehdä niin monimutkaisia. Miehet tykkää panna niinku naisetkin. Ei siinä sen kummempaa logiikkaa tarvita :)
Pistäkää näitä jorinoita punaviinin piikkiin...
Johtuu varmaan kossusta virittämistäni paukuista.
Kyllä viinan avulla vaan pääsee ihan eri aaltopituuksille... ;)
Toivottavasti tänä aamuna ei tarvitse kärsiä kossupaukkujen seuraamuksista.
että ymmärsi sun tekstistä jotain. =P
Nojoosiis. En mä koko pulloa juonut, ku vaan muutaman kupin viritin illalla/yöllä töllöä katellessa ja netissä surffaillessa.
Hyvä kun itse ymmärrän teksteistäni jotain niin täysin loogista että joku toinen tarvitsee pari selventävää paukkua niistä jotain tajutakseen ;)
Mulla meni ilta siemaillessa punkkua mutta vaikka kuinka yritin en saanu pulloa tuhottua. Täytynee jatkaa joku toinen ilta kun tunnen olevani terapian tarpeessa :)
Pystyisitkö edes vetämään koko pulloa kossua? Eikö siinä olis jo vatsahuuhtelu lähellä siitä määrästä?
että sen pullon kyllä jois ilman sitä vatsahuuhtelua, mutta sanojen muodostaminen kävis sen jälkeen ylivoimaiseksi.
Pysyy kommunikaatiokin edes jotenkin ymmärrettävänä :)
Ei siihen tunteita tarvita. Ei siitossonni lehmään rakastu.
Eri asia on sitten se, kuinka kauan rakkaus kestää. Se saattaa kadota laukeamisen jälkeen..
Ja sitten vielä väittävät, ettei rahalla saa rakkautta.
emotionaalista puuhaa...sellaista puolta en ole itsestäni tähän päivään mennessä löytänyt. enkä usko että muutkaan äijät sillä niin kauheasti tekee. kaipa seukkailuissa, mutta pelkissä panoissa ei natsaa.
sitä että jotkut pikkupissikset ei tajua et miehet ja naiset ei oo samasta puusta veistettyjä. Kun mä ajattelen ja olen tälläinen niin varmasti kaikki muutkin ovat,sekö se sun motto elämälle sit on.
markkinoida naisen - tai yhden naisen - käsitystä seksistä ainoana oikeana totuutena.
Kannattaa varmaan syyttää sitä joka meidät on luonut. Se selkeesti mennyt vähän pitkälle. Kaipa se ajatteli alussa, että eipähän ihmiskunta kuole sukupuuttoon kun tämänkaltaisia miehiä löytyy. Et kai se on joku lisääntymiseen liittyvä juttu. Sit vaan säädetty tota pääkoppaa niin, ettei miehet jotka ne työt sen aikana tekee, joudu mitään tunteita sen aikana käsittelemään ja olemaan älyttömän helliä.