1) Muiden syyttäminen samoista asioista joita itsekin tekee jatkuvasti
2) Muiden ylemmyydentuntoinen neuvominen asioissa, joissa ei itsekään osaa toimia oikein tai edes pysty noudattamaan omia neuvojaan
0Äänestä
Psykopatologia
- Jos on kyse projektiosta, tekopyhyys on sokeaa. Tietoisempaa (ja ehkä myös oman heikkouden tunnustamista) se on Paavo Ruotsalaisen klassisessa esimerkissä: "Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon." -
0Äänestä
Nimetön
Psykopatologia kirjoitti:
- Jos on kyse projektiosta, tekopyhyys on sokeaa. Tietoisempaa (ja ehkä myös oman heikkouden tunnustamista) se on Paavo Ruotsalaisen klassisessa esimerkissä: "Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon." -
Miten niin projektio ja tekopyhyys?
Kusipää ihminen jonka ego on niin hauras tai vääristynyt, että tarvitsee paskan kehuja ollakseen jotakin.
0Äänestä
Psykopatologia
Nimetön kirjoitti:
Miten niin projektio ja tekopyhyys?
Kusipää ihminen jonka ego on niin hauras tai vääristynyt, että tarvitsee paskan kehuja ollakseen jotakin.
- Ks. "Salaliitto"-ketju. En heti muistanut, missä ketjussa asiaa oli kysytty. Sopii molempiin. -
0Äänestä
joka tekee tekopyhäksi.
Sinisilmäisyys voi uskloa mihin vain,jopa tekopyhyyteen.Sinisilmäisellä ei ole kontrollia mistään ja uskoo kaikkeen jos uskottelija esim. muuten miellyttää.Tekopyhyydellä voivat jotkut saada ympärilleen myös vastaavan kuoren kuin pyrograatitkin,eli he eivät kuuntele mitään,koska näkevät olevansa itse maailman napoja kaikessa.Tekopyhyyden teeskentelyt,näkyvät helpolla läpi.Kun tekopyhä on jonkun auktoriteettinsa suojeluksessa,tämä ummistaa silmänsä kaikelta nurinkurisuudelta tekopyhässä,jotta saisi tämän vain pysymään siipiensä suojassa,ja hyötyvänsä tästä kokonaisuutena.Tekopyhä on yleensä ärsyttävä näky,eikä mikään mallikelpoinen kenellekkään,ei edes itselleen.Monta kertaa tekopyhyys pirstoutuu itsestään,koska hänbellä on melkoisesti vaikeuksia maailmassa tekopyhyydessään,mikä ei useimmiten ole syntyperäistä.Enimmäkseen se on opittua tai kokeilumieltä.Kaikki silmääpistävät ulkokuoriset näkymätkin ovat tekopyhyyttä.Jeesuskin mm. toimi aivan tavallisissa vaatteissa kuin kuulijansakin. Tekopyhyys ilmenee jo usein kasvoistakin ja eleillä ja sanoilla joilla jokin puoli vieras asia esitetään.Nais-hormooneja täynnä olevat miehet usein katsotaan hieman tekopyhiksi,mutta siinä on ehkä enemmän painoarvoa sukupuolten sekoittumisessa.Heillä on muutenkin naisellisia piirteitä melkoisesti.Tekopyhä voi kokea pääsevänsä myös uskossaan ja srk:ssaan eteenpäin parhaiten,jos muualla on vaikka pilkattu?Siellä on tosiaan mahdollisuuksiakin tekopyhyydelle,siinä kuin niissä piireissä rukoillaan vankienkin puolesta muttei vankien uhrien puolesta.
0Äänestä
totte42
Työryhmässäni on eräs, joka on alle viisi kertaa kohdattuani jäänyt jo kuudesta valheesta nalkkiin. Jotenkin on ottanut minut kokeiltavakseen.
Annan siimaa. Kelaan ja annan taas. On ihan älytön. Osa persoonasta on imenyt BB:n henkilöstä. Antaa ymmärtää terveytensä olevan yli muiden. Seuraavassa hetkessä muuttaa tarinansa, ja taas, taas, taas. Kerää yksinkertaisesti säälipisteitä huonosti peiteltynä. Ylitunteellinen. Siis yrittää esittää tunteita. Minua ei ihminen viehätä. Pikemminkin rasittaa henkistä kapasitteettia entisestään, kun koko aika ailahtelee joka suuntaan. Jotenkin rakentumaton ja muita analysoiva. Huono teatteriosaaja. Olen tälle paskanpaletille kuullut nimityksen: valtapeli. Mutta kenen kumman aikaan saama? Järjetöntä ja turhaa touhua.
0Äänestä
Psykodiagnostician
Rehellisyyden puuttuminen itseään ja toisia kohtaan puuttuu. Siitä se lähtee. Rehellisyyttä ei ole palkittu, rehellisyydestä ei olla ansaittu mielihyvää, rehellisyys ei ole tuottanut onnistumisen kokemusta. Jos rehellisyys löytyisi, ei tekopyhyyttä kehittyisi.
Tekopyhyys-tilanteessa hyveen harjoittamiselle voi olla olemassa myös jokin vaikea este tai rehellisyyttä ei laskelmoida kaiken vaivan väärtiksi. Individin hyväksytyksitulemisen hinta on siinä tilanteessa valheellisuus eli tekopyhyys. Tekopyhyydellä etsitään oikotietä onneen.
alkaa milikuvituksissaan rakentamaan maailmaa joka ei vastaa todellisuutta ja on olevinaan tärkeä joka paikassa on tekopyhää touhua, ihan oikeassa hän joka sanoi iskevästi rehellisyydestä, niin se on.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin tekopyhää ovat seuraavat:
1) Muiden syyttäminen samoista asioista joita itsekin tekee jatkuvasti
2) Muiden ylemmyydentuntoinen neuvominen asioissa, joissa ei itsekään osaa toimia oikein tai edes pysty noudattamaan omia neuvojaan
-
Jos on kyse projektiosta, tekopyhyys on sokeaa. Tietoisempaa (ja ehkä myös oman heikkouden tunnustamista) se on Paavo Ruotsalaisen klassisessa esimerkissä: "Älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon."
-
Miten niin projektio ja tekopyhyys?
Kusipää ihminen jonka ego on niin hauras tai vääristynyt, että tarvitsee paskan kehuja ollakseen jotakin.
-
Ks. "Salaliitto"-ketju. En heti muistanut, missä ketjussa asiaa oli kysytty. Sopii molempiin.
-
Sinisilmäisyys voi uskloa mihin vain,jopa tekopyhyyteen.Sinisilmäisellä ei ole kontrollia mistään ja uskoo kaikkeen jos uskottelija esim. muuten miellyttää.Tekopyhyydellä voivat jotkut saada ympärilleen myös vastaavan kuoren kuin pyrograatitkin,eli he eivät kuuntele mitään,koska näkevät olevansa itse maailman napoja kaikessa.Tekopyhyyden teeskentelyt,näkyvät helpolla läpi.Kun tekopyhä on jonkun auktoriteettinsa suojeluksessa,tämä ummistaa silmänsä kaikelta nurinkurisuudelta tekopyhässä,jotta saisi tämän vain pysymään siipiensä suojassa,ja hyötyvänsä tästä kokonaisuutena.Tekopyhä on yleensä ärsyttävä näky,eikä mikään mallikelpoinen kenellekkään,ei edes itselleen.Monta kertaa tekopyhyys pirstoutuu itsestään,koska hänbellä on melkoisesti vaikeuksia maailmassa tekopyhyydessään,mikä ei useimmiten ole syntyperäistä.Enimmäkseen se on opittua tai kokeilumieltä.Kaikki silmääpistävät ulkokuoriset näkymätkin ovat tekopyhyyttä.Jeesuskin mm. toimi aivan tavallisissa vaatteissa kuin kuulijansakin. Tekopyhyys ilmenee jo usein kasvoistakin ja eleillä ja sanoilla joilla jokin puoli vieras asia esitetään.Nais-hormooneja täynnä olevat miehet usein katsotaan hieman tekopyhiksi,mutta siinä on ehkä enemmän painoarvoa sukupuolten sekoittumisessa.Heillä on muutenkin naisellisia piirteitä melkoisesti.Tekopyhä voi kokea pääsevänsä myös uskossaan ja srk:ssaan eteenpäin parhaiten,jos muualla on vaikka pilkattu?Siellä on tosiaan mahdollisuuksiakin tekopyhyydelle,siinä kuin niissä piireissä rukoillaan vankienkin puolesta muttei vankien uhrien puolesta.
Työryhmässäni on eräs, joka on alle viisi kertaa kohdattuani jäänyt jo kuudesta valheesta nalkkiin. Jotenkin on ottanut minut kokeiltavakseen.
Annan siimaa. Kelaan ja annan taas. On ihan älytön. Osa persoonasta on imenyt BB:n henkilöstä. Antaa ymmärtää terveytensä olevan yli muiden. Seuraavassa hetkessä muuttaa tarinansa, ja taas, taas, taas. Kerää yksinkertaisesti säälipisteitä huonosti peiteltynä. Ylitunteellinen. Siis yrittää esittää tunteita. Minua ei ihminen viehätä. Pikemminkin rasittaa henkistä kapasitteettia entisestään, kun koko aika ailahtelee joka suuntaan. Jotenkin rakentumaton ja muita analysoiva. Huono teatteriosaaja. Olen tälle paskanpaletille kuullut nimityksen: valtapeli. Mutta kenen kumman aikaan saama? Järjetöntä ja turhaa touhua.
Rehellisyyden puuttuminen itseään ja toisia kohtaan puuttuu. Siitä se lähtee.
Rehellisyyttä ei ole palkittu, rehellisyydestä ei olla ansaittu mielihyvää, rehellisyys ei ole tuottanut onnistumisen kokemusta. Jos rehellisyys löytyisi, ei tekopyhyyttä kehittyisi.
Tekopyhyys-tilanteessa hyveen harjoittamiselle voi olla olemassa myös jokin vaikea este tai rehellisyyttä ei laskelmoida kaiken vaivan väärtiksi. Individin hyväksytyksitulemisen hinta on siinä tilanteessa valheellisuus eli tekopyhyys. Tekopyhyydellä etsitään oikotietä onneen.
Tekopyhyydellä ansaittua hyväksytyksi tuleminsta ruokkii onnistumisen kokeminen.
Tekopyhyys on paheen kunnianosoitusta hyveelle.
-
"Tekopyhyys on paheen kunnianosoitusta hyveelle."
-
http://www.youtube.com/watch?v=qFECoQdpKsM
alkaa milikuvituksissaan rakentamaan maailmaa joka ei vastaa todellisuutta ja on olevinaan tärkeä joka paikassa on tekopyhää touhua, ihan oikeassa hän joka sanoi iskevästi rehellisyydestä, niin se on.