Älykäs , Viisas

pois. Päinvastoin. Jo Wittgenstein aikoinaan ärisi eräälle oppilaalleen: "Älä yritä olla nokkela". Filosofisten ongelmien pohtiminen on märehtimistä, ei suinkaan jonkun nokkeluustestin tekemistä. Filosofia taas liittyy aivan keskeisesti viisauden etsimiseen ja tavoitteluun. Viisauden etsijä ymmärtää asioita ja elämää, hän ei tyydy pintatiedon saamiseen, vaan pohtii asioita laajasti eri kantilta. Tämä ei voi tapahtua kovin nopeasti, sillä siihen vaaditaan laajaa tietopohtaa. Joten vastaus kysymykseesi on: jos osaat ajatella ja lukea, sinusta voi tulla viisas.

"Eli siis motorisesti tai kielellisesti hidas ihminen, ei voi olla viisas ja/tai älykäs vai voiko?"

Voi(puhun nyt älykkyydestä, kielellisestä ja motorisesta hitaudesta, en -viisaudesta-).
Itse olen motorisesti -osin- kömpelö/hidas, ja kielellisissä toiminnoissa on osin vaikeuksia, joista siis luonnollisesti seuraa hitautta.
Kuitenkin älykkyys(yleinen päättelykyky) 'virallisissa' testeissä(mm WAIS) yleensä huipputasoa.


"(Huom! onhan olemassa monia sairauksia, jotka hidastavat ihmistä)"

Itselläni on tällaisia "sairauksia", kuten adhd ja aspergerin syndrooma, joiden voidaan sanoa olevan "hitauteni" takana.

Et näytä tietävän mitä eroa on älykkyydellä ja viisaudella.

Eräältä mensalaiselta kysyttiin kerran jossakin TV-haastattelussa tms. tätä asiaa ja vastaus kuului pähkinän kuoressa: "Älykäs selviää siitä, mihin viisas ei ryhdy."

Tosin sanoen viisas ihminen on oppinut (esim. korkeasti koulutettu tai pitkään elänyt ja paljon elämää nähnyt ihminen voi olla viisas). Älykkyys taas on lahja. Sitä joko on tai ei ole eikä sitä (tiettävästi) juurikaan voi paljon oppia.