Ylen Mot: katso peiliin

Olipas takinkäänös ydinvoimaa käsittelevässä ohjelmassa äsken. Ollaan niin huolissaan Suomen takapajuisuudesta uusien monipuolisten puhtaiden energioiden suhteen.

Vielä vuosi sitten Mot-tietotoimisto oli sitä mieltä, ettei ilmaston lämpenemistä ole olemassakaan. Sitten ihmetellään poliittisten päättäjien saamattomuutta ja velttoutta. Verrattuna nyt vaikka Ruotsiin. Ohhoh.....

Ehkä ministeri Pekkarisen ainoa tietotoimisto onkin Mot. Muuten oon kyllä tosi pettynyt hänen kommentteihinsa. Taisi viime talvinen ryhti kadota vaalien myötä.

Nyt tarvitaan Norjan ja Ruotsin esimerkkiä tänne ja kansalaisten lähtöä kaduille vaatimaan muutoksia. Hävettää olla suomalainen.
8540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaipaa Ruotsin esimerkkiä ja siellähän ollaan harkitsemassa ydinvoiman lisäämistä, vai miten se oli?
Onko Suomessa nyt lisätty ydinvoimaa liian hitaasti, vai mikä tässä on mielenosoituksen ja häpeän aihe?

Äänestä
  • Hyväksyn sen, että siirtymäaikana saatetaan tarvita ydinvoimaa kun fossiilisista energianlähteistä pyritään eroon. Samaan aikaan on panostettava energiankulutuksen vähentämiseen ja energiatehokkuuteen sekä puhtaisiin uusiutuviin energioihin (laajalla skaalalla asumisessa, liikenteessä jne..)

    Nyt Mot sentään myönsi ilmastonmuutoksen ainakin välillisesti.

    Äänestä

eikä Pekkarisen puheissa vilahtanutkaan ajatusta siitä, että Suomi voisi pyrkiä kehityksen kärkeen uusissa energiateknologioissa. Näkemystä ei ole tulevaisuudesta. Suomi onkin kohta todellinen takapajula.

Äänestä
  • täällä ihmisten mielet on niin helvetin lukossa ja kuvitellaan itsestämme kaikkea, että olemme suomalaisia ja meidän kuuluukin juoda pää täyteen, ihan vain sen takia kun olemme suomalaisia.

    Kaikkea järkevää jarrutetaan vain koska se uhkaa pikku egoa ja ahneutta.

    Äänestä

Pekkarinen on sitä mieltä, että Suomeen tarvitaan lisää vesi-, ydin- ja tuulivoimaa. Todellisuudessa hän ajaa Vuotoksen altaan rakentamista kuin käärmettä pyssyyn. Ydinvoimaa tarvitaan totta kai lisää, jota sitten voidaan viedä Ruotsiin ja jatkossa myös Saksaan. Ruotsissa on tehty päätös ydinvoiman alasajosta jo aikoja sitten, mutta jostain syystä sitä ei vielä ole tehty. Taisi mennä pupu housuun. Uskokaa tai älkää, että kun Suomeen saadaan seitsemäs ydinvoimala Ruotsissa suljetaan se viimeinenkin. Ruotsissa on esimerkiksi valtavia tuhansien hehtaarien energiapajupeltoja. Olen itse ne nähnyt. Missä ovat Suomen energiapajupellot? Meillähän on viljelemättömiä peltoja tuhansia hehtaareja. Ruotsissa on edelleen suurempi kansallisvarallisuus kuin meillä ja he ovat kaikessa meitä edellä. Siellä lämpiää 400000 omakotitaloa pelleteillä. Ruotsissa sähkön kulutus ei kasva. Suomessa se kasvaa, tosin osin siitä syystä, että paljon sähköä käyttävällä teollisuudella menee nyt ennätysmäisen hyvin. Itse olen ydinvoiman kannattaja ja sitä mieltä, että Suomi saisi olla mielellään kokonaan sähköistetty ydinvoimalla, mutta siitä huolimatta energian käyttöä pitää tehostaa ja ottaa mallia vaikka sieltä kaikessa paremmasta Ruotsista.

Äänestä

  • esimerkkiä kirjoitti:

    Ruotsalaiset on energiapolitiikassaan pihalla kuin lumiukot.

    http://yle.fi/uutiset/24h/id79692.html

    Kas kun pääsi unohtumaan, että ruotsalaisetkin ovat pikkuhiljaa tulossa järkiinsä. No, ruotsalaiset ovat olleet koko ajan meitä edellä muissa energiaratkaisuissaan, paitsi tässä ydinvoimassa. Siellä ovat naiivit poliitikot uskoneet, että Ruotsi tulisi toimeen ilman ydinvoimaa, ja siksi niin järjenvastaisia päätöksiä on päässyt tapahtumaan, että luovutaanpas ydinsähköstä. Samoin tullaan vielä toimimaan Saksassa. Uskokaa minun sanoneeni, veljet ja siskot.

    Äänestä

"Vielä vuosi sitten Mot-tietotoimisto oli sitä mieltä, ettei ilmaston lämpenemistä ole olemassakaan."

Ei kai MOT ole varsinaisesti ilmaston lämpenemistä kiistänyt?

http://www.greenfree.fi/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistaasi-n kirjoitti:

Olipas takinkäänös ydinvoimaa käsittelevässä ohjelmassa äsken. Ollaan niin huolissaan Suomen takapajuisuudesta uusien monipuolisten puhtaiden energioiden suhteen.

Vielä vuosi sitten Mot-tietotoimisto oli sitä mieltä, ettei ilmaston lämpenemistä ole olemassakaan. Sitten ihmetellään poliittisten päättäjien saamattomuutta ja velttoutta. Verrattuna nyt vaikka Ruotsiin. Ohhoh.....

Ehkä ministeri Pekkarisen ainoa tietotoimisto onkin Mot. Muuten oon kyllä tosi pettynyt hänen kommentteihinsa. Taisi viime talvinen ryhti kadota vaalien myötä.

Nyt tarvitaan Norjan ja Ruotsin esimerkkiä tänne ja kansalaisten lähtöä kaduille vaatimaan muutoksia. Hävettää olla suomalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu