No niin muutama kommentti edellisistä peleistä.
GB- Seattle GB:n Grant fumblas pelin alkuun pari kertaa ja seahawks kiitti mennen 14-0 johtoon.
Sen jälkeen kentällä ei näkynyt kuin yksi joukkue ja GB meni menojaan. GB:llä mahtava arsenaali heitto- ja juoksupuolella, sen lisäksi puolustuksen linjan keskusta on kuin muuri ja takakenttä NOPEA ja kova iskuinen.
Kaiken lisäksi minusta Hasselbeck:stä heijastuu ylimielisyys eli puhetta enemmän kuin tekoja. Jo montavuotta aiemmin kun kyseiset jengit kohtasivat pleijareissa jäi mieleeni suorassa lähetyksessä lengendaariset lauseet kolikonheitossa ennen jatkoaikaa, "We want the ball, and we're going to score!"
Minuutti myöhemmin jätkä heitti intterin ja Harris paineli pallon kanssa maaliin, OT voitto GB:lle.
Kierroksen ainut huono peli(seahawks ei kuulunut joukkoon)ja ainahan se on kiva heitellä lumipalloja matsissa ;)
Pats-Jaxs oli hyökkäysten juhlaa, jossa Pats veti pidemmän korren (vähemmän virheitä jos ollenkaan). Vaikea on pysäyttää Patsin hyökkäystä, kaikki toimii. Mietitään nyt esim. mitä vaihtoehtoja kun uusiin yrityksiin on matkaa vähän, Maroney:n juoksu, Bradyn sniikki, lyhyttä Welkkerille ja aina on varottava feikkiä ja pitkää Moss:lle. Yritä nyt puolustaa jotain Welkkeriäkin, mikä väkkärä ;)
Molemmat jengit pelas hienoo fudista Brady ratkas Patsille edun. Patsien heikoin lenkki on minusta niiden puolustuksen hitaus, jos verrataan parhaisiin puolustuksiin.
Jäljelle jäi kaksi tosi trilleriä Dallas-Giants ja Colts-SD, jotka olis voinu päättyä mitenkä päin vain, kun ottaa vielä huomioon, että hävinneillä joukkueilla oli pallo pelin lopussa hyvissä kenttä asemissa ja SD ja Giants kestivät.
Oikeat joukkueet voittivat SD oli selvästi tulta ja tappuraa alusta lähtien (aivan eri atmosfäärissä kuin viikkoa aiemmin) ja Giants teki melkein aina maalin kun pallon sai (loppua lukuunottamatta). Dallas oli muuttanut juoksuvoittoisiin peleihin, kulutti suurimman ajan peliajasta, mutta ei pystyny tekemään riittävästi pisteitä vaikka vahvasti vyöryttikin lähelle maalialuetta ja pahoja henkilökohtaisia virheitä, jotka vaikuttivat oleellisesti pelin kulkuun.Theokaan ei ollut parhaassa vedossa loukkaantumisen jälkeen ja teipattuna samoin Harrison Coltsilla. Colts ei pystynyt pysäyttämään Jacksonia ja Turneria sekä kuvaavaa oli että Rivers ja Tomlinsson lopun ulkona ja eroa ei huomannut, joukkue oli liekeissä.
Mutta kuten sanoin kyllä minusta SD ja Giants ansaitusti jatkoon, niistä huokui parempi joukkuehenki.
Veikkaan finaaliin Patriots ja Green Bay
GB- Seattle GB:n Grant fumblas pelin alkuun pari kertaa ja seahawks kiitti mennen 14-0 johtoon.
Sen jälkeen kentällä ei näkynyt kuin yksi joukkue ja GB meni menojaan. GB:llä mahtava arsenaali heitto- ja juoksupuolella, sen lisäksi puolustuksen linjan keskusta on kuin muuri ja takakenttä NOPEA ja kova iskuinen.
Kaiken lisäksi minusta Hasselbeck:stä heijastuu ylimielisyys eli puhetta enemmän kuin tekoja. Jo montavuotta aiemmin kun kyseiset jengit kohtasivat pleijareissa jäi mieleeni suorassa lähetyksessä lengendaariset lauseet kolikonheitossa ennen jatkoaikaa, "We want the ball, and we're going to score!"
Minuutti myöhemmin jätkä heitti intterin ja Harris paineli pallon kanssa maaliin, OT voitto GB:lle.
Kierroksen ainut huono peli(seahawks ei kuulunut joukkoon)ja ainahan se on kiva heitellä lumipalloja matsissa ;)
Pats-Jaxs oli hyökkäysten juhlaa, jossa Pats veti pidemmän korren (vähemmän virheitä jos ollenkaan). Vaikea on pysäyttää Patsin hyökkäystä, kaikki toimii. Mietitään nyt esim. mitä vaihtoehtoja kun uusiin yrityksiin on matkaa vähän, Maroney:n juoksu, Bradyn sniikki, lyhyttä Welkkerille ja aina on varottava feikkiä ja pitkää Moss:lle. Yritä nyt puolustaa jotain Welkkeriäkin, mikä väkkärä ;)
Molemmat jengit pelas hienoo fudista Brady ratkas Patsille edun. Patsien heikoin lenkki on minusta niiden puolustuksen hitaus, jos verrataan parhaisiin puolustuksiin.
Jäljelle jäi kaksi tosi trilleriä Dallas-Giants ja Colts-SD, jotka olis voinu päättyä mitenkä päin vain, kun ottaa vielä huomioon, että hävinneillä joukkueilla oli pallo pelin lopussa hyvissä kenttä asemissa ja SD ja Giants kestivät.
Oikeat joukkueet voittivat SD oli selvästi tulta ja tappuraa alusta lähtien (aivan eri atmosfäärissä kuin viikkoa aiemmin) ja Giants teki melkein aina maalin kun pallon sai (loppua lukuunottamatta). Dallas oli muuttanut juoksuvoittoisiin peleihin, kulutti suurimman ajan peliajasta, mutta ei pystyny tekemään riittävästi pisteitä vaikka vahvasti vyöryttikin lähelle maalialuetta ja pahoja henkilökohtaisia virheitä, jotka vaikuttivat oleellisesti pelin kulkuun.Theokaan ei ollut parhaassa vedossa loukkaantumisen jälkeen ja teipattuna samoin Harrison Coltsilla. Colts ei pystynyt pysäyttämään Jacksonia ja Turneria sekä kuvaavaa oli että Rivers ja Tomlinsson lopun ulkona ja eroa ei huomannut, joukkue oli liekeissä.
Mutta kuten sanoin kyllä minusta SD ja Giants ansaitusti jatkoon, niistä huokui parempi joukkuehenki.
Veikkaan finaaliin Patriots ja Green Bay
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo kyllä oli hieno katto kun lunta tuli ja jätkät pelas.
Giants fanina kyllä toivos sinisten menevän jatkoon, että straham pääsi koittaan saako se sitä DB sormusta.
vähän samaa vikaa eli nykin jengit saa sympatioita, laji kuin laji. Mutta en usko tälläkään kertaa riittävän tai no jos kelit on linkin mukaisia niin ehkä lopputulos on enemmän down-hilliä kuin huippu-urheilua, mutta eihän sitä koskaan tiedä, sillä Giants on pelannut hyvin ja kun kerrasta poikki niin....aina voi sattua ja tapahtua ;)
Toi kuva 11 ois oikee ihanne keli ;)
http://www.nfl.com/photo/photo-gallery?chronicleId=09000d5d80154067
Minäkin veikkaan että Super Bowlissa pelaa New England ja Green Bay. Patriots menee taas menojaan ja Packers voittaa Giantsin yllättävän tiukasti raivoisan taistelun jälkeen...
veikkaus kohdalleen mutta jatkoajalla mitä vaan voi tapahtua.