Täälläkin on niin monta kertaa kirjoitettu miten lämpeneminen on loppunut vuonna 1998 tai 1999 tai 2000 tai 2001 tai 2002 jne jne. Mutta arvatkaapa ihmetykseni kun luin seuraavat kirjoitukset.
http://tamino.wordpress.com/2008/01/09/dead-heat/
http://tamino.wordpress.com/2008/01/11/hit-you-where-you-live/
Johtopäätös on selkeä! Lämpeneminen ei olekaan loppunut! Minua on johdettu harhaan!
Lämpeneminen siis jatkuu ja on sitä voimakkaampi mitä pohjoisempana ollaan. Niinhän sen taitavat ilmastomallitkin ennustaa.
http://tamino.wordpress.com/2008/01/09/dead-heat/
http://tamino.wordpress.com/2008/01/11/hit-you-where-you-live/
Johtopäätös on selkeä! Lämpeneminen ei olekaan loppunut! Minua on johdettu harhaan!
Lämpeneminen siis jatkuu ja on sitä voimakkaampi mitä pohjoisempana ollaan. Niinhän sen taitavat ilmastomallitkin ennustaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsokaas muuten esim. tätä käyrää
http://tamino.files.wordpress.com/2008/01/5yave.jpg
Etsikää käyrästä vuodet, jollon oli ensimmäinen ja toinen maailmansota. Niiden vaikutus näkyy ihan selvästi keskilämpötiloissa. Ennen sotia keskilämpötila nousi voimakkaasti, sillon tietenkin tehtaat pyöri täysillä yötä päivää sodan majdollisuuteen valmistautuvissa maissa. Sotien aikana keskilämpötila romahti nopeasti, seurausta varmaan siitä, että eurooppa raunioitui, tehdastyöläiset oli sotimassa, raaka-aine-kuljetukset takkusi ja tehtaat pommitettiin paskaksi.
Ehkä pitää siis alottaa kolmas maailmansota, jolla hillitään tuntuvasti kasvihuonekaasujen päästöjä...
Itseasiassa ei. Taisin katsoa vuodet hiukan väärin. 1 maailmansotahan oli 1914-1918 ja toinen 1939-1945.
Itseäni ilahduttaa vuonna 86 tapahtunut notkahdus, olen toki pitänyt itseäni viileänä tyyppinä, mutta en odottanut syntymäni näin vaikuttavan molempiin pallonpuoliskoihin
Ihan mahdollista, että ainakin 2. maailmansota näkyy tuossa.
Yksi selitys voisi olla, että pommit ja tulipalot nostivat ilmakehään niin paljon savua ja pölyä, että maanpinnalla mitattu ilmasto viileni. Vähän samalla tavalla kuin suurten tulivuorenpurkausten yhteydessä.
http://www.skepticalscience.com/argument.php?a=11
Osoitteessa käsitellään muutenkin skeptikoiden koottuja huuhaa-väittämiä.