Onko joku teistä lukenut tämän ns. front loading-voluutiota ja sen mahdollisuuksia pohtivan kirjan:
http://www.amazon.com/Design-Matrix-Consilience-Clues/dp/0978631404/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1200484569&sr=1-1
"This is not a book about "what's wrong with evolutionary theory." Rather, author Mike Gene has presented some very intriguing ideas about how evolution works."
"Looking at a living cell is like looking into the future of our own designs. Within the cell, the chemical processes that make life possible are under the control of coded information and sophisticated molecular machines. Could life be a true example of carbonbased nanotechnology that originated from a Mind?"
Jos joku on, onko se lukemisen arvoinen?
http://www.amazon.com/Design-Matrix-Consilience-Clues/dp/0978631404/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1200484569&sr=1-1
"This is not a book about "what's wrong with evolutionary theory." Rather, author Mike Gene has presented some very intriguing ideas about how evolution works."
"Looking at a living cell is like looking into the future of our own designs. Within the cell, the chemical processes that make life possible are under the control of coded information and sophisticated molecular machines. Could life be a true example of carbonbased nanotechnology that originated from a Mind?"
Jos joku on, onko se lukemisen arvoinen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuuluu sarjaan: "elämän taustalla on Jumalan käsi". Tuokin avauksen esimerkki on todistettu evoluution tuotteeksi. Sylttytehdas on USA:ssa sijaitseva kreationistien rahoittama "evoluutioteorian vastustamiskeskus" joka mm. haluaisi kreationismin oppiaineeksi kouluihin.
- ei evoluutiota ole mitenkään todistettu.Miten solu käytännössä itsestään syntyy.
Evoluutio todisteet ovat selityksiä tyyliin: näin ja näin se on mennyt vähitellen,eikä sille ole tieteellistä pohjaa.
Hyvän esimerkin annoit kreationistien yhä enenevälle epätoivolle: nyt täytyy jo esittää evoluutioteorioiden heikkouksina ilmiöitä, jotka eivät evoluutioon edes kuulu! :D
Itse asiassa tuo kirja alkaa sen toteamisella, että kirjan kirjoittaja vastustaa anti-evoluutivisten näkemysten opettamista kouluissa.
Kirjoittaja kannattaa evoluutioteoriaa. Hän haluaa nostaa esiin kuitenkin tilanteita, jotka voitaisiin selittää myös ns. front loading-evoluutiolla: sellaisia tilanteita, joissa näyttäisi tutkimusten mukaan siltä, että evoluutio ei ole ollut tulevaisuuden suhteen sokea. Tutkimuksia kirjassa esitellään aika paljon: viitteitä on yli 300, ja ne ovat jokseenkin kaikki tieteelliseen kirjallisuuteen: pääasiassa erilaisia Journal-artikkeleita, joita ei aiemmin ole aiheen keskusteluissa edes mainittu tai tunnettu.
Kirjan kirjoittaja esittää kirjassaan myös hypoteesinsä siitä, mikä tai kuka tuo mainittu "Mind" on, joka evoluution mahdollistaa sellaisissa tilanteissa, joissa rakenteesta ei ole aikoihin ollut ehkä hyötyä, mutta jolloin se kuitenkin tutkimusten mukaan on säilynyt vuosimiljoonia, joskus ehkä jopa satoja vuosimiljoonia luonnonvalinnan rakennetta poiskarsimatta. Ehdotuksen nimi ei ole kuitenkaan Jumala, eikä kirjoittajan mielestä Jumala edes kuulu tieteeseen. Kirjoittaja ei kertomansa mukaan edes ole minkään uskontokunnan jäsen.
Esimerkiksi Richard Dawkinsin mukaan kuuluu. Hän selittää myös alkusolun synnyn evoluutioteorialla, tosin monien muiden mielestä osoittaen siten tietämättömyytensä asiaan liittyvistä kysymyksistä. Kuten tunnettu tiedemies, ja abiogeneesistä paljon kirjoittanut Shapiro totesi hiljattain:
"Richard Dawkins wrote a wonderful book, but the place where he absolutely blew it was in a section on the origin of life. He took all of the supposed irreducible complexity and said that natural selection can explain all this, you need no other rule. But then when it gets to how does one get to natural selection, he has no other recourse — he's not a chemist — than to invoke some improbable event; he says that we need a vast improbable event and he goes anthropic and says, well maybe there are many universes and we happen to be the
lucky one."
http://www.edge.org/documents/life/Life.pdf
Älä mene lankaan. Tämä kirja tulee kreationistirahoitteisesta sylttytehtaasta. Mistähän johtuu, että asia yritetään piilottaa? -Ei taida olla aivan puhtaita jauhoja pussissa.
Dawkins ei minulle ole minkäänlainen auktoriteetti, joten jos hän sotkee abiogeneesin ja evoluution, niin siitä vaan, ei se oikean tieteen tekemiseen vaikuta.
Mikä jumala se Dawkins sinulle on?
Mistä kreationistirahoitteisesta sylttytehtaasta tuo kirja sinun mukaasi
Minua näet kiinnostaisi kuulla, kuka kreationisti rahoittaisi kirjan, joka puhuu kreationismia vastaan - ja yhteisen polveutumisen teorian puolesta?
Haluan myös kuulla perustelusi sille, minkä takia tuo kirja olisi kreationistirahoitteinen. Eli haluaisin saada tiedon yhdestäkin kirjan kreationistirahoittajasta: kuka kreationisti on rahoittanut tätä kirjaa (jos muka on, mitä suuresti ihmettelisin) ja mihin käsitys siitä, että tämä on ollut rahoittajana, perustuu.
Intelligent Design eli ID yrittää todistaa ihmisen (ja kaiken muunkin elollisen) korkeamman älyn suunnittelemista palikoista koostuvaksi biorobotiksi. Kuten linkeistä ilmenee Mike Gene "frontloudingeineen" on tätä samaa hapatusta.
Uskokoon ken tahtoo.
Linkkejä
Front-loaded evolution
http://www.researchintelligentdesign.org/wiki/Front-loaded_evolution
Front-loading with Homeodomains by Mike Gene
http://evolutionoriented.wordpress.com/2007/10/20/front-loading-with-homeodomains-by-mike-gene/
Who is Mike Gene?
http://www.thedesignmatrix.com/content/about-the-author/
Evoluutio-ohjelmia
http://www.geocities.com/evonkeliumi/softa.html
ID/Evoluutiokeskustelun kehystäminen
http://blogit.hs.fi/tiede/idevoluutiokeskustelun-kehystaminen/
Eli et kyennyt osoittamaan kreationistien rahoittaneen tätä kirjaa, (mitä epäiltiinkin sen takia, että kirjoittaja vastustaa kreationismia).
Kuittiko pitäisi näyttää ennen kuin uskot? Kyllä kytkös pitäisi olla tavallisella järjellä varustetulle ihmiselle selvä.
Miksiköhän kreationistit yrittävät koko ajan ampua nurkan takaa? Häpeävätkö aatettaan vai miksi piilottelevat?
No pitäisi näyttää jotain oikeaa todistusaineistoa. Siis nimetä rahoittaja, ja kertoa summa. Lisäksi pitäisi kertoa lähde, josta tieto on. Olet nimittäin kai ainoa, joka tuollaista on tähän mennessä väittänyt. Ilmeisesti väitteen lähde oli siis omat aivosi. Eikä muuta lähdettä ollut. En luota aivoihisi, vaan luotan enemmän siihen, mitä kirja sisälsi.
Kirjan sisältö oli niin kreationismia vastustava, etten sen tähden usko kenenkään kreationistin kirjaa voineen rahoittaa. Mutta sinähän et ole edes tuota kirjaa lukenut, mutta aivosi kertovat silti sinulle, kuka mielikuviesi mukaan on ollut rahoittaja...
Evoluutio kuuluu tieteen piiriin, kreationismi ei. Evoluutioteoria käydään läpi amerikkalaisissa kouluissa biologian tunneilla. Kreationisti-uskovaiset yrittivät saada evoluutioteorian opetuksen lopetetuksi. Evoluutioteoria nimittäin sotii heidän oppiaan vastaan, jonka mukaan Jumala loi maapallon ihmisineen vasta 6000 vuotta sitten.
Eräs biologian opettaja nosti kanteen oikeudessa kreationisteja vastaan. Kreationistit hävisivät ja heidät määriteltiin oikeuden päätöksellä uskontokunnaksi. Amerikkalaisissa kouluissa ei opeteta uskontoa koska USA:n perustuslaissa on valtio ja kirkko erotettu toisistaan ja siellä vallitsee uskonnonvapaus. Niin oli kreationistien hyökkäys tiedettä vastaan siltä erää torjuttu.
Sen jälkeen kreationistit kehittivät tavaramerkikseen ID eli ”intelligent design” joka on kreationisti-uskovaisten uusi tavaramerkki heidän taistelussaan evoluutioteoriaa vastaan. Pseudonyymi Mike Gene ja suosittelijansa ovat ID-peitteen suojassa toimivia kreationisteja. Heidän on pakko verhoutua tieteen kaapuun päästäkseen levittämään höperyyttään amerikkalaisiin kouluihin.
Mike Genen kaveri
http://www.designinference.com/biosketch.htm