Ja jos muuttuu, niin miten? Itse suhtaudun jokseenkin skeptisesti väitteisiin ilmaston lämpenemisestä. Yritin googlettaa tietoja ilmastonmuutoksesta (muutakin kuin tunteisiin perustuvia tietoja) ja en löytänyt ainakaan mitään vakuuttavia todisteita...?
Tässä kaksi ristiriitaisilta näyttävää kaaviota:
http://members.shaw.ca/sch25/FOS/Thousand year climate.gif
http://www.greenfacts.org/en/biodiversity/images/bdv-3-20-temperature.jpg
miksei tuossa 'greenfacts'-kaaviossa ole edes keskiajan pikkujääkautta?
ja sitten löyty tällaistakin:
http://members.shaw.ca/sch25/FOS/HoloceneOptimumTemperature.jpg
elikkä ikäänkuin keskimääräinen lämpötila olisi laskussa viimeiset 6000 vuotta?
Ja ilmasto.org-sivulla sanotaan ilmastoskeptikoiden väitteitä-osassa:
"Nykyistä keskilämpötilaa lämpimämpiä aikoja on todennäköisesti koeuttu ainakin jääkausien välissä noin 125 000 vuotta sitten ja noin 3 miljoonaa vuotta sitten".
Aika varovainen arvio, jos kerta 7000 vuotta sitten sekä 4000 vuotta sitten on ollut tosi lämpimiä kausia.
Niin että miten tässä pitäisi ajatella? Laittakaa lisää 'faktoja' tähän ketjuun.
Tässä kaksi ristiriitaisilta näyttävää kaaviota:
http://members.shaw.ca/sch25/FOS/Thousand year climate.gif
http://www.greenfacts.org/en/biodiversity/images/bdv-3-20-temperature.jpg
miksei tuossa 'greenfacts'-kaaviossa ole edes keskiajan pikkujääkautta?
ja sitten löyty tällaistakin:
http://members.shaw.ca/sch25/FOS/HoloceneOptimumTemperature.jpg
elikkä ikäänkuin keskimääräinen lämpötila olisi laskussa viimeiset 6000 vuotta?
Ja ilmasto.org-sivulla sanotaan ilmastoskeptikoiden väitteitä-osassa:
"Nykyistä keskilämpötilaa lämpimämpiä aikoja on todennäköisesti koeuttu ainakin jääkausien välissä noin 125 000 vuotta sitten ja noin 3 miljoonaa vuotta sitten".
Aika varovainen arvio, jos kerta 7000 vuotta sitten sekä 4000 vuotta sitten on ollut tosi lämpimiä kausia.
Niin että miten tässä pitäisi ajatella? Laittakaa lisää 'faktoja' tähän ketjuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
voi noin lyhyellä aikajänteellä päätellä mitään.
että jos tänään on puoli astetta lämpimämpää kuin eilen ja eilen puoliastetta lämpimämpää kuin toissapäivänä sekä tämä trendi jatkuu puolen vuoden ajan sekä on havaittu ilmiöitä josta lämpeneminen johtuu (ja joita ei voida pysäyttää ainakaan vuoteen) niin eikö voida vetää johtopäätös että vuoden päästä täällä on helvetin kuuma (pun inteded)
(Pelkkänä ajatusleikkinä että tilastoista ei voida "lyhyellä" aikajänteellä päätellä mitään.
" ole edes keskiajan pikkujääkautta? "
Onhan tuossa. katso 1460 kohdalta. Ilmasto muuttuu ja todisteitakin olet löytänyt, mutta et vaan jostain syystä halua uskoa. Kaikki kolme kaaviota käyvät melkein yksiin (tarkkaa arviota tuskin tosin esittää yksikään). Miksi meidän perusperttien pitäisi sulle niitä 'faktoja' lyödä kun löydät asiantuntijoiden tekemiä tutkimuksia Internetistä pilvin pimein?
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Katso lopusta references, siellä on todella hyviä tutkimuksia asiaan liittyen.
Neljämiljardia vuotta sitten täällä vasta kuuma oli. Kivetkin oli sulaa laavaa.
Jos kaikki maailman ilmastontutkijat yrittää selittää että ilmasto muka muuttuu, älä usko, net on tehny salaliiton ja saa siitä rahhaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017903268#22000000017903268
Tääs sinulle alkuun helppotajuista, mutta tuhdisti asiaa sisältävää tekstiä:
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/sivukartta.html
Lue! Lue oikeasti!
Ilmastonmuutos on muutosta. Oli sitten lämpenemisestä tai kylmenemistä.
Ilmastonmuutos on muutosta siihen nähden miten asiat ovat olleet.
Puhutaan lämpenemisestä koska ilmasto lämpenee; jos viilenisi niin puhuttaisiin viilenemisestä. Et sinäkään lähdet saunan ilmastoa muuttamaan vaan saunaa lämmittämään.
Minulle oli tuttuja nämä jääkauden jälkeiset lämpimät jaksot ja ajanlaskun alun ja 1000-vaihteen lämpömaksimit jo kymmeniä vuosia ennen tätä ilmastomuutoshypeä. Minulle oli myös selvää että vielä 1800-luvulla elettiin pienen jääkauden loppua.
Kun ilmastonmuutoksesta alettiin puhua ja esitettiin tämä ns. "jääkiekkomaila", ei näitä lämpimiä ja kylmiä jaksoja siinä enää näkynytkään. Tämä seikka sai minut epäilemään ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen tieteellisyyttä. Jotenkin siinä on huijauksen makua.
"Huijauksen makua?" Siis koko ilmastonmuutos-hevonpaska, päästökaupat, autojen päästöjen verotukset ovat kaikki osa oikeata kahden vuosisadan (1900- ja 2000) suurinta kusetusta ja rahanlypsentää!!! Sanalla "ilmastonmuutos" pyöritellään maailmalla vuosittain kymmenien miljardien rahoja, jotka valuvat useisiin erinäisiin taskuihin.
Yksittäisen suomalaisen ja koko kansakunnan ei pitäisikään keskittyä kysymykseen "miten voisin hidastaa ilmastonmuutosta?" vaan oleellinen asia olisi "miten minua voitaisiin vähiten ilmastonmuutoksella rahastaa?".
Autojen päästötkin ovat kusetusta, oikeasti sieltä tupruttaa tulla pelkkää hajustettua ilmaa ja sama juttu tehtaiden päästöissä; IHMISILTÄ VAAN LYPSETÄÄN RAHAA!!!!!!!!!!! Ajatelkaa mitän paljon maailmassa on asunnottomia, MUTTA PALJON METSÄÄ! Kaadetaan KAIKKI metsät ja rakennetaan taloja asunnottomille - SADEMETSÄSSÄ KASVAA TARKOITUKSEEN MAINIOTA PUUTA - rakennustarvikkeet saa puoli-ilmaiseksi metsistä. Energiankulutuksestakaan ei tarvitse välittää, saati kierrättämisestä - KAIKKI SAMAA PASKAA, YRITETÄÄN VIIMEISETKIN PENNOSET LYPSÄÄ!