Kenet palstalaisista

unelmamies-/nainen ainekseksi?
15564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Palsta täynnä roskasakkia, ei kelpaa...

Äänestä

Valmiin lopputuotteen hiontaan vaan vaaditaan normia enemmän kärsivällisyyttä.

Äänestä
  • tälläkään kertaa olet siis täysin ennalta-ennustettava

    Äänestä

  • yllätystä : kirjoitti:

    tälläkään kertaa olet siis täysin ennalta-ennustettava

    etten tällä kertaa luokitellut ketään muuta. Ei pidä unohtaa itteensä. Ja sitä paitti, mua saa ihan vapaasti halveksua, jos siitä hyvän mielen saa.

    Äänestä

Kirjoitusten pohjalta juuri kenelläkään ei näy olevan niin horjumatonta aikuisen ihmisen oikeudenmukaisuudentajua, todellista älyllistä orientaatiota ja aitoa ( =ei- silmiin pistävän nörttikäsityksillä ylikyllästettyä tai irstailevan pukkimaista) seksikkyyttä tarpeeksi, jotta missään määrin oikeasti voisin edes ajatella kiinnostuvani...

Muutaman keskustelijan jutut on ihan mielenkiintoisia. Valtaosa on tylsimyksiä, jotka ei tarjoais haasteita, ei vaikka olisin humalassa.

PS. Raiskatkaa nyt jo lopullisesti tämä keskustelupalsta muuttamalla tämä täysin senssisaitiksi, kun mikään muu ei tunnu kiinnostavan, kuin palstalle kirjoittavien arviointi! Maallikkoarvioiden kohta jo about 70 % jutuista käsittelee palstalle kirjoittavia...

Äänestä
  • tyydyttääkseen omaa narsismiaan

    Äänestä

  • mukaan luokiteltuun ryhmään.

    Äänestä

  • heittelee gallubbeja kirjoitti:

    tyydyttääkseen omaa narsismiaan

    asia on juuri näin:

    "Samat tyypit puskista
    heittelee gallubbeja 18.1.2008 klo 12.42
       tyydyttääkseen omaa narsismiaan"

    Kyllähän se sinänsä loogisesti on aika pitkälle itsestään selvää, että jostakin oman "palstasuosionsa mittauttamisesta" tai vaihtoehtoisesti muista prinsessa/ prinssileikeistähän tossa on kyse.;)

    Pikkuhiljaa alkaa kyllä ärsyttää...Joku voi tietysti aina sanoa, että "älä lue niitä aloituksia, jos häiritsee", mutta jos näitä ihan oikeasti alkaa olla suurin osa palstan kaikista aloituksista, niin hoh hoijaa.

    Itsekin aina joskus huvikseni olen vastaillu näihin, mutta todellisuudessa aika usein miellän jotenkin epäkohteliaaksikin kaikkia muita keskustelijoita kohtaan sen, että nää ( varmaankin aika pitkälle yhdet ja samat galluppien laatijat ja myös kenties seuranhakijat?) olettaa kaikkien muidenkin olevan samalla asenteella, kuin ne itse on.

    Tää(kin) on kuitenkin viime kädessä keskustelupalsta. Mikä vaikeus joillakin on mennä deittisaiteille, jos mikään muu ei kiinnosta, kuin se, minkälaisia ihmisiä tänne kirjoittaa?

    Ja osa noista gallupeista on musta sitäpaitsi jopa vähän turhankin utelevia luonteeltaan. En mä ainakaan halua kertoa esimerkiksi, että "missä kaupungissa olen syntynyt ja asunko vielä siellä" tuntemattomille nettikirjoittajille, jos keskustelupalstalle kyseisenkaltaisen aloituksen laatija ei yhtään selvennä, miksi sellaista kysyy. Tulee vähän outo fiilis joidenkin tyylistä välillä...

    Äänestä

  • ex-Wastaaja kirjoitti:

    asia on juuri näin:

    "Samat tyypit puskista
    heittelee gallubbeja 18.1.2008 klo 12.42
       tyydyttääkseen omaa narsismiaan"

    Kyllähän se sinänsä loogisesti on aika pitkälle itsestään selvää, että jostakin oman "palstasuosionsa mittauttamisesta" tai vaihtoehtoisesti muista prinsessa/ prinssileikeistähän tossa on kyse.;)

    Pikkuhiljaa alkaa kyllä ärsyttää...Joku voi tietysti aina sanoa, että "älä lue niitä aloituksia, jos häiritsee", mutta jos näitä ihan oikeasti alkaa olla suurin osa palstan kaikista aloituksista, niin hoh hoijaa.

    Itsekin aina joskus huvikseni olen vastaillu näihin, mutta todellisuudessa aika usein miellän jotenkin epäkohteliaaksikin kaikkia muita keskustelijoita kohtaan sen, että nää ( varmaankin aika pitkälle yhdet ja samat galluppien laatijat ja myös kenties seuranhakijat?) olettaa kaikkien muidenkin olevan samalla asenteella, kuin ne itse on.

    Tää(kin) on kuitenkin viime kädessä keskustelupalsta. Mikä vaikeus joillakin on mennä deittisaiteille, jos mikään muu ei kiinnosta, kuin se, minkälaisia ihmisiä tänne kirjoittaa?

    Ja osa noista gallupeista on musta sitäpaitsi jopa vähän turhankin utelevia luonteeltaan. En mä ainakaan halua kertoa esimerkiksi, että "missä kaupungissa olen syntynyt ja asunko vielä siellä" tuntemattomille nettikirjoittajille, jos keskustelupalstalle kyseisenkaltaisen aloituksen laatija ei yhtään selvennä, miksi sellaista kysyy. Tulee vähän outo fiilis joidenkin tyylistä välillä...

    Jotenkin tuntuu, että nyt näiden kiimakyselyjen tehtailussa on asialla joku "turinatiimistä" ärsyyntynyt puska.
    Voin olla väärässäkin, mutta sama se. Mua ei ärsytä.

    Äänestä

  • itsesi: kirjoitti:

    mukaan luokiteltuun ryhmään.

    En tiedä mitä tarkoitit, eikä se erityisesti kiinnostakaan.;)

    Tämä on mielipidepalsta. Ilmaisin mielipiteen, mikä ei syvällisemmin kerro musta yhtään mitään.:) Kunhan satuin nyt vastaamaan tähän.;)

    Ps. Et sä lapsi voi mitään luokituksia, jos sellaista tarkoitit(?), tällaisen perusteella ainakaan kovin helpolla ihmisistä tehdä. Tietysti tietyltä pohjalta voit, mutta.. mutta.. se siitä...

    Olkoot. Nyt mun täytyy mennä.

    Äänestä

Luppa silmäinen tos aikasemmin kirjoitti niin itseni tiätenki !

Äänestä
  • Voi jesus. =D

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Voi jesus. =D

    Rullaverhot huanossa hapessa :)

    Äänestä

unelmia eikä haaveita. En voi siis luokitella ketään sellaiseksi.

On toki muutama kiinnostava tapaus. En kirjoita nikkejä, koska luulen heidän tietävän sen itsekin. Muiden ei sitä tarvitsekaan tietää.

Äänestä

unelmamies kenelle? Olisin muutenkin väärä ihminen vastailemaan tällaisiin kysymyksiin koska minusta sellainen vaalealla ratsulla ratsastava prinssi-rohkea olisi tylsyyden ruumiillistuma. Minä pidän ihmisistä joissa on särmää, jotka yllättävät minut päivä päivältä ja osaavat provosioda minua ts. sellaisia joissa on haastetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


luokittelisit: kirjoitti:

unelmamies-/nainen ainekseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu