Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihanne-julkkisnaisesi?

    Kuka on ihanne-julkkisnaisesi? Aloitan ketjun omalla ehdotuksellani: Cindy Crawford.

    http://homepages.nyu.edu/~jmg352/images/Backrounds/1024 CindyCrawford02.jpg

    http://www.chinadaily.com.cn/lifestyle/2006-08/02/xin_4 208030210047851154616.jpg

    http://www.xtec.es/~ddonat/aurelia/aurelia02/imatges/10 a[1].jpg

    http://images.allposters.com/images/54/039_62949.jpg

    http://www.lahiguera.net/postales/imagesed/10473814923e 6dc5f4b25f0.jpg
    351139
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 35

    Vanhimmat

    Takavuosina suosikkejani olivat mainitsemasi Cindy Crawford ja Janina Frostell. Viimeiset vuodet olen päättänyt naida Beyoncee Knowlesin, kunhan Rouva Ratikka ensin antaa minulle lemput ja Beyoncee jättää Jay Z:n. Että ei kun odottelemaan...

    Ps. Linkkisi eivät auenneet kunnolla.

    Äänestä

    Nää 2 nyt tulee mieleen..

    Jessica Alba ja Donna Feldman

    ..On varmaan parempiakin muttei tule nimiä mieleen.

    Äänestä

    no varmaan Angelina Jolie. Tosin se vois kyllä olla 10 vuotta nuorempi.

    Äänestä

    En tiedä aukeaako nämäkään kun jostain syystä en saanut laitettua niitä siten tuohon ekaan viestiin, että tulisi koko linkki... Mutta voittehan kopioida tuon linkkitekstin osoiteriville, jos haluatte tsekata Cindyn kuvat.

    http://www.xtec.es/~ddonat/aurelia/aurelia02/imatges/10a[1].jpg

    http://estb.msn.com/i/A5/4EB4C72F4335539F731AD45E981C3.jpg

    http://www.chinadaily.com.cn/lifestyle/2006-08/02/xin_4208030210047851154616.jpg

    http://www.westsidetale.com/wp-content/uploads/2007/10/cindy.jpg

    Äänestä

    • Kylläpä laitoit vanhoja kuvia Cindystä...

      ei se enää tuon näköinen ole.

      Äänestä

    • vanhoja kuvia kirjoitti:

      Kylläpä laitoit vanhoja kuvia Cindystä...

      ei se enää tuon näköinen ole.

      kun on ikää tullut lisää. Mutta useinhan ihannoidaan nuoria naisia.

      Äänestä

    Eli, Dallasin Lucy. Emmä oikein muita julkkinaisia ny muista. Tonkin fanitus loppu joskus 12-13 vuotiaana siihen ku pääsi tyttöjen kikkejä oikeesti koittamaan.

    Äänestä

    En mä erityisesti ihannoi ihmisiä, joiden elämä on jatkuvaa kameroiden väistelyä ja itsestään paskapuheiden kuulemista. Sitä se ns. julkkiksena olo ainakin osin on.

    Ulkonäöstä jos puhutaan, niin Jennifer Connelly on hyvin pitkälle naisihanteeni ruumiillistuma.

    http://www.51wall.com/euroidol/2004/04051602/Jennifer_Connelly_03.jpg
    http://laportesansporte.blogspirit.com/images/medium_Jennifer_Connelly_Toc_toc.jpg
    http://www.myclassiclyrics.com/artist_biographies/Jennifer-Connelly-1.jpg

    Äänestä

    • Jumantsukka. Ei tarvinnutkaan itse sanoa tätä. Sama mulla. Toi on ... henkeesalpaava tapaus ulkonäön puolesta.

      Sais käyttää vähemmän kemiaa naamassaan, näkyis ne pisamatkin useammin. Entistä kauniimpi ja suloisempi vähemmän laitettuna... :)

      10 hyvästä naismausta. Jaetaan suomi kahtia ettei tarvi kiistellä saman alueen peipeistä? :D

      Äänestä

    • UPDATE_8577284 kirjoitti:

      Jumantsukka. Ei tarvinnutkaan itse sanoa tätä. Sama mulla. Toi on ... henkeesalpaava tapaus ulkonäön puolesta.

      Sais käyttää vähemmän kemiaa naamassaan, näkyis ne pisamatkin useammin. Entistä kauniimpi ja suloisempi vähemmän laitettuna... :)

      10 hyvästä naismausta. Jaetaan suomi kahtia ettei tarvi kiistellä saman alueen peipeistä? :D

      Ota sä Ahvenanmaa, mä voin pysytellä mantereella. :)

      Ei mut täytyy sanoa, että Jennifer on aika häikäisevä ilmestys. Ennen kaikkea se ylitsepursuava herkkyys ja käsittämättömän tiukka läsnäolemisen kyky.

      Kropasta voi sanoa sen verran, että aina menee taju, kun on villapaitaa vähemmän päällään. :)

      t. Maakrapu

      Äänestä

    Britney Spears. Osoittaa länsimaisen kulttuurin todellisen tilan.

    Äänestä

    • ulkonäöllisesti...? Kuka kolahtaa eniten?

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      ulkonäöllisesti...? Kuka kolahtaa eniten?

      Söpö kuin pieni sika.

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      ulkonäöllisesti...? Kuka kolahtaa eniten?

      En seuraa "julkkiksia" niin kovasti, eikä mieleen nyt nouse ketään Yliste Muiden tähän hätään.

      Äänestä

    Pääsen kerrankin sanomaan, että väärä palsta äijät!!! Tuolla on "Ihannenainen"- palsta näitä juttuja varten... ettäs tierätte!

    :D

    Äänestä

    • Ihannejulkkisnainen miehen logiikalla on iha eri asia kuin 'Ihannenainen'.

      Äänestä

    • relaxed kirjoitti:

      Ihannejulkkisnainen miehen logiikalla on iha eri asia kuin 'Ihannenainen'.

      siellä nyt kuitenkin keskustellaan niistä ihannejulkkisnaisista enimmäkseen, joten siihen koppaan se kuuluu.

      That's it.

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      siellä nyt kuitenkin keskustellaan niistä ihannejulkkisnaisista enimmäkseen, joten siihen koppaan se kuuluu.

      That's it.

      että ovat väärällä palstalla. Ei palstalla Ihannenainen kuulu keskustella ihannejulkkisnaisista vaan ihannenaisista.

      Äänestä

    • valittamaan kirjoitti:

      että ovat väärällä palstalla. Ei palstalla Ihannenainen kuulu keskustella ihannejulkkisnaisista vaan ihannenaisista.

      se on julkkisnainenkin? Eli ihannenainen se on ihannejulkkisnainenkin?

      Tai sitten, koska ei ole Ihannejulkkisnainen- palstaa, niistä ei kuulu keskustella missään.

      Jos nyt tarkkoja ollaan.

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      se on julkkisnainenkin? Eli ihannenainen se on ihannejulkkisnainenkin?

      Tai sitten, koska ei ole Ihannejulkkisnainen- palstaa, niistä ei kuulu keskustella missään.

      Jos nyt tarkkoja ollaan.

      Eipä ole monellekaan miehelle ihannenainen mikään ihannejulkkisnainen. Siinä on selkee ero.

      Olkoon vaan nainen se julkkiskin, mut harvemman miehen Oikea ihanne sellanen on.

      Äänestä

    • relaxed kirjoitti:

      Eipä ole monellekaan miehelle ihannenainen mikään ihannejulkkisnainen. Siinä on selkee ero.

      Olkoon vaan nainen se julkkiskin, mut harvemman miehen Oikea ihanne sellanen on.

      Mikä se ero sitten on? Miksei julkkisnainen voi olla ihannenainen? Ja miksi heitä sitten ihaillaan, jos he eivät voi olla oikeasti ihannenaisia?

      Työn kautta olen törmäillyt suomen ja vähän muunkin maailman julkkiksiin, enkä ymmärrä miksi se julkisuus tekisi ihmisestä vähemmän "ihanneihmisen"? Jotku mattinykäset on tapauksia sinänsä, mutta yhtälailla niitä yltiö-örveltiä löytyy taviksissakin.

      Entäs jos nainen joutunut tahtomattaan julkisuuteen?

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      Mikä se ero sitten on? Miksei julkkisnainen voi olla ihannenainen? Ja miksi heitä sitten ihaillaan, jos he eivät voi olla oikeasti ihannenaisia?

      Työn kautta olen törmäillyt suomen ja vähän muunkin maailman julkkiksiin, enkä ymmärrä miksi se julkisuus tekisi ihmisestä vähemmän "ihanneihmisen"? Jotku mattinykäset on tapauksia sinänsä, mutta yhtälailla niitä yltiö-örveltiä löytyy taviksissakin.

      Entäs jos nainen joutunut tahtomattaan julkisuuteen?

      Vain teinitytöt haaveilevat kiiltokuvapojuista. Miehet haluavat oikean naisen.

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      Mikä se ero sitten on? Miksei julkkisnainen voi olla ihannenainen? Ja miksi heitä sitten ihaillaan, jos he eivät voi olla oikeasti ihannenaisia?

      Työn kautta olen törmäillyt suomen ja vähän muunkin maailman julkkiksiin, enkä ymmärrä miksi se julkisuus tekisi ihmisestä vähemmän "ihanneihmisen"? Jotku mattinykäset on tapauksia sinänsä, mutta yhtälailla niitä yltiö-örveltiä löytyy taviksissakin.

      Entäs jos nainen joutunut tahtomattaan julkisuuteen?

      voi olla mitä hienoin ja upein nainen, mutta siinä on se julkkis -etuliite. Julkisuuteen tahtomattaan tempautuminen sen naisen kautta, on varmaan melko tehokas miehenpelätin monen miehen kohdalla.

      Julkkisnainen voi siis muutoin olla ihannenainen, mutta yksi ominaisuus pilaa paketin.

      Äänestä

    • Näin on. kirjoitti:

      Vain teinitytöt haaveilevat kiiltokuvapojuista. Miehet haluavat oikean naisen.

      Eikös ne miehet täällä juurikin haaveile niistä kansikuvatytöistä?
      ;)

      Aika kummallista, ihailla jotakin jota ei kuitenkaan ns. kelpuuttaisi? Vai mitenkähän siinä oikeasti kävisi jos joku julkkisnainen teistä kiinnostuisi?

      Äänestä

    • -eräsmies- kirjoitti:

      voi olla mitä hienoin ja upein nainen, mutta siinä on se julkkis -etuliite. Julkisuuteen tahtomattaan tempautuminen sen naisen kautta, on varmaan melko tehokas miehenpelätin monen miehen kohdalla.

      Julkkisnainen voi siis muutoin olla ihannenainen, mutta yksi ominaisuus pilaa paketin.

      Elikäs karttaako mies sitä julkisuutta, vai naisen kautta tulevaa julkisuutta?

      Siis sekö siinä olisi niin karmeaa että nainen on tunnettu ja itse nobody? Vaiko mikäkö?

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      Eikös ne miehet täällä juurikin haaveile niistä kansikuvatytöistä?
      ;)

      Aika kummallista, ihailla jotakin jota ei kuitenkaan ns. kelpuuttaisi? Vai mitenkähän siinä oikeasti kävisi jos joku julkkisnainen teistä kiinnostuisi?

      Jos mies tumputtaa katsellen jotain letunlevityskuvaa se ei tarkoita että mies haaveilisi kuvan naisesta. Ehkä naisilla romanttiset haaveet ja runkkaaminen käyvät yksiin, mutta miehillä ne ovat eri lokeroissa.

      Täällä ei ole ainuttakaan miestä joka haaveilisi julkkisnaisesta tai kansikuvatytöstä.

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      Elikäs karttaako mies sitä julkisuutta, vai naisen kautta tulevaa julkisuutta?

      Siis sekö siinä olisi niin karmeaa että nainen on tunnettu ja itse nobody? Vaiko mikäkö?

      itseäni pidemmälle, mutta juuri näin.

      Tämä mies karttaa kaikkea julkisuutta, jopa sen riskiä.

      Julkisuudessa ei houkuttele mikään. Rahan ahne en ole, enkä kaipaa glooriaa enkä varsinkaan henkilökohtaisen elämän vaikeutumista. Kysymys ei ole mistään kateudesta naiselle, vaan yksinkertaisesti halusta pysytellä kaikissa olosuhteissa taviksena.

      Äänestä

    • Kettulaatikossa kirjoitti:

      Mikä se ero sitten on? Miksei julkkisnainen voi olla ihannenainen? Ja miksi heitä sitten ihaillaan, jos he eivät voi olla oikeasti ihannenaisia?

      Työn kautta olen törmäillyt suomen ja vähän muunkin maailman julkkiksiin, enkä ymmärrä miksi se julkisuus tekisi ihmisestä vähemmän "ihanneihmisen"? Jotku mattinykäset on tapauksia sinänsä, mutta yhtälailla niitä yltiö-örveltiä löytyy taviksissakin.

      Entäs jos nainen joutunut tahtomattaan julkisuuteen?

      Olen mäkin julkkisnaisia pussaillu, eikä ne sen kummemmalta maistunu ku kukaan muukaan.

      Miks siihen pitää liittää se etova 'julkkis'-etuliite?

      Mun ihannenainen voi olla naapurin Maija, voi se olla Jaana julkkiskin. Emmä sitä koittamatta tiedä.

      Eli, julkisuus ei tee sen enempää, kuin myöskään sen vähempää ihannenaista, mutta on melko perseestä sitä julkisuusosuutta siinä naisessa korostaa, koska se on vain negatiivinen ominaisuus ihmiselle.

      Äänestä

    ottasin takaa sil on vitun hyvä perse

    Äänestä

    • Ehdottomasti kaiken aikojen kaunein Milla Jovovitch.
      Nuorena super kaunis ja vanhempana myös.

      Äänestä

    • is......... kirjoitti:

      Ehdottomasti kaiken aikojen kaunein Milla Jovovitch.
      Nuorena super kaunis ja vanhempana myös.

      mä sitäki panisin sil on vitun hyvät amberssonit

      Äänestä

    se on ulkoisesti kaunein!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miehille! kirjoitti:

    Kuka on ihanne-julkkisnaisesi? Aloitan ketjun omalla ehdotuksellani: Cindy Crawford.

    http://homepages.nyu.edu/~jmg352/images/Backrounds/1024 CindyCrawford02.jpg

    http://www.chinadaily.com.cn/lifestyle/2006-08/02/xin_4 208030210047851154616.jpg

    http://www.xtec.es/~ddonat/aurelia/aurelia02/imatges/10 a[1].jpg

    http://images.allposters.com/images/54/039_62949.jpg

    http://www.lahiguera.net/postales/imagesed/10473814923e 6dc5f4b25f0.jpg

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu