Hei, haluaisin kysellä, mikä saa juuri sinut ajattelemaan, että ilmastonmuutos on menossa?
Onko se jokin tutkimus, kaavio, sää esim. viime kuussa/vuonna, jokin ajatussuunta (karismaattinen Al Gore-liike:) tai uutisointi tms. Olisi kiva jos tulisi linkkejä.
Pyrin siis siihen, että ei vain aloitettaisi lausetta niin, että "nyt kun on tämä ilmastonmuutos...", vaan ajatellaan, mitkä tekijät osoittavat ilmastonmuutoksen todeksi?
Onko se jokin tutkimus, kaavio, sää esim. viime kuussa/vuonna, jokin ajatussuunta (karismaattinen Al Gore-liike:) tai uutisointi tms. Olisi kiva jos tulisi linkkejä.
Pyrin siis siihen, että ei vain aloitettaisi lausetta niin, että "nyt kun on tämä ilmastonmuutos...", vaan ajatellaan, mitkä tekijät osoittavat ilmastonmuutoksen todeksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
riittää, ei siihen mitään muuta tarvita.
Kuinka pitkälle ikkunastasi näkyy? Otapa asiaksesi vilkaista vaikka tämän hetken lämpötiloja ympäri maailmaa niin näet, että Pohjois-Eurooppa on aika yksin normaalia lämpimämmän säänsä kanssa. Onko se sitten todiste ilmastonmuutoksen puolesta, että Suomessa on lämmin (0-5 astetta, tosi lämmintä onkin) jos muu maapallo hytisee kylmässä?
Aivopesu on ollut sitä luokkaa, että harva jaksaa enää itse vaivautua tietoa hankkimaan.
korjaamaan vaan tyhmiä ilmakehän tutkijoita.
Eihän siinä muuta tarvita kuin akuankkasivuilta postaat värikkäitä linkkeitä ja kerrot että diplomigeologi-keinosiementäjä Konrad von Munchausen-Donnerwetter on sitä mieltä että blaa blaa blaa.
Helppoa kuin heinänteko!
..sää kieltämättä näyttää lämpimältä. Mutta jos halutaan esittää laajamittainen väite, vaikkapa, että ihminen aiheuttaa ilmaston lämpenemisen, tarvitaan muutakin kuin ikkuna, koska mikään ikkuna ei ole niin laaja, että paljastaisi tilastolliset trendit eri pallonpuoliskojen lämpötilakehityksestä sekä sen, mikä on totuus napajäätiköiden sulamisesta ym.
Mikä on siis sinun 'ikkunan jatkeesi'? Onko se televisio/lehdet? Onko totta, että ilmastonmuutos paljastui 'ikkunastasi' jo ennen tämän asian uutisoinnin aikakautta?
lämpötila ei ole se ainoa asia mitä pitää ja kannattaa mitata.
Pitää mitata energiaa ja energiasisältöä. Massa on myös energiaa.
Kun se energia on tässä biosfäärissä niin sehän on selvää että säät ja koko ilmasto muuttuu. Sitä vaan ei tajuta yleisellä tasolla.
Sanoinko riittävän yksinkertaisesti vaiko liian salaperäisesti?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000032048176
Ilmasto on muuttunut aikojen alusta asti.
Nyt vaan on keksitty että kaikki onkin ihmisen syytä.
Ei mikään! Gorea pidän pelkkänä paasaavana pellenä.
Käviskös vaikka kolikolla heittäminen?
Koska muutenki näyttää olevan mutu-pohjalla koko homma.
Eli suomeksi tarvit siis materiaalia propagandasi tueksi?