Verrattomat Fazerilta eivät kelvanneet lahjaksi, vaan lahjan saaja palautti ne. Missä vika. Maistamatta.
Onko pakkauksessa psykologisesti jotain, joka tökkii vastaan. Väri, pakkauksen nimi, missä ongelma?
Onko pakkauksessa psykologisesti jotain, joka tökkii vastaan. Väri, pakkauksen nimi, missä ongelma?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kysyä sitä siltä henkilöltä joka lahjan palautti. Eihän me voida tietää kun et itsekään tiedä! Voi jösses sentään...
Kylläpä lahjan saaja toimi tylysti. :( Koskaan ei saisi palauttaa saamaansa lahjaa.. Lahjahevosen suuhun ei katsota, niin sitä sanotaan ja totta se on. Huonoa käytöstä.
Mutta voi hyvä ihminen sentään, tavallaan - vain tavallaan - voin käsittää tuon reaktion. SUKLAATA LAHJAKSI???? Juuri joulun jälkeen??? Ensinnäkin suklaa on HUONOIN mahdollinen joululahja. Eikä se muutenkaan minusta ole mikään kaksinen lahja. Mieluummin itse olen vaikka ilman, kuin otan suklaata.
En osaa sanoa miksi lahjan saaja palautti lahjansa. Oliko kaappi vielä täynnä joulusuklaita, meillä ainakin on. Vai olisiko rasia ollut virhevalinta maun puolesta? Jotkut ovat suklaansa suhteen hyvin kranttuja.
Joka tapauksessa en sinuna miettisi kauheasti tuota, saaja teki ajattelemattomasti ja tylysti, se siitä. Mutta mieti toisenkin kerran ennen kuin ostat suklaata lahjaksi. Se ei enää ole mikään harvoin saatavilla oleva ylellisyystarvike. Varsinkin nuo Fazerin ja Pandan rasiat ovat joka viikko kaupoissa hyllyssä, ne ovat aika arkisia juttuja. JOS itse jostain syystä ostaisin suklaata lahjaksi, niin kipaisisin Kultasuklaan myymälässä tai muussa laatupaikassa hakemassa belgialaista tms. suklaata.
lapsuudestani 1950-luvulla, etteivät Verrattomat kuuluneet suosikkeihini. En tosin pitänyt myöskään "Fazerin sekalaisista" (myöhempi nimi: "Fazerin parhaat").
Mutta onhan lahjan palauttaminen huonoa käytöstä. Kyse on nyt enemmän kasvatus- kuin makuongelmasta.
tai vähemmän sopivia makuja, lapset varmaan aistivat voimakkaammin niistä erot, mitkä ovat enemmänkin aikuisten makuun