magneetti? miten se toimii?
magneetti
zz top
10441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Poppamies takoi pahat henget raudan sisään.
Magneettinen aine syntyi muutama millisekunti maapallon jälkeen sotkan munan kappaleista.
Kului aikoa vähäisen, pirahteli pikkaraisen.
Tuli sotka, suora lintu; lenteä lekuttelevi
etsien pesän sijoa, asuinmaata arvaellen...
Magneettisessa aineessa suuri joukko "alkeismagneetteja" on järjestäytynyt yhdensuuntaiseksi, siten, että niiden kokonaisvaikutus summautuu magneetiksi.
Magneetti esiintyy aina tuollaisina dipoleina, jossa S,N ovat yhtyneinä. Alkuperäisen ajatuksen ns. magneettisista monopoleista esitti aikoinaan suomalainen fyysikko Claus Montonen. Tuosta lähtien on noita yritetty löytää tyhjin tuloksin.
Eli kaiken kaikkiaan magneettinen aine on tietyllä tavalla "järjestynyttä" ainettä, siten että summavaikutus näkyy ulospäin magneettisena.
Esimerkiksi maapallo on järjestäytynyt magneetiksi, joka on todennettavissa kompassilla.
Esimerkiksi silmukkavirta toimii magnettisena dipolina.
Magneetisuutta voidaan poistaa esimerkiksi kuumentamalla ainetta ja jäähdyttämällä se sopivasti. Samoin viemällä aine sopivasti vaimenevaan vaihtovirtamagneettikenttään.
Magnetismin perusteorioina toimivat Maxwellin kenttäyhtälöt vahvistettuna ns. Lorenzin voimayhtälöllä. se on klassisen fysiikan siisteimpiä teorioita. Lorenzin voimayhtälö yhdistää ns. hitaan massan ja sähkömagneettisen vuorovaikutuksen ja on klassisessa muodossaan:
F=mA = q(E vxB), (vektorisuureet isoilla kirjaimilla), m,q,v ja A liittyvät sähkökenttään E ja magneettikenttään B tuotuun varaushiukkaseen, joskin v voidaan liittää myös Galileolaiseen sähkö kentän ja magneettikentän liikeeseen eli ajalliseen muutokseen.
Kahden varaushiukkasen myötäänkantamat sähkömagneettiset kentat eivät vuorovaikuta suoraan vaan superponoituvat eli summautuvat vektoriaalisesti B=B1 B2 ja E = E1 E2. Voimavaikutus näkyy siinä, että noiden summakenttien kokonaisenergiat pyrkivät minimoitumaan suhteessa kenttien reaaliseen skalaarituloon: U.V = (U1 iU2). (V1 iV2) = U1.V1 -U2.V2 , kun U1,V1,U2,V2 ovat reaalisia vektoreita.
Niinpä kaksi erillään olevaa samanmerkkistä varausta karkottavat toisiaan ja erimerkkiset varaukset vetävät toisiaan puoleensa, koska kentät ovat reaalisia.
Jos kentät olisivat imaginaarisia, niin samanmerkkiset kentät vetäisivät toisiaan puoleensa ja erimerkkiset karkottaisivat. Näin käy mm. gravitaatiolla.
Tarkoitat skalaarituloa U.V = SU.V(x)dx ?
Kyllä.
Mutta eihän tuollaista negatiivisen energian ainetta ole kuin Diracin meressä. Tarkoitatko, että Diracin meri vastaa gravitaatiosta? Tai antiaine?
No onhan kai antiaineen lähettämä fotoni aikalailla samanlainen, kuin aineenkin lähettämä fotoni! Fotonihan on itsensä antiaine, ehkä tuota kiraliteettia lukuunottamatta.
Sittenhän antiaine näkyy, mutta tuntuu painovoimassa aivan eri tavalla, kuin aine! Se voisi vaikka suoristaa galaksien nopeuskäyrät!
Ihmettä minusta!.
Juu elämä on jatkuvaa kisailua!
Mielestäni magneetti ei toimi mitenkään. Se vain on samoinkuin kivi pöydällä.
Magneetti edustaa jonkinlaista potentiaalienergian muotoa.
Magneettisten voimien syvin olemus puolestaan on ratkaisua vailla.
yhtyisi tuohon. Kyllähän kappaleen magneettisuus kohtuullisen hyvin selittyy hiukkasten magneettisen momentin ja statistiikan avulla.
Nimenomaan sähkömagneettiset ominaisuudet selittyvät kvanttifysiikasta.
Gravitaatio on sitten erikseen.
tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnetismi