Tässä vinkki puunhalaajille: kannattakaa ydinvoimaa. Ei tuota päästöjä ja energiaa saadaan tehokkaasti. Jossain vaiheessa fuusioreaktorikin toteutuu ja sen jälkeen voidaan tuottaa energiaa ihan puhtaasti.
Lisää ydinvoimaa
Besser ja Bisser
3104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tajuaisivatpa muutkin tämän! Sitäpaitsi jätteiden loppusijoituksesta on turha jauhaa paskaa, riittää kun ne saadaan säilöttyä turvallisesti vaikkapa 150 vuotta, sen jälkeen kiertoradalle pääseminen (ja siitä eteenpäin) on varmaankin niin halpaa, että suuretkin hyötykuormat voidaan pamauttaa vaikka Merkuriukseen, se on jo muutenkin kuollut maailma.
Lainaus tieteenkuvalehdestä.
"Tšernobyl saa kaarevan arkun
Pian sen jälkeen, kun Ukrainassa oli sattunut historian pahin ydinvoimalaonnettomuus 26.4.1986, palanut reaktori peitettiin teräsbetonikuorella. Alun perinkin tilapäiseksi tarkoitettu säteilysuoja on pakko korvata pian pysyvämmällä ratkaisulla. Siksi alueella alkaa miljardin euron hanke: koko yksikkö on määrä sulkea paksuseinäiseen kaarihalliin."
Mieluummin halailen puita kuin tsernobylin nelosreaktoria. By the way sen "luovuttaman puhtaan energian talteenotto" tulee näillä näkymin maksamaan n. MILJARDI euroa.