28 päivä tammikuuta

Nyt se tulee. 8 päivää siihen. Katsokaa nasan omasta simulaattorista niin se osuu ja justiisa maahan tarkalleen. Yritin väännellä miten päin tahansa tuota mutta silti se pysyi maan kohalla ja juuri täydellisesti maan kohdalla, joten mitäkö tehdään? Pitäskö alkaa seuraavalla viikolla kaivamaan bunkkeria itelle vai auttaako sekään?

(2007 TU24) Tommonen. Kertokaa kaikki tiedot tuosta.

Tuossa nasan simulaattori.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007 TU24;orb=1
323367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

java-paska ei toiminut >:(

Äänestä

Käyhän se lähimmillään hiukan vajaan 700 000 kilometrin päästä meistä, joten pelottaa vitusti.

Saatko jotain sairasta tyydytystä yrittäessäsi pelotella vielä sinuakin tietämättömiä turhilla maailmanlopun viesteillä? En usko, että olet vain joku mielellään panikoiva ääliö, vaan aitoa pahuutta täynnä oleva pelonlietsoja, joka saa seksuaalista mielihyvää onnistuessaan kauhistuttamaan jotakuta onnetonta ja hyväuskoista hölmöä.

Äänestä
  • Elä sano että se on vajaa 700 000 vaan todista myös että se on juuri se antamalla meille linkin että se on myös vajaa 700 000. Eihän ole vaikeaa?

    http://abovetopsecret.com/forum/thread328087/pg1

    Päädyin itse tähän 2007 TU24:jään tämän sivun kautta.

    Äänestä

  • Niin??? kirjoitti:

    Elä sano että se on vajaa 700 000 vaan todista myös että se on juuri se antamalla meille linkin että se on myös vajaa 700 000. Eihän ole vaikeaa?

    http://abovetopsecret.com/forum/thread328087/pg1

    Päädyin itse tähän 2007 TU24:jään tämän sivun kautta.

    ... ja itse linkkaat jollekin hämärille maailmanloppu-salaliitto-tuomiopäiväsivuille.

    Katso Nasan tiedot asteroidista 29.1.2008: minimietäisyys Maasta 0,0045 AU.

    Ihanko tosissasi uskot, etteikö ilmeinen törmäysvaara olisi aiheuttanut HIUKAN keskustelua myös vastuullisissa tiedemiespiireissä ja tiedotusvälineissä? Oletko oikeasti niin salaliittohörhö?

    Äänestä

  • Niin??? kirjoitti:

    Elä sano että se on vajaa 700 000 vaan todista myös että se on juuri se antamalla meille linkin että se on myös vajaa 700 000. Eihän ole vaikeaa?

    http://abovetopsecret.com/forum/thread328087/pg1

    Päädyin itse tähän 2007 TU24:jään tämän sivun kautta.

    farsin fackuuttava tietolähde, kaiva syvä kuoppa ja veä mullat perääs päälle

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    ... ja itse linkkaat jollekin hämärille maailmanloppu-salaliitto-tuomiopäiväsivuille.

    Katso Nasan tiedot asteroidista 29.1.2008: minimietäisyys Maasta 0,0045 AU.

    Ihanko tosissasi uskot, etteikö ilmeinen törmäysvaara olisi aiheuttanut HIUKAN keskustelua myös vastuullisissa tiedemiespiireissä ja tiedotusvälineissä? Oletko oikeasti niin salaliittohörhö?

    Antaisitko sen suoran linkin nyt?

    Äänestä

  • Niin??? kirjoitti:

    Elä sano että se on vajaa 700 000 vaan todista myös että se on juuri se antamalla meille linkin että se on myös vajaa 700 000. Eihän ole vaikeaa?

    http://abovetopsecret.com/forum/thread328087/pg1

    Päädyin itse tähän 2007 TU24:jään tämän sivun kautta.

    Kyseisen ratasimulaattorin mukaan kohde käy lähimmillään 0,0038 AU:n päässä Maasta. Yksi AU on noin 150 miljoonaa km, eli 0,0038 AU on 570 000 km. Se on 1,5 kertaa Kuun etäisyys Maasta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Astronominen_yksikkö

    Tuossa on havainnollinen grafiikka Kuun etäisyydestä Maahan:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Speed_of_light_from_Earth_to_Moon.gif

    Tuo kappale jää siis 1,5 kertaa kauemmas.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    ... ja itse linkkaat jollekin hämärille maailmanloppu-salaliitto-tuomiopäiväsivuille.

    Katso Nasan tiedot asteroidista 29.1.2008: minimietäisyys Maasta 0,0045 AU.

    Ihanko tosissasi uskot, etteikö ilmeinen törmäysvaara olisi aiheuttanut HIUKAN keskustelua myös vastuullisissa tiedemiespiireissä ja tiedotusvälineissä? Oletko oikeasti niin salaliittohörhö?

    Pyöritä sitä ratasimulaattoria päivän askelten sijaan tunnin askelin, niin saat lähimmäksi etäisyydeksi 0,0038 AU.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Pyöritä sitä ratasimulaattoria päivän askelten sijaan tunnin askelin, niin saat lähimmäksi etäisyydeksi 0,0038 AU.

    ja pieni huomautus, kiven murikka on useita kertoja mennyt maan läheltä, jos ei lähempääkin

    Äänestä

Kuinka lähellä tämän mötikän pitäisi olla että maan magneettikenttä saisi vedettyä sen maan kanssa törmäyskurssille?

Äänestä
  • Onpas taas oikein "tähtitieteilijöitä" häiriköimässä täällä. Maan magneettikenttä on niin heikko, että se ei kauheasti vedä mitään muuta kuin aurinkotuulen hiukkasia.

    Maan painovoima on eri juttu, mutta se on huomioitu tuossa ratasimulaattorissa.

    Äänestä

Huono provo, mutta laitetaan nyt asiallinen vastaus: n.530000km etäisyydeltä sujahtaa ohi.
Ei osu edes kuuhun.

Äänestä

Mikäli asteroidi on negatiivisesti varautunut, voi olla ettei helmikuuta tule - ainakaan meille ihmisille. Tuossa engl.kielinen video joka havainnollistaa mahdollisuuden:

http://www.youtube.com/watch?v=1_Y6L9-VmK8

Äänestä
  • Mikähän näiden maailmanloppua ennustavien huuhaa-hörhöilijöiden tarkoitus lienee...

    570 000 km päästä Maan ohi sujahtava muutamasatametrinen kivi ei todellakaan aiheuta mitään "maailmanlopun plasmapurkausta". Heh heh kuinka huvittava väite.

    Äänestä

  • Mistäköhän peräkammarin sisarusten "leikeistä" näitä sekopäitä oikein sikiää?

    Pitäisi kai myös katsahtaa omaan kansanedustajaan ja alkaa vaatimaan resursseja edes sen alkeellisimman luonnontieteen opettamisen aloittamiseen peruskouluissa välittömästi. Siltä se ainakin näyttää, että kouluissa ei enää opeteta luonnontieteitä lainkaan, jostain mediakriittisyydestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Mistäköhän peräkammarin sisarusten "leikeistä" näitä sekopäitä oikein sikiää?

    Pitäisi kai myös katsahtaa omaan kansanedustajaan ja alkaa vaatimaan resursseja edes sen alkeellisimman luonnontieteen opettamisen aloittamiseen peruskouluissa välittömästi. Siltä se ainakin näyttää, että kouluissa ei enää opeteta luonnontieteitä lainkaan, jostain mediakriittisyydestä puhumattakaan.

    ME PERKELE SELVITTIIN TALVISODASTAKIN.
    TUO OSUMA/OHITUS-JUTTU ON PIENTÄ SIIHEN VERRATTUNA.

    VÄSYNEINÄ KINAATTE,NYT KAIKKI NUKKUMAAN.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Mistäköhän peräkammarin sisarusten "leikeistä" näitä sekopäitä oikein sikiää?

    Pitäisi kai myös katsahtaa omaan kansanedustajaan ja alkaa vaatimaan resursseja edes sen alkeellisimman luonnontieteen opettamisen aloittamiseen peruskouluissa välittömästi. Siltä se ainakin näyttää, että kouluissa ei enää opeteta luonnontieteitä lainkaan, jostain mediakriittisyydestä puhumattakaan.

    Juu itelläki ihmetyttä tollaset idiootit, jotka ei tajuu mistää mitää. Vituttaa lukee niiden ääliöiden kirjotuksia. Ihmetyttää, että mitä vittua ne tulee tälle palstalle pätemään, ku eivät tajuu mistää mitää..

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Mistäköhän peräkammarin sisarusten "leikeistä" näitä sekopäitä oikein sikiää?

    Pitäisi kai myös katsahtaa omaan kansanedustajaan ja alkaa vaatimaan resursseja edes sen alkeellisimman luonnontieteen opettamisen aloittamiseen peruskouluissa välittömästi. Siltä se ainakin näyttää, että kouluissa ei enää opeteta luonnontieteitä lainkaan, jostain mediakriittisyydestä puhumattakaan.

    Vastaan?

    Kysymys uudelleen.

    Onko sinulla todisteita siitä ettei siitä tule mitään negatiivista purkautumaa planeetallemme?

    Äänestä

  • Onko??? kirjoitti:

    Vastaan?

    Kysymys uudelleen.

    Onko sinulla todisteita siitä ettei siitä tule mitään negatiivista purkautumaa planeetallemme?

    Onko sinulla todisteita, ettenkö pystyisi kellistämään sarvikuonoa vanhalla ilmakollani kahden kilometrin päästä?

    Naurettavia väitteitä esittävillä olisi oltava ne todisteet myös. Todistustaakka ei ole lukijalla, vaan esittäjällä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita, ettenkö pystyisi kellistämään sarvikuonoa vanhalla ilmakollani kahden kilometrin päästä?

    Naurettavia väitteitä esittävillä olisi oltava ne todisteet myös. Todistustaakka ei ole lukijalla, vaan esittäjällä.

    molemmilla osapuolilla, jollei asiaa ole todistettu.

    Ilmakko... Oletko kenties maalainen?

    Äänestä

  • Onko??? kirjoitti:

    Vastaan?

    Kysymys uudelleen.

    Onko sinulla todisteita siitä ettei siitä tule mitään negatiivista purkautumaa planeetallemme?

    Pieni huomautus kuitenkin:

    Jokainen atomi pysyy kasassa negatiivisen elektronin ja positiivisen positronin voimin. Ylimääräinen elektroni siirtyisi muualle; ylimääräinen positroni sieppaisi muualta lisäelektronin.

    Jos tarkoitat antimateriaa, niin siitä koostuva kappale näkyisi helvetinmoisena ilotulituksena (mikäli onnistuisi edes hankkiutumaan kasaan), en verran avaruudessa aina on materiahiukkasia.

    Äänestä

  • Kollinterminaattori kirjoitti:

    molemmilla osapuolilla, jollei asiaa ole todistettu.

    Ilmakko... Oletko kenties maalainen?

    sitten riittää joka palstalle.

    Äänestä

  • Kollinterminaattori kirjoitti:

    molemmilla osapuolilla, jollei asiaa ole todistettu.

    Ilmakko... Oletko kenties maalainen?

    Todistustaakka on aina vain ja ainoastaan raflaavien väitteiden - sellaisten, joka kyseenalaistavat sen hetkisen tietämyksen - esittäjällä.

    Tämä on yleinen periaate tieteessä ja se pätee kaikkea tiedekeskustetelua - jopa näillä Suomi24:n humbuugipalstoilla!

    Äänestä

  • cityjuntteja kirjoitti:

    sitten riittää joka palstalle.

    maalaisjunteilla onkaan. Ymmärtäähän sen, ettei ladossa kaikkea pystytä havainnollostamaan.

    Äänestä

Lähin etäisyys simulaattorissa näytti tulevan jotain n. 0.0038 au. Olisiko tuo n. 6 milj. km.

Äänestä
  • Tässä ketjussa on jo kerrottu, että 1 AU on noin 150 miljoonaa kilometriä ja että 0,0038 AU on 570 000 km.

    0,0038 * 150 000 000 = 570 000

    Missä ovat lukutaitosi ja laskutaitosi?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Tässä ketjussa on jo kerrottu, että 1 AU on noin 150 miljoonaa kilometriä ja että 0,0038 AU on 570 000 km.

    0,0038 * 150 000 000 = 570 000

    Missä ovat lukutaitosi ja laskutaitosi?

    Huomasin itsekkin tuon dekadin virheen.
    au yksikkö wikipedian mukaan oli 149.6 milj km
    ja lähin etäsyys siten n. 568000 km.

    Äänestä

Liekkö kellään sopivia laitteita, jotta voisi ottaa kuvia tuosta komeetasta!

Äänestä
  • Kyseessä ei ole komeetta, eli sillä ei ole eikä tule olemaan pyrstöä. Se on vain kivenmurikka.

    Hubblen erottelukyky 570 000 km etäisyydellä on noin 120 metriä per pikseli. Eli tuo noin 300 metrin kokoinen kivenmurikka näkyisi sillä vain noin 2,5 pikselin kokoisena.

    Mutta kyllä siitä yritetään jotain havaintoja tehdä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/2007_TU24

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Kyseessä ei ole komeetta, eli sillä ei ole eikä tule olemaan pyrstöä. Se on vain kivenmurikka.

    Hubblen erottelukyky 570 000 km etäisyydellä on noin 120 metriä per pikseli. Eli tuo noin 300 metrin kokoinen kivenmurikka näkyisi sillä vain noin 2,5 pikselin kokoisena.

    Mutta kyllä siitä yritetään jotain havaintoja tehdä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/2007_TU24

    Kirkkaus on noin 10 Magnitudia suunnilleen tuossa 29.1 aamuyöstä kun ohittaa M:33 galaksin eli harrastaja vehkeillä pitäisi näkyä kohtuullisesti voi yrittää kuvata myös

    Äänestä

Laihat kuolee ensimmäisinä jos tulee ruoasta pulaa kun se iskee. Itse en täysin edes luota nuihin nasan laskelmiin ja voi tullakin ylläri.

Äänestä

Piti tulla vilkaisemaan kiinnostavia asioita, mutta tämä persläpi tursuaa paskaa mihin hukkuu kaikki mielenkiintoinen keskustelu. Ei kai noille voi mitään. Anteeks häiriö, lähden tiirailemaan kuun kraatereita, hyvä keli tänään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Osuma tulee tällä kertaa kirjoitti:

Nyt se tulee. 8 päivää siihen. Katsokaa nasan omasta simulaattorista niin se osuu ja justiisa maahan tarkalleen. Yritin väännellä miten päin tahansa tuota mutta silti se pysyi maan kohalla ja juuri täydellisesti maan kohdalla, joten mitäkö tehdään? Pitäskö alkaa seuraavalla viikolla kaivamaan bunkkeria itelle vai auttaako sekään?

(2007 TU24) Tommonen. Kertokaa kaikki tiedot tuosta.

Tuossa nasan simulaattori.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007 TU24;orb=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu